Ответ на вопрос №480504: Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело Ивановой Л. П. к Петровой А. С. о признании договора пожизненной ренты недействительным. Иванова Л. П. утверждала, что не могла осознавать свои действия, так как состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в материалах дела также имелись судебно-психиатрические экспертизы. Однако в нарушение ст. 86 и 198 ГПК РФ оценкаПреображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское - Ответ на вопрос №480504Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское - Ответ на вопрос №480504
2025-05-102025-05-10СтудИзба
Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское - Ответ на вопрос №480504
Вопрос
Преображенским районным судом г. Москвы было рассмотрено гражданское дело Ивановой Л. П. к Петровой А. С. о признании договора пожизненной ренты недействительным. Иванова Л. П. утверждала, что не могла осознавать свои действия, так как состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в материалах дела также имелись судебно-психиатрические экспертизы. Однако в нарушение ст. 86 и 198 ГПК РФ оценка результатов указанных судебных психолого-психиатрических экспертиз своего отражения в решении суда не нашла.Какой принцип судопроизводства был нарушен в данном случае?
- Был нарушен принцип равноправия.
- Был нарушен принцип гласности.
- Был нарушен принцип независимости.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
