Логика - ответы на вопросы на СтудИзбе

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наибольший объем имеет … понятие

Логика в высшем образовании РФ более всего необходима в изучении и в профессиональном владении специалистам такой области знания, как …

Имеется следующая информация: «Саша занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, занимается в спортивной секции. Саша учится в гимназии на «отлично». Вера занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, увлекается плаванием». На основе данной информации проделайте операцию получения умозаключения по аналогии.

• Вера учится на «хорошо».
• Вера любит искусство.
• Вера учится на «отлично».

Имеется неполное утверждение: «Информатика – это наука о ...» На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения паралогизма.

• Информатика – это наука об информации.
• Информатика – наука о методах и процессах работы с применением компьютерных технологий.
• Информатика – наука о применении систем безопасности в Интернете.

Ошибка в определении понятия «геометрия – наука о прямоугольниках» заключается в том, что это … определение

Ошибка в определении понятия «Москва – населенный пункт» заключается в том, что это … определение

Существует понятие «человек». Проделайте операцию деления данного понятия.

• «Человек является мужчиной или женщиной».
• «Человек является юристом или ученым».
• «Человек является гражданином или поданным».

Имеется конъюнктивное сложное суждение: «Два простых суждения являются истинными». Охарактеризуйте данное конъюнктивное сложное суждение согласно таблице истинности.

• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.

Имеется два высказывания: «юрист – адвокат» и «юрист – судья». Нарушен ли в данном случае принцип дихотомии?

• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «юрист – не адвокат».
• Не нарушен. «Юрист – адвокат» и «юрист – судья» – это пример реализации принципа дихотомии.
• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «Юрист – не судья».

Ниже приведен простой категорический силлогизм. Все цветы – растения. Тюльпаны – цветы. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

Имеется два утверждения: «Земля – планета в Солнечной системе»; «Все планеты Солнечной системы сходны по основным характеристикам». Нарушен ли в данном случае принцип однозначности?

• Нарушен. Земля – особая планета, говорить о ее сходстве с другими планетами можно только по отдельным характеристикам.
• Не нарушен. Земля, как и другие планеты Солнечной системы, сходны по основным характеристикам.
• Нарушен. Все планеты Солнечной системы непохожи друг на друга, сходных планет не существует.

Решение научной проблемы является целью научной …

• публикации
• дискуссии
• концепции

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой А

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой О

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наименьшее содержание имеет ... понятие

Имеется неполное утверждение: «Ахилл двигается быстрее черепахи». На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения апории.

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наименьшее содержание имеет … понятие

В полицейском протоколе указано: «Этот человек был в синей куртке. Значит, скорее всего, это Петров». Нарушен ли в данном случае принцип взаимозаменяемости, и если да, то какой именно?

• Принцип взаимозаменяемости в данном примере не нарушен.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо добавление следователя, что свидетель видел, что Петров был в синей куртке.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо фото или видео Петрова в синей куртке.

Имеется следующая информация: «Меркурий вращается вокруг Солнца. Венера вращается вокруг Солнца. … Плутон вращается вокруг Солнца». На основании этих утверждений проделайте операцию получения полного индуктивного умозаключения.

• Все планеты Солнечной Системы вращаются вокруг Солнца.
• Некоторые планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
• Некоторые планеты Солнечной системы не вращаются вокруг Солнца.

Расположение среднего термина (М) в обеих посылках определяет …

Имеется две характеристики: «высокий человек» и «невысокий человек». Нарушен ли в данном примере принцип противоположности понятий?

• Не нарушен. Это пример реализации принципа противоположности понятий.
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек низкого роста».
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек очень высокого роста».

Полное индуктивное умозаключение …

• имеет достоверный
• имеет вероятностный
• может иметь как достоверный, так и вероятностный

Частное подтверждающее суждение – это модус …

Вид определения понятия, который раскрывает его содержание с помощью контекста, – это … определение

• узкое
• неявное
• явное
• широкое

Квантор, объединяющий все предметы одного класса, – это … квантор

Отношение между субъектом и предикатом, при котором субъект и предикат являются пересекающимися понятиями, – это …

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой I

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

… – это множество предметов, обобщаемых и выделяемых в понятии, т.е. предметов, которые характеризуются системой признаков, составляющей содержание понятия

Общее и единичное отрицающее суждение – это …

• модус I
• модус O
• модус А
• модус Е

Когда отрицается то, чего нет в действительности, имеет место … суждение

• истинное
• контекстуальное
• ложное
• явное

… – это материальный объект, используемый в процессе познания или общения в качестве представителя какого-либо объекта

… – это то, что указывает объем субъекта

В … умозаключении формулируется общий вывод из частных посылок

Существует понятие «человек». Проделайте операцию определения данного понятия.

• «Человек – млекопитающее».
• «Человек – хищник».
• «Человек – разумное существо».

Имеется сложное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции: «Одно из двух простых суждения является истинным, а другое – ложным». Охарактеризуйте данное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции согласно таблице истинности.

• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.

Цель определения понятия – …

• сокращение объема
• классификация
• уточнение содержания
• познавательная

Ниже приведен простой категорический
силлогизм. Киты – не хищники. Киты – живые
существа. Проделайте операцию получения
умозаключения в данном простом
категорическом силлогизме.

• Некоторые живые существа – хищники.
• Некоторые живые существа не являются хищниками.
• Хищники – живые существа.

Имеется сложное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции: «Одно из двух простых суждения является истинным, а другое – ложным». Охарактеризуйте данное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции согласно таблице истинности.

• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.

Ниже приведен пример нарушения закона логики. Он сломал руку в двух местах. Не ходи в эти места. Какой логический закон нарушается в этом примере?

• Закон противоречия.
• Закон исключенного третьего.
• Закон тождества.

Средний термин (М), расположенный в обеих посылках в качестве субъекта, дает название фигуре простого категорического силлогизма – «… фигура»

• четвертая
• вторая
• третья
• первая

Форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, – это …

Понятия, которые содержат отрицание, – это … понятия

Согласно логическому закону … мысль должна иметь достаточные основания истинности/ложности

• достаточного основания
• тождества
• противоречия
• исключенного третьего

Ниже приведен простой категорический силлогизм. Киты – не хищники. Киты – живые существа. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

• Некоторые живые существа – хищники.
• Некоторые живые существа не являются хищниками.
• Хищники – живые существа.

… – это наличие или отсутствие свойства у предмета, а также наличие или отсутствие отношения между предметами

Цель определения понятия – …

• сокращение объема
• классификация
• уточнение содержания
• познавательная

Дедуктивные умозаключения носят … характер

Как особая наука логика берет свое начало в работах …

• Гегеля
• Аристотеля
• Платона
• Лейбница

Формой доказательства является

• тезис
• аргументация
• аналогия
• демонстрация

Умозаключение, в котором формулируется вывод из аналогичного случая, – это …

Исходным утверждением доказательства является …

Специфика языка … заключается в употреблении юридических терминов, которые должны пониматься единообразно разными людьми в различных случаях и ситуациях

Когда утверждается то, что не соответствует действительности, – имеет место … суждение

Ошибка в определении понятия «школьник – это учащийся 5 класса» заключается в том, что это … определение

… – это система признаков, на основе которой осуществлено обобщение и выделение предметов в понятии

• Объем понятия
• Синтез
• Содержание понятия
• Знак

Переход от видового понятия к родовому с прибавлением признаков (больше объем, меньше содержания) – это …

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наибольший объем имеет … понятие

Формой доказательства является …

• тезис
• аргументация
• аналогия
• демонстрация

Умозаключение по аналогии дает … вывод

Исходные суждения, из которых выводится умозаключение (вывод, следствие), – это …

Ниже приведен пример нарушения закона логики. Солнце встает на востоке. Солнце не встает на востоке. Оба суждения истинны. Какой логический закон нарушается?

• Закон противоречия.
• Закон достаточного основания.
• Закон тождества.

… – это высказывание, главной функцией которого является сообщение о реальном положении вещей и которое является истинным или ложным

Умозаключения по аналогии носят … характер

• достоверный
• вероятностный
• ложный
• противоречивый

Говорят, «язык до Киева доведет». Зная это высказывание, Иван Иванов решил: «Купил копченый язык, пойду в Киев».
Какой логический закон нарушается в этом случае?

... суждение – это то, что обозначается в
«логическом квадрате» буквой I

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

Неполное индуктивное умозаключение дает … вывод

Расположите тех, кто повлиял на то, чтобы логика стала более изучаемой, в порядке уменьшения их влияния:

1. философы
2. ораторы
3. схоласты
4. юристы

Каноны индукции ввели …

• К. Маркс и Ф. Энгельс
• Ф. Бэкон и Дж.С. Милль
• Г.В. Лейбниц и И. Кант
• А. Эйнштейн и К. Поппер

Понятия, которые не содержат отрицания, – это … понятия

Форма мышления, состоящая из понятий, связанных между собой, где что-то утверждается или отрицается, – это …

Расположите в хронологической последовательности имена ученых и философов, которые внесли вклад в развитие графического метода изображения объема понятия:

1. Аристотель
2. Фома Аквинский
3. Рене Декарт
4. Леонард Эйлер

… – это способ обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций):

… – это мысль, в которой обобщены в класс и выделены из некоторого множества предметы по системе признаков, общей для этих выделенных предметов и отличающей их от других предметов исходного множества

Имеется неполное индуктивное умозаключение:

«Золото проводит ток. Медь проводит ток. Алюминий проводит ток».

Проделайте операцию получения умозаключения в данном неполном индуктивном умозаключении:

• Некоторые металлы проводят ток.
• Некоторые металлы не проводят ток.
• Все металлы проводят ток.

Расположите этапы развития логики в хронологической последовательности:

1. античная логика
2. логика Средних веков
3. логика Нового времени
4. логика Новейшего времени

… – это установление ложности какого-либо положения с использованием логических средств

Индукция, которая опирается на причинность для формирования умозаключения, – это … индукция

Переход от родового понятия к видовому с прибавлением признаков (меньше объем, больше содержания) – это …

Имеется неполное утверждение: «Ахилл двигается быстрее черепахи». На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения апории.

• Ахилл черепаху догонит и перегонит.
• При мысленном анализе, пренебрегая непрерывностью времени и пространства, Ахилл никогда черепаху не догонит.
• Ахилл сразу обгонит черепаху.

Установите соответствие отношений между понятиями и кругов Эйлера:

1. Равнозначность
2. Пересечение
3. Подчинение
4. Исключение
5. два круга Эйлера полностью совпадают
6. круги Эйлера пересекаются
7. один круг Эйлера полностью входит в другой
8. два круга Эйлера занимают обособленное положение

… – это спор, направленный на победу

• Дискуссия
• Полемика
• Паралогизм
• Софизм

Ошибка в определении понятия «Москва – населенный пункт» заключается в том, что это … определение

Вид определения понятия, который
раскрывает его содержание с помощью
контекста, – это … определение

• узкое
• неявное
• явное
• широкое

… языки – это вспомогательные знаковые системы, специально создаваемые группами людей для более точной передачи специфической информации

Общее и единичное отрицающее суждение – это

• модус I
• модус O
• модус А
• модус Е

С точки зрения формальной логики высказывание: «Все Снегурочки - это геометрические фигуры»:

• представляет собой абсурд;
• является фантастическим;
• лишено всякого смысла;
• выражает пример классической нелепости;
• построено по форме: «Все А есть В»

Логика в высшем образовании РФ более всего необходима в изучении и в профессиональном владении специалистам такой области знания, как …

На основании ... доказательство является истинным

На основании … доказательство является истинным

Ниже приведен простой категорический силлогизм. Все цветы – растения. Тюльпаны – цветы. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

• Некоторые растения – тюльпаны.
• Некоторые растения – не тюльпаны.
• Тюльпаны являются растениями.

Установите соответствие между логическими законами и их определениями:

1. Закон достаточного основания
2. Закон тождества
3. Закон противоречия
4. Закон исключенного третьего
5. Мысль должна иметь достаточные основания для утверждения своей истинности или ложности
6. в рассуждении мысль должна быть тождественна самой себе
7. в рассуждении высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными
8. в рассуждении истинно высказывание или его отрицание (третьего не дано)

Установите соответствие между видами умозаключения и их содержанием:

1. Индуктивное умозаключение
2. Умозаключение по аналогии
3. Дедуктивное умозаключение
4. Непосредственное умозаключение
5. от частного знания к общему
6. от частного знания к частному
7. от общего знания к частному
8. вывод из одной посылки

Расположите в хронологической последовательности вехи развития языков:

1. возникновение естественных языков
2. возникновение знаков
3. возникновение письма
4. возникновение искусственных языков

Расположите в хронологической последовательности имена ученых, которые внесли вклад в развитие индуктивного умозаключения (индуктивной логики)

1. Ф. Бэкон
2. А. Эйнштейн
3. К. Поппер

... – это форма мышления, в которой что-то
утверждается или отрицается

Установите соответствие разновидностей имен и их характеристик:

1. Мнимые имена
2. Универсальные имена
3. Единичные имена
4. Действительные имена
5. имена, которые могут обозначать предметы, не существующие в универсуме рассуждения
6. общие имена, объемом которых является весь универсум рассуждения
7. имена, значениями которых являются предметы, входящие в универсум в единственном числе
8. имена, значениями которых являются предметы, входящие в универсум рассуждения

Форма мышления, которая обозначает объект, признак объекта, – это …

Имеется простой категорический силлогизм:

«Все тигры – хищники. Тигр – млекопитающее».

Проделайте операцию получения умозаключения в данном силлогизме.

Имеется два высказывания: «юрист –
адвокат» и «юрист – судья». Нарушен ли в
данном случае принцип дихотомии?

• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «юрист – не адвокат».
• Не нарушен. «Юрист – адвокат» и «юрист – судья» – это пример реализации принципа дихотомии.
• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «Юрист – не судья».

В полицейском протоколе указано: «Этот
человек был в синей куртке. Значит, скорее
всего, это Петров». Нарушен ли в данном
случае принцип взаимозаменяемости, и если
да, то какой именно?

• Принцип взаимозаменяемости в данном примере не нарушен.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо добавление следователя, что свидетель видел, что Петров был в синей куртке.
• В данном примере нарушен принцип взаимозаменяемости. Для соблюдения этого принципа необходимо фото или видео Петрова в синей куртке.