Ответ на вопрос №267557: Анна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала рассмотрения дела с участием суда присяжных. Обосновано ли ее требование, согласно действующему в США законодательству? Да, обосновано, так как согласно ст. 3 (разд. 2) Конституции США, «Все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных …» Нет, не обосновано, так как согласно параграфуАнна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала - Ответ на вопрос №267557Анна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала - Ответ на вопрос №267557
2025-02-102025-02-10СтудИзба
Анна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала - Ответ на вопрос №267557
-5%
Вопрос
Анна Смит, предъявив иск на сумму 15 долл. США, потребовала рассмотрения дела с участием суда присяжных. Обосновано ли ее требование, согласно действующему в США законодательству?- Да, обосновано, так как согласно ст. 3 (разд. 2) Конституции США, «Все дела о преступлениях, за исключением рассматриваемых в порядке импичмента, подсудны суду присяжных …»
- Нет, не обосновано, так как согласно параграфу 1332 разд. 28 Кодекса США минимальная сумма иска, который может рассматривать федеральный суд, составляет 75 000 долл. США.
- Нет, не обосновано, так как согласно поправке VII к Конституции США, «Во всех исковых производствах, основанных на общем праве, где оспариваемая цена иска превышает двадцать долларов, сохраняется право на суд присяжных …»
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
