Ответ на вопрос №1053334: В редакцию журнала «Техника – молодежи» поступило письмо от читателя Фролова Н.Б. По мнению Фролова Н.Б. в последнем номере журнала в статье «Глобальные проблемы современной цивилизации» была допущена ошибка и требуется сообщить об этом читателям, чтобы исправить ошибку. Фрагмент статьи, на котором акцентировал свое внимание читатель, был следующего содержания «В науке существует два направленияВ редакцию журнала «Техника – молодежи» поступило письмо от - Ответ на вопрос №1053334В редакцию журнала «Техника – молодежи» поступило письмо от - Ответ на вопрос №1053334
2025-11-192025-11-19СтудИзба
В редакцию журнала «Техника – молодежи» поступило письмо от - Ответ на вопрос №1053334
Вопрос
В редакцию журнала «Техника – молодежи» поступило письмо от читателя Фролова Н.Б. По мнению Фролова Н.Б. в последнем номере журнала в статье «Глобальные проблемы современной цивилизации» была допущена ошибка и требуется сообщить об этом читателям, чтобы исправить ошибку. Фрагмент статьи, на котором акцентировал свое внимание читатель, был следующего содержания «В науке существует два направления отношения к перспективам дальнейшего развития науки и техники технократизм и технопессимизм. Технократизм, не отрицая силы воздействия науки на общественную жизнь и человека, подчеркивает ее разрушительный характер, требует ограничить социальную экспансию науки, уравнять ее с другими формами общественного сознания, взять под контроль ее открытия. Технопессимизм предполагает, что масштабы глобальных проблем связываются с научно-техническим прогрессом и предлагаются альтернативные проекты». Была ли допущена ошибка в материале данной статьи? Если да, то в чем заключалась ошибка?- В данной статье не было допущено никаких ошибок
- В данной статье была допущена ошибка. Она заключалась в том, что было дано неправильное определение технократизма. Следовало написать «В технократизме приоритет отдается научно-техническому прогрессу и его влиянию на жизнь общества и человека».
- В данной статье была допущена ошибка. Она заключалась в том, что были перепутаны местами определения терминов «технократизм» и «технопессимизм».

















