Ответ на вопрос №970345: Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ласточка» о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что договор был заключен под влиянием обмана со стороны истца. Истец, в свою очередь, указал на то, что договор был фактически исполнен обеими сторонами. КакоеИндивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с - Ответ на вопрос №970345Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с - Ответ на вопрос №970345
2025-09-122025-09-12СтудИзба
Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с - Ответ на вопрос №970345
Новинка
Вопрос
Индивидуальный предприниматель Соколов обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Ласточка» о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о том, что договор был заключен под влиянием обмана со стороны истца. Истец, в свою очередь, указал на то, что договор был фактически исполнен обеими сторонами. Какое решение примет в данном случае суд?- Суд удовлетворит иск, признав договор действительным.
- Суд откажет в удовлетворении иска, признав договор недействительным.
- Суд удовлетворит иск частично, признав договор частично действительным.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
Новинка
5,0
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
