Ответ на вопрос №285070: Общество с ограниченной ответственностью ООО «УРСТ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СМУ» о взыскании задолженности по договору подряда. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал апелляционную жалобу, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Истец, в свою очередь, указал на то, что срок исковой давности был приостановлен в связи с проведением переговоров оОбщество с ограниченной ответственностью ООО «УРСТ» обратилось в - Ответ на вопрос №285070Общество с ограниченной ответственностью ООО «УРСТ» обратилось в - Ответ на вопрос №285070
2025-02-222025-02-22СтудИзба
Общество с ограниченной ответственностью ООО «УРСТ» обратилось в - Ответ на вопрос №285070
-11%
Вопрос
Общество с ограниченной ответственностью ООО «УРСТ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СМУ» о взыскании задолженности по договору подряда. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал апелляционную жалобу, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Истец, в свою очередь, указал на то, что срок исковой давности был приостановлен в связи с проведением переговоров о реструктуризации долга. Какое решение примет в данном случае суд?- Апелляционный суд удовлетворит жалобу ответчика, признав срок исковой давности истекшим.
- Апелляционный суд откажет в удовлетворении жалобы, признав срок исковой давности приостановленным.
- Апелляционный суд удовлетворит жалобу частично, признав срок исковой давности приостановленным.
Ответ
Этот вопрос в коллекциях
