Ответ на вопрос №597445: Антон, много лет проработав в одном отделе компании, решил перевестись в другой, где видел возможность профессионального роста. Должность и зарплата, о которых Антон договорился с руководителем того отдела, предполагались на уровне прежних. Однако его нынешний начальник отказался завизировать заявление, прекрасно зная, что по установившемуся в организации порядку без его согласия специалист неАнтон, много лет проработав в одном отделе компании, решил - Ответ на вопрос №597445Антон, много лет проработав в одном отделе компании, решил - Ответ на вопрос №597445
2025-05-162025-05-16СтудИзба
Антон, много лет проработав в одном отделе компании, решил - Ответ на вопрос №597445
Вопрос
Антон, много лет проработав в одном отделе компании, решил перевестись в другой, где видел возможность профессионального роста. Должность и зарплата, о которых Антон договорился с руководителем того отдела, предполагались на уровне прежних. Однако его нынешний начальник отказался завизировать заявление, прекрасно зная, что по установившемуся в организации порядку без его согласия специалист не может перейти в другое подразделение. Главным аргументом начальника был тот, что специалист при переходе «ничего не выигрывает'». На слова подчиненного о возможности профессионального роста начальник никак не отреагировал. Антон обратился к вышестоящему руководству. Но и тому причина перехода показалась несерьезной, в ходатайстве было отказано. Новое обращение к непосредственному руководителю привело к разговору на повышенных тонах, взаимным оскорблениям. Через некоторое время Антон уволился. Кто виноват в увольнении специалиста из компании?- Виноват руководитель отдела, в который хотел перейти Антон, так как он не отстоял нужного сотрудника
- Виноват сам Антон, так как некрасиво переходить из отдела в отдел в рамках одной компании без уважительной причины
- Ответственность лежит на вышестоящем руководстве., которое не смогло решить назревающий конфликт