22 февраля 2023 г. публичное акционерное общество (ПАО) - Ответ на вопрос по АПГП №316889
-42%
Вопрос
22 февраля 2023 г. публичное акционерное общество (ПАО) «БКК» и индивидуальный предприниматель (ИП) Душкина подписали договор на поставку кондитерских изделий до 1 апреля 2023 г. с условием оплаты товаров в течение пяти банковских дней с момента их получения. Поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 кг конфет и 300 кг вафель по товарным накладным от 26 и 28 марта 2023 г. ПАО «БКК», получив 12 апреля того же года лишь частичную оплату переданных товаров, обратился в арбитражный суд с иском к ИП о взыскании оставшейся суммы долга за поставленные товары и предусмотренной договором неустойки за просрочку их оплаты. Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, а во взыскании неустойки отказал, указав в решении, что невозможно согласно договору от 22 февраля 2023 г. определить количество подлежащего передаче товара, поэтому договор поставки не считается заключенным. Можно ли считать в данном случае договор поставки незаключенным? Ответ аргументируйте.Ответ
Этот вопрос в коллекциях
5,0
🎓 Поможем сдать всё — тесты, практику, экзамены, курсовые, дипломы, отчёты! Закроем долги под ключ 🔑 Ведём от первой сессии до диплома 🏆 Работаем с Синергией, МЭИ и другими вузами 🤝 Гарантия результата или возврат денег 💰 Пиши! 🚀
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
