Ответы на вопросы из коллекции "Ответы на тест. Судебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессе. Итоговый + Компетентностный тест. Синергия МТИ МОСАП"

Расположите в правильной последовательности этапы назначения судебной экспертизы в случаях, предусмотренных п.3, ч.2 ст.29 УПК РФ:

• возбуждение перед судом ходатайства о производстве экспертизы
• вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы
• получение судебного решения
• направление постановления и объектов исследования в экспертное учреждение или эксперту

В ходе анализа текста заключения эксперта следствием были обнаружены явные несоответствия требованиям ст. 204 УПК РФ.
Какими могут быть дальнейшие действия следователя? (Укажите 2 варианта ответа)

• Следователь может назначить дополнительную экспертизу.
• Следователь может назначить повторную экспертизу, если есть сомнения в правильности или объективности первоначального заключения.
• Следователь может провести допрос эксперта для выяснения причин несоответствий и уточнения методики проведения экспертизы.

Селезнев обратился в суд с иском к страховщику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, ссылаясь на ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное средство.
В каком случае материалы будут рассматриваться арбитражным судом?

• В случае, если Селезнев является индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, и спор касается его предпринимательской или хозяйственной деятельности.
• В случае если Селезнев является физическим лицом, не занимающимся предпринимательской деятельностью.
• В случае, если сумма иска превышает 1 миллион рублей, независимо от статуса Селезнева.

При рассмотрении материалов в рамках гражданского процесса, по инициативе суда была назначена судебная экспертиза. В судебном заседании одна из сторон настаивала о необходимости вызова в суд и допроса эксперта по результатам проведенного исследования.
Кто в данной ситуации имеет право задавать вопросы первым?

• Первым в данном случае задает вопросы судья.
• Первым задает вопросы эксперту истец или его представитель.
• Первым задает вопросы эксперту ответчик или его представитель.

Следствием была назначена судебная финансово-кредитная экспертиза. Однако руководитель государственного судебно-экспертного учреждения в адрес следствия направил информацию о выбранных им двух экспертах одной экспертной специальности и определил конкретный вид экспертизы в рамках уголовного дела – комиссионная судебная финансово-кредитная экспертиза.
Обоснованно ли поступил руководитель учреждения? Поясните ответ.

• Действия руководителя учреждения не обоснованы, так как он нарушил процессуальный порядок.
• Действия руководителя учреждения обоснованы, так как он неправильно определил экспертов.
• Действия руководителя учреждения обоснованы, так как они соответствуют требованиям законодательства.

При расследовании сложного дела о мошенничестве в сфере страхования следователь назначил экспертизу для определения подлинности ряда документов и подписей на них. Учитывая объем работы и важность результатов для дела, было решено привлечь нескольких экспертов-почерковедов из разных экспертных учреждений. В целом судебные экспертизы могут быть классифицированы по различным основаниям и видам. Выделяют первичные и повторные, основные и дополнительные, комплексные и комиссионные экспертизы.
Какой вид экспертизы будет назначен в данном случае и почему?

• Комплексная экспертиза, так как участвуют эксперты из разных учреждений.
• Дополнительная экспертиза, поскольку требуется дополнительная проверка документов.
• Комиссионная экспертиза, так как в производстве участвуют несколько экспертов одной специальности.

При рассмотрении гражданского дела о распределении наследства, возникла необходимость в производстве судебно-экономической экспертизы.
Кто может быть назначен экспертом?

• Только эксперты государственных учреждений.
• Только лицо, о котором ходатайствует сторона дела.
• Любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями.

Расположите в правильной последовательности этапы проведения судебной экспертизы:
Тип ответа: Сортировка

• сбор материалов для экспертизы
• анализ собранных данных
• исследование вещественных доказательств
• установление фактов и обстоятельств
• подготовка заключения эксперта

Установите соответствие между частями заключения эксперта и их содержанием:
Тип ответа: Сопоставление

• A. Вводная часть
• B. Исследовательская часть
• C. Заключительная часть
• D. Приложения
• E. сведения об эксперте, основания проведения экспертизы
• F. описание методов исследования и полученных результатов
• G. краткие, четкие ответы на поставленные вопросы
• H. фототаблицы, схемы, графики

Метод исследования от общего к частному называется …

При расследовании присвоения или растраты объектом преступления выступают … отношения

… экспертиза – это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов разных специальностей

Установите соответствие между классами признаков объектов экспертизы и их видами:
Тип ответа: Сопоставление

• A. По характеру
• B. По происхождению
• C. По природе
• D. По устойчивости во времени
• E. качественные и количественные
• F. собственные и приобретенные
• G. закономерные и случайные
• H. устойчивые и неустойчивые

Расположите в правильной последовательности этапы назначения судебной экспертизы в случаях, предусмотренных п.3, ч.2 ст.29 УПК РФ:

• возбуждение перед судом ходатайства о производстве экспертизы
• получение судебного решения
• направление постановления и объектов исследования в экспертное учреждение или эксперту
• вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы

Установите соответствие между классами судебных экспертиз и их видами:
Тип ответа: Сопоставление

• A. Экономические
• B. Криминалистические
• C. Медицинские и психофизиологические
• D. Инженерно-технические
• E. бухгалтерская, налоговая, финансово-экономическая
• F. автороведческая, баллистическая, почерковедческая
• G. судебно-медицинская, судебно-психиатрическая
• H. пожарно-техническая, строительно-техническая, электротехническая

Установите соответствие между предметами исследования финансово-хозяйственной деятельности субъект и документами, которые к ним относятся:
Тип ответа: Сопоставление

• A. Регистры учета
• B. Первичные бухгалтерские и кассовые документы
• C. Бухгалтерская и налоговая отчетность
• D. Главная книга
• E. Счета-фактуры
• F. Бухгалтерский баланс

Экспертиза наклеенных реквизитов отвечает на такие вопросы, как: … (Укажите 2 варианта ответа)

• проводилась ли замена (переклейка) фотоснимка (марки, ярлыка) в документе
• проводилась ли замена (переклейка) листов в документе
• каково первоначальное содержание документа, подвергшегося изменению путем наклейки реквизитов
• в какой последовательности выполнены реквизиты, нанесенные электрофотографическим способом, и другие реквизиты

Явлением обратным идентификации является …

В … закреплялось положение об акте документальной проверки или ревизии как о самостоятельном источнике доказательств

• УПК РФ
• УПК РСФСР
• Пленуме ВС РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» №28
• Положении о судоустройстве РСФСР

Экспертом была произведена почерковедческая экспертиза. В ходе допроса эксперта следователем были установлены новые факты, не отраженные в заключении эксперта.
Какие действия необходимо предпринять следователю в данной ситуации?

• Принять во внимание показания эксперта и не назначать дополнительную экспертизу, так как новые факты уже установлены.
• Назначить повторную экспертизу, поскольку новые факты требуют экспертной оценки.
• Назначить дополнительную экспертизу, так как допрос эксперта не может заменить экспертное исследование новых фактов.

С учетом действующего законодательства, оплата экспертизы производится стороной, заявившей просьбу о ее проведении, или за счет федерального бюджета, если экспертиза была назначена по инициативе суда (ст. 96 ГПК РФ). Распределение расходов зависит от исхода дела (ст. 98 ГПК РФ).
Уточните, каков порядок оплаты экспертизы.

• Ходатайствующая сторона оплачивает расходы на проведение экспертизы по результатам рассмотрения дела судом, посредством внесения средств на специальный счет.
• Ходатайствующая сторона оплачивает расходы на проведение экспертизы на основании договора с экспертной организацией в установленные договором сроки.
• Денежные средства на оплату судебной экспертизы вносятся на специальный счет, перед вынесением судом определения о ее производстве и последующем выплачиваются из этого счета.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения, получив и ознакомившись с материалами постановления о назначении и производстве судебной экспертизы выяснил, что в учреждении Семенова нет всех специалистов, обладающих знаниями необходимыми для дачи заключения.
Какие действия должен предпринять Семенов?

• Ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об исключении из списка вопросов, тех по которым нет специалистов, обладающих необходимыми знаниями.
• Ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении.
• Провести независимую экспертизу и ответить только на те вопросы, по которым в учреждении есть специалисты соответствующего уровня компетенций.

Прокурор г. Омска обратился в суд с иском в защиту муниципальных и государственных интересов к Антипьеву о возложении обязанности осуществления сноса самовольно построенного гаражного бокса, указав, что ответчик, не имея разрешительных документов, самовольно начал строительство капитального объекта – гаражного бокса в водоохранной зоне реки Иртыш. В суд поступило заявление прокурора г. Омска, в котором он отказался от заявленных требований. Суд первой инстанции производство по делу прекратил в связи с отказом прокурора от иска. Оцените действия суда.
Какая экспертиза необходима в данной ситуации, если дело бы дошло до суда? (Укажите 2 варианта ответа)

• Потребовалась бы инженерно-техническая экспертиза.
• Потребовалась бы строительная экспертиза.
• Потребовалась бы экологическая экспертиза.

При проведении экспертом повторной экспертизы, сделанные им в заключении выводы полностью противоречили выводами первичной экспертизы.
Какими должны быть дальнейшие действия эксперта?

• Эксперт должен ответить на поставленные перед ним вопросы и отразить их в своем заключении.
• Эксперт должен ответить на поставленные перед ним вопросы и если сочтен необходимым отразить причины противоречий в выводах с первичной экспертизой.
• Эксперт должен ответить на поставленные вопросы с обязательным указанием и разъяснением причин расхождения.

При принятии решения о назначении судебной экспертизы суд отказал одной из сторон в ее производстве на базе негосударственной экспертной организации, сославшись на возможность поручить ее производство государственному экспертному учреждению.
Обоснованно ли поступил суд? Поясните ответ.

• Суд поступил обоснованно, так как государственное экспертное учреждение сможет провести более качественное исследование.
• Суд поступил необоснованно, так как учреждения не может быть оспорено только из-за его статуса.
• Суд поступил обоснованно, так как суд может отказать в производстве экспертизы негосударственному учреждению, если у него отсутствует лицензия на осуществление этой деятельности.

При назначении экспертизы подписи эксперту был поставлен вопрос: «Не оставлена ли подпись другим лицом, а не ее обладателем?»
Уточните может ли эксперт ответить на такой вопрос?

• Может, если есть свободные образцы подписи этого лица.
• Может, если есть авторские образцы подписи.
• Нет, эксперт не может ответить на данный вопрос.

Получив и ознакомившись с материалами постановления о назначении и производстве судебной экспертизы эксперт выяснил, что объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.
Как в этой ситуации должен поступить эксперт?

• Эксперт должен самостоятельно собрать необходимые материалы и образцы.
• Эксперт должен обратиться к участникам процесса с требованием предоставления необходимых объектов на исследование.
• Эксперт должен составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если в их дополнении будет отказано.

От родителей несовершеннолетнего блогера в возрасте шестнадцати лет поступило ходатайство о лишении его права самостоятельно распоряжаться своими доходами, так как он страдает психическим расстройством и проходит лечение в медицинском учреждении.
Где и кем должно рассматриваться дело о признании несовершеннолетнего недееспособным в данной ситуации?

• Дело рассматривается районным судом по месту жительства гражданина с обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
• Дело рассматривается районным судом по месту нахождения медицинской организации, в которой находится гражданин, с обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
• Дело рассматривается районным судом по месту жительства гражданина без участия самого гражданина, но с участием его законных представителей, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Несовершеннолетний Павлов (11 лет) перед началом занятий в школе на первой смене толкнул с лестницы Егорова (12 лет), в результате чего последний получил травму головы (сотрясение головного мозга). Отец Егорова намерен обратиться в суд с иском о возмещении вреда.
Укажите, какую экспертизу следует назначить в данном случае? Сформулируйте вопросы эксперту.

• Судебно-медицинская экспертиза. Вопросы эксперту: Какова степень тяжести травмы, полученной Егоровым? Какие последствия могут возникнуть в результате полученной травмы? Какова стоимость лечения и реабилитации Егорова?
• Психолого-педагогическая экспертиза. Вопросы эксперту: Каковы психологические последствия травмы для Егорова? Как травма может повлиять на его успеваемость в школе и социальную адаптацию? Какие рекомендации можно дать для реабилитации Егорова?
• Криминалистическая экспертиза. Вопросы эксперту: Каковы обстоятельства получения травмы Егоровым? Какова роль Павлова в произошедшем инциденте? Какие меры можно предпринять для предотвращения подобных инцидентов в будущем?

В результате производства комиссионной судебной экспертизы в с участием двух экспертов, выводы сделанные каждым из них по одному из поставленных на рассмотрение вопросов существенно отличались.
Какое заключение будет сделано в данном случае?

• Эксперты дадут одно общее заключение с указанием ответов каждого.
• Заключение не даёт ни один эксперт, с возвращением материалов органу, назначившему экспертизу.
• Каждый из экспертов дает свое заключение.

Экспертиза оттисков печатей и штампов проводится в целях установления … (Укажите 2 варианта ответа)

• способа нанесения изображения оттисков на документах
• способа совершения преступления
• времени нанесения оттиска
• квалификации исполнителя машинописного текста

Физическое отсутствие денежных и материальных средств, включая товары и основные средства, выявленное в результате проведения контрольных процедур, ревизии, инвентаризации, – это …

Фамилия создателя методики пластической реконструкции лица по черепу – …

Установление способа изготовления документа, использование подлинного или поддельного бланка, нанесение оттисков печати и штампа подлинными или поддельными клише являются задачами … экспертизы

• автороведческой
• технико-криминалистической
• дактилоскопической
• трасологической

Установите соответствие между элементами методического обеспечения государственной судебной экспертизы и их описанием:
Тип ответа: Сопоставление

• A. Методы и средства
• B. Методические материалы
• C. Программы подготовки экспертов
• D. Научно-исследовательские работы
• E. Разработка новых и совершенствование существующих подходов к проведению экспертиз
• F. Подробные инструкции и рекомендации по проведению различных видов судебных экспертиз
• G. Обучение и повышение квалификации специалистов с учетом актуальных требований
• H. Развитие теоретических и методологических основ судебной экспертизы

Установите соответствие между видами экспертных исследований документов и их объектами:
Тип ответа: Сопоставление

• A. Технико-криминалистическое исследование документов
• B. Почерковедческое исследование
• C. Автороведческое исследование
• D. Фоноскопическое исследование
• E. печати, штампы, бланки
• F. рукописные тексты
• G. письменная речь
• H. устная речь

Установите соответствие между видами подлога документов и их характеристиками:
Тип ответа: Сопоставление

• A. Интеллектуальный подлог
• B. Материальный подлог
• C. Полная подделка
• D. Частичная подделка
• E. в документе имеются все реквизиты, но содержание не соответствует действительности
• F. внесение изменений в подлинный документ путем подчистки, травления, дописки
• G. подделка всех реквизитов документа
• H. изложенные в документе данные не соответствуют действительности

Установите соответствие между видами образцов для сравнительного исследования и их описаниями:
Тип ответа: Сопоставление

• A. Свободные
• B. Условно-свободные
• C. Экспериментальные
• D. образцы, образованные до производства по делу
• E. образцы, возникшие после возбуждения дела
• F. образцы, собранные в заданных условиях и в связи с подготовкой материалов для судебной экспертизы

Установите последовательность действий эксперта при проведении налоговой экспертизы:

• изучение материалов дела
• формулирование выводов
• проверка правильности исчисления налогов
• оценка налоговых обязательств
• подготовка заключения

Расположите в правильной последовательности этапы проведения амбулаторной судебной экспертизы:

• вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы
• получение судебного решения (при необходимости)
• подготовка объектов экспертного исследования
• направление постановления и объектов исследования в экспертное учреждение или эксперту
• проведение исследования

Расположите в правильной последовательности этапы получения образцов для сравнительного исследования:

• подготовка объектов экспертного исследования
• получение образцов
• вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы
• ознакомление подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы

Расположите в правильной последовательности стадии экспертного исследования:

• подготовительная
• сравнительное исследование
• раздельное исследование
• оценка полученных результатов и формирование вывода

Расположите в правильной последовательности действия специалиста при собирании доказательственной информации:

• фиксация
• обнаружение
• изъятие
• сохранение

Расположите в правильной последовательности действия специалиста при работе с объектами исследования:

• собирание
• исследование
• использование
• оценка

Расположите в правильной последовательности действия при собирании вещественных доказательств:

• обнаружение
• изъятие
• фиксация
• сохранение

При оглашении заключения эксперта в гражданском процессе судьи могут задавать вопросы эксперту …

• всегда первыми
• только после лица, по заявлению которого назначена экспертиза или его представителя
• в любой момент допроса эксперта
• после того как вопросы задали все стороны процесса

При назначении судебной экспертизы суд выносит …

Первый в России кабинет научно-судебной экспертизы был учрежден в … году в Санкт-Петербурге

Основной формой использования специальных экономических знаний в судопроизводстве выступает …

• проверка финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов
• судебно-экономическая экспертиза
• ревизия финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов

Опытные действия при проведении экспертного эксперимента должны повторяться не менее … раз.

Определение термина «специальные знания» …

• дано в Уголовно-процессуальном кодексе РФ
• дано в Гражданско-правовом кодексе РФ
• дано в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
• в законодательстве отсутствует

Объектами судебной экспертизы являются …

• вещественные доказательства
• процессуальные документы
• методические рекомендации
• образцы для сравнительного исследования

Общенаучные методы: … (Укажите 2 варианта ответа)

• сравнение
• антропометрические
• описание
• физические

О назначении экспертизы или отклонении ходатайства суд выносит …

Непроцессуальные формы использования специальных познаний: …

• участие специалиста в производстве следственных действий
• производство экспертизы
• производство ревизионных и аудиторских действий
• применение следователем собственных специальных познаний

Неверно, что эксперт имеет право … (Укажите 3 варианта ответа)

• осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта
• обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта
• самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы
• сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших

Неверно, что к потребительскому кредиту относится …

• ипотечный кредит
• денежный кредит
• кредит на бизнес
• автокредит

Методика использования промежуточного клише используется злоумышленниками для …

• копирования рисунка следа обуви
• копирования изображения на денежных банкнотах
• нанесения копии печати

К специальным методам относятся: … (Укажите 2 варианта ответа)

• биологические
• измерение
• моделирование
• микроскопические

К процессуальным формам использования специальных познаний, в частности, относятся заключение специалиста, …

• ревизии и проверки
• акты
• показания специалиста

К методам выявления невидимых следов рук в дактилоскопической экспертиза относятся физический, химический и … методы

• математический
• радиографический
• биологический
• географический

Изменение свойств и состояния объекта в результате применения физических, химических, биологических методов при проведении исследований это … объекта исследования

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить … экспертизу

В случае необходимости производства судебной экспертизы следователь выносит …

В обязательном порядке экспертиза проводится для … (Укажите 2 варианта ответа)

• установления причин смерти и характера телесных повреждений
• для квалификации преступления
• определения психического состояния обвиняемого
• идентификации подозреваемого по отпечаткам пальцев

… – это механическое удаление текста или его части путем стирания эластичным предметом либо выскабливанием штрихов острым предметом.

… – это краткосрочный заем, который позволяет быстро получить недостающую сумму без предварительного согласования с банком

… – это вид рукописи, имеющий удостоверительное значение и обычно отражающий фамилию и (или) имя, иногда отчество лица в виде букв, условных письменных знаков и (или) безбуквенных штрихов

Фамилия основоположника метода антропометрической регистрации преступников – …

При назначении почерковедческой экспертизы ходатайство обвиняемого, написанное им собственноручно, является … образцом для сравнительного исследования

Судебная экспертиза – это:

• оперативное мероприятие
• применение технических средств для обнаружения следов
• процессуальное действие

Действия Федерального закона о Государственной экспертной деятельности на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами

• распространяется полностью
• распространяется частично
• не распространяется

… подлог документов не может быть выявлен производством экспертизы