Вопрос есть в коллекциях
Какая ошибка допущена в следующей аргументации: «немецкий физик в. нерст, автор третьего начала термодинамики, следующим образом «доказывал», что ему удалось завершить разработку фундаментальных законов термодинамики: у первого начала ти автора (майер, джоуль гемгольц), у второго – два (карно и каузиус), у третьего – один (нерст); следовательно, число авторов четвертого начала должно равняться нулю, т.е. такого закона не может быть»?
- «Мнимое следование».
- «Подмена тезиса»
- «Предвосхищение основания»
- «Круг в доказательстве»