Ответы на вопросы из коллекции "Логика" на СтудИзбе

Ниже приведен пример нарушения закона логики.

Солнце встает на востоке. Солнце не встает на востоке. Оба суждения истинны.

Какой логический закон нарушается?

• Закон противоречия.
• Закон исключенного третьего.
• Закон тождества.

Существует понятие «человек». Проделайте операцию деления данного понятия.

• «Человек является мужчиной или женщиной».
• «Человек является юристом или ученым».
• «Человек является гражданином или поданным».
  

Имеется неполное утверждение: «Ахилл двигается быстрее черепахи». На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения апории.

• Ахилл черепаху догонит и перегонит.
• При мысленном анализе, пренебрегая непрерывностью времени и пространства, Ахилл никогда черепаху не догонит.
• Ахилл сразу обгонит черепаху.
  

Имеется два утверждения: «Земля – планета в Солнечной системе»; «Все планеты Солнечной системы сходны по основным характеристикам». Нарушен ли в данном случае принцип однозначности?

• Нарушен. Земля – особая планета, говорить о ее сходстве с другими планетами можно только по отдельным характеристикам.
• Не нарушен. Земля, как и другие планеты Солнечной системы, сходны по основным характеристикам.
• Нарушен. Все планеты Солнечной системы непохожи друг на друга, сходных планет не существует.
  

Существует понятие «человек». Проделайте операцию определения данного понятия.

• «Человек – млекопитающее».
• «Человек – хищник».
• «Человек – разумное существо».
  

Имеется следующая информация: «Меркурий вращается вокруг Солнца. Венера вращается вокруг Солнца. … Плутон вращается вокруг Солнца». На основании этих утверждений проделайте операцию получения полного индуктивного умозаключения.

• Все планеты Солнечной Системы вращаются вокруг Солнца.
• Некоторые планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
• Некоторые планеты Солнечной системы не вращаются вокруг Солнца.
  

Имеется два высказывания: «юрист – адвокат» и «юрист – судья» Нарушен ли в данном случае принцип дихотомии?

• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «юрист – не адвокат».
• Не нарушен. «Юрист – адвокат» и «юрист – судья» – это пример реализации принципа дихотомии.
• Нарушен. Для реализации принципа дихотомии нужно исправление: «юрист – адвокат» и «Юрист – не судья».
  

Имеется конъюнктивное сложное суждение: «Два простых суждения являются истинными». Охарактеризуйте данное конъюнктивное сложное суждение согласно таблице истинности.

• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.
• Данное конъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным
  

Имеется две характеристики: «высокий человек» и «невысокий человек». Нарушен ли в данном примере принцип противоположности понятий?

• Не нарушен. Это пример реализации принципа противоположности понятий.
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек низкого роста».
• Нарушен. Примером реализации принципа противоположности понятий будут характеристики «высокий человек» и «человек очень высокого роста».

Имеется неполное утверждение: «Информатика – это наука о ...» На основе данного неполного утверждения проделайте операцию получения паралогизма.

• Информатика – это наука об информации.
• Информатика – наука о методах и процессах работы с применением компьютерных технологий.
• Информатика – наука о применении систем безопасности в Интернете.

Имеется следующая информация: «Саша занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, занимается в спортивной секции. Саша учится в гимназии на «отлично». Вера занимается в гимназии, ходит в творческие кружки, увлекается плаванием». На основе данной информации проделайте операцию получения умозаключения по аналогии

• Вера учится на «хорошо».
• Вера любит искусство.
• Вера учится на «отлично».
  

Ниже приведен простой категорический силлогизм. Все цветы – растения. Тюльпаны – цветы. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

• Некоторые растения – тюльпаны.
• Некоторые растения – не тюльпаны.
• Тюльпаны являются растениями.
  

Ниже приведен пример нарушения закона логики. Он сломал руку в двух местах. Не ходи в эти места. Какой логический закон нарушается в этом примере?

• Закон противоречия.
• Закон исключенного третьего.
• Закон тождества.
  

Ниже приведен простой категорический силлогизм. Киты – не хищники. Киты – живые существа. Проделайте операцию получения умозаключения в данном простом категорическом силлогизме.

• Некоторые живые существа – хищники.
• Некоторые живые существа не являются хищниками.
• Хищники – живые существа.
  

Имеется сложное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции: «Одно из двух простых суждения является истинным, а другое – ложным». Охарактеризуйте данное суждение нестрогой и строгой дизъюнкции согласно таблице истинности.

• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет ложным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет вероятностным.
• Данное строгое и нестрогое дизъюнктивное сложное суждение, согласно таблице истинности, будет истинным.
  

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наибольший объем имеет … понятие
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Умозаключение, в котором формулируется вывод из аналогичного случая, – это …

• дедуктивное умозаключение
• аналогия
• индуктивное умозаключение
• силлогизм
  

… – это материальный объект, используемый в процессе познания или общения в качестве представителя какоголибо объекта
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Полное индуктивное умозаключение …

• имеет достоверный
• имеет вероятностный
• может иметь как достоверный, так и вероятностный
  

Понятия, которые содержат отрицание, – это … понятия

• простые
• отрицательные
• сравнительные
• диффузные
  

Расположите в хронологшической последовательности имена мыслителей, которые внесли свой вклад в развитие правил простого категорического силлогизма:
_{Тип ответа: Сортировка}

• 1) Аристотель

---

• 2) Фома Аквинский

---

• 3) Рене Декарт

Расположите в хронологической последовательности имена ученых и философов, которые внесли вклад в развитие графического метода изображения объема понятия:
_{Тип ответа: Сортировка}

• 1) Аристотель

---

• 2) Фома Аквинский

---

• 3) Рене Декарт

---

• 4) Леонард Эйлер

… – это то, что указывает объем субъекта
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Вид определения понятия, который раскрывает его содержание с помощью контекста, – это … определение

• узкое
• неявное
• явное
• широкое
  

Исходным утверждением доказательства является …
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Расположите в хронологической последовательности имена ученых, которые внесли вклад в развитие индуктивного умозаключения (индуктивной логики)
_{Тип ответа: Сортировка}

• 1) Ф. Бэкон

---

• 2) А. Эйнштейн

---

• 3) К. Поппер

… – это мысль, в которой обобщены в класс и выделены из некоторого множества предметы по системе признаков, общей для этих выделенных предметов и отличающей их от других предметов исходного множества
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

… – это форма мышления, в которой что-то утверждается или отрицается
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Расположение среднего термина (М) в обеих посылках определяет …
_{Тип ответа: Сложная сортировка (варианты ответов могут повторяться)}

• A. посылку
• B. умозаключение
• C. фигуру
• D. представление

… – это спор, направленный на победу

• Дискуссия
• Полемика
• Паралогизм
• Софизм
  

Решение научной проблемы является целью научной …

• публикации
• дискуссии
• концепции
  

Отношение между субъектом и предикатом, при котором субъект и предикат являются пересекающимися понятиями, – это …

• пересечение
• равнозначность
• подчинение
• несовместимость
  

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой О

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

… – это высказывание, главной функцией которого является сообщение о реальном положении вещей и которое является истинным или ложным
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Установите соответствие между сложным суждением и его примером:
_{Тип ответа: Сопоставление
​}

• A. Эквивалентное суждение
• B. Нестрогая дизъюнкция
• C. Строгая дизъюнкция
• D. Отрицательное суждение
• E. Если число является четным, то оно без остатка делится на 2
• F. Он изучает английский язык, или немецкий язык
• G. Он учится в 9 классе или в 11 классе
• H. Неверно, что все мухи являются птицами

Когда отрицается то, чего нет в действительности, имеет место … суждение

• истинное
• контекстуальное
• ложное
• явное
  

Вид определения понятия, который раскрывает содержание понятия прямо, – это … определение

• узкое
• контекстуальное
• явное
• неявное
  

Установите соответствие между общими правилами простого категорического силлогизма и их содержанием:
_{Тип ответа: Сопоставление
​}

• A. Третье общее правило
• B. Шестое общее правило
• C. Четвертое общее правило
• D. Первое общее правило
• E. при одной частной посылке заключение должно быть частным
• F. средний термин должен быть распределен хотя бы в одной посылке
• G. при одной отрицательной посылке заключение должно быть отрицательным
• H. по крайней мере одна из посылок должна быть общим суждением

Частное подтверждающее суждение – это модус …

• I
• O
• А
• Е
  

Расположите в хронологической последовательности понятия, возникновение которых явилось вехами в развитии науки логики:
_{Тип ответа: Сортировка}

• 1) речь

---

• 2) мифология

---

• 3) письмо

Расположите в хронологической последовательности вехи развития языков:
_{Тип ответа: Сортировка}

• 1) возникновение естественных языков

---

• 2) возникновение знаков

---

• 3) возникновение письма

---

• 4) возникновение искусственных языков

Расположите тех, кто повлиял на то, чтобы логика стала более изучаемой, в порядке уменьшения их влияния:
_{Тип ответа: Сортировка}

• 1) философы

---

• 2) ораторы

---

• 3) схоласты

---

• 4) юристы

Понятия, которые не содержат отрицания, – это … понятия
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Умозаключения по аналогии носят … характер
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Закон обратного соответствия содержания и объема понятия говорит о том, что наименьшее содержание имеет … понятие
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Индукция, которая опирается на причинность для формирования умозаключения, – это … индукция
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Три логического закона сформулировал …

• Ф. Бэкон
• Г.В. Лейбниц
• Аристотель
• Р. Декарт
  

Цель деления понятия – …

• сокращение объема
• классификация
• уточнение содержания
• познавательная
  

Квантор, объединяющий все предметы одного класса, – это … квантор

• частный
• общий
• единичный
• нулевой
  

Форма мышления, состоящая из понятий, связанных между собой, где что-то утверждается или отрицается, – это …
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой I

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

Неполное индуктивное умозаключение дает … вывод

• вероятностный
• ложный
• истинный
• предположительный
  

Когда утверждается то, что не соответствует действительности, – имеет место … суждение
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Общее и единичное отрицающее суждение – это …

• модус I
• модус O
• модус А
• модус Е
  

В … умозаключении формулируется общий вывод из частных посылок
_{Тип ответа: Текcтовый ответ}

Каноны индукции ввели …

• К. Маркс и Ф. Энгельс
• Ф. Бэкон и Дж.С. Милль
• Г.В. Лейбниц и И. Кант
• А. Эйнштейн и К. Поппер
  

… – это знаковая информационная система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Установите соответствие между науками и их определениями:
_{Тип ответа: Сопоставление}

• A. Футурология
• B. Логика
• C. Философия
• D. Право
• E. наука о будущем мира
• F. наука о правильном мышлении
• G. наука о развитии природы, общества, человека и мышления
• H. совокупность установленных государством общеобязательных норм, соблюдение которых гарантируется государственных воздействием

… – это способ обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций):

• Тезис
• Аналогия
• Аргументация
• Опровержение
  

Установите соответствие между логическими принципами и их содержанием:
_{Тип ответа: Сопоставление}

• A. Принцип тождества
• B. Принцип равнозначности
• C. Принцип предметности
• D. Принцип взаимозаменимости
• E. в рассуждении мысль должна быть тождественна самой себе
• F. выражение, используемое в качестве имени, должно быть именем только одного предмета, если это единичное имя, а если это общее имя, то данное выражение должно быть именем, общим для предметов одного класса
• G. если в сложном имени заменить часть другим именем с тем же значением, то значение полученного в результате такой замены сложного имени должно быть таким же, что и значение исходного сложного имени
• H. в высказываниях должно утверждаться или отрицаться нечто о значениях имен, входящих в предложения, а не о самих именах

… – это множество предметов, обобщаемых и выделяемых в понятии, т.е. предметов, которые характеризуются системой признаков, составляющей содержание понятия

• Объем понятия
• Определение
• Группа понятий
• Система понятия

… суждение – это то, что обозначается в «логическом квадрате» буквой А

• Общее и единичное подтверждающее
• Частное отрицающее
• Частное подтверждающее
• Общее и единичное отрицающее

… – это система признаков, на основе которой осуществлено обобщение и выделение предметов в понятии

• Объем понятия
• Синтез
• Содержание понятия
• Знак
  

Ошибка в определении понятия «геометрия – наука о прямоугольниках» заключается в том, что это … определение
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Нахождение правильного решения является целью деловой …

Деятельность, противоположная аргументации, – это …

• опровержение
• критика
• демонстрация
• тезис
  

… является способом обоснования утверждений (суждений, гипотез, концепций)

На основании … доказательство является истинным

• тезисов
• аргументации
• аналогии
• демонстрации

Установите соответствие между видами логических ошибок и их характеристиками:
_{Тип ответа: Сопоставление}

• A. Логический парадокс
• B. Софизм
• C. Апория
• D. Паралогизм
• E. мысленный тупик
• F. умышленная ошибка
• G. противоречие между органами чувств и мыслительным анализом
• H. неумышленная ошибка

Имеется неполное умозаключение:

«Нефть – известный минеральный ресурс, используемый для получения энергии и продуктов. Нефть – черное золото».

Проделайте операцию получения софизма.

• Нефть – известный минеральный ресурс, используемый для получения энергии и продуктов. Нефть – черное золото. Нефть – золото, не горит.
• Нефть – известный минеральный ресурс, используемый для получения энергии и продуктов. Нефть – черное золото. Нефть – горючий материал.
• Нефть – известный минеральный ресурс, используемый для получения энергии и продуктов. Нефть – черное золото. Нефть – дорогое минеральное сырье.
  

Расположите в хронологической последовательности имена философов и ученых, которые внесли вклад в формулирование логических ошибок:

• 1) Аристотель

---

• 2) Фома Аквинский

---

• 3) Рене Декарт

---

• 4) Иммануил Кант

… – это спор ради истины

• Дискуссия
• Полемика
• Паралогизм
• Софизм
  

Исходным утверждением доказательства является …

• тезис
• аргументация
• аналогия
• демонстрация

Формой доказательства является …

• аргументация
• тезис
• демонстрация
• понятие
  

Установление ложности какого-либо положения с использованием логических средств – это …

• тезис
• аналогия
• аргументация
• опровержение
  

Связки носят … характер

• утверждающий
• дискуссионный
• количественный
• нейтральный

Установите соответствие между видами умозаключения и достоверностью их вывода:
_{Тип ответа: Сопоставление}

• A. Неполное индуктивное умозаключение
• B. Дедуктивное умозаключение
• C. Индуктивное умозаключение поспешного обобщения
• D. вероятностное
• E. достоверное
• F. недостоверное

Имеется неполное индуктивное умозаключение:

«Золото проводит ток. Медь проводит ток. Алюминий проводит ток».

Проделайте операцию получения умозаключения в данном неполном индуктивном умозаключении:

Расположите в хронологической последовательности имена философов и ученых, которые внесли вклад в развитие канонов индуктивного умозаключения:

• 1) Бэкон

---

• 2) Лейбниц

---

• 3) Милль

---

• 4) Поппер

Умозаключение по аналогии дает … вывод

• достоверный
• вероятностный
• ложный
• противоречивый
  

Частное отрицающее суждение – это …

Неполные индуктивные умозаключения носят … характер

Полное индуктивное умозаключение дает … вывод

Квантор, объединяющий все предметы одного класса, – это … квантор
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Умозаключение, в котором формулируется вывод из частного аналогичного случая, – это …

Умозаключение, в котором формулируется общий вывод из частных посылок, – это …

Имеется простой категорический силлогизм:

«Все тигры – хищники. Тигр – млекопитающее».

Проделайте операцию получения умозаключения в данном силлогизме.

Расположите в хронологической последовательности имена философов и ученых, которые внесли свой вклад в развитие дедуктивного и индуктивного умозаключения:

• 1) Аристотель

---

• 2) Фома Аквинский

---

• 3) Фрэнсис Бэкон

---

• 4) Джон Стюарт Милль

Установите соответствие между видами умозаключения и их обозначением:
_{Тип ответа: Сопоставление}

• A. Индуктивное умозаключение
• B. Умозаключение по аналогии
• C. Дедуктивное умозаключение
• D. Непосредственное умозаключение
• E. от частного знания к общему
• F. от частного знания к частному
• G. от общего знания к частному
• H. вывод из одной посылки

Средний термин (М), расположенный в обеих посылках в качестве предиката, дает название фигуре простого категорического силлогизма – «… фигура»

Общее и единичное утверждающее суждение – это …

Дедуктивные умозаключения носят … характер

Индуктивные умозаключения носят … характер

Квантор, объединяющий часть предметов одного класса, – это … квантор

Исходные суждения, из которых выводится умозаключение (вывод, следствие), – это …

• понятия
• посылки
• умозаключения
• представления
  

Форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, – это …
_{Тип ответа: Текcтовый ответ
​}

Установите соответствие между сложным суждением и его обозначением:
_{Тип ответа: Сопоставление}

• A. Конъюнктивное суждение (конъюнкция)
• B. Нестрогая дизъюнкция
• C. Строгая дизъюнкция
• D. Импликативное суждение (импликация)
• E. p ˄ q
• F. p v q
• G. p v_ q
• H. p→q

Имеется следующее импликативное сложное суждение:

«Два простых суждения являются ложными».

Проделайте операцию по таблице истинности для данного суждения.

• Данное импликативное сложное суждение будет истинным по таблице истинности.
• Данное импликативное сложное суждение будет ложным по таблице истинности.
• Данное импликативное сложное суждение будет вероятностным по таблице истинности.

Расположите этапы развития логики в хронологической последовательности:
_{Тип ответа: Сортировка}

• 1) античная логика

---

• 2) логика Средних веков

---

• 3) логика Нового времени

---

• 4) логика Новейшего времени

Отношение между субъектом и предикатом, при котором субъект и предикат являются равнозначными понятиями, – это …

• пересечение
• равнозначность
• подчинение
• несовместимость