Вопрос есть в коллекциях
Луций приобрел право собственности на земельный участок по давности владения.
Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед.
Правомерна ли эта претензия? Почему?
- Претензия Луция правомерна, т.к. он приобрел земельный участок первоначальным способом. При таком способе приобретения все прежние сервитуты перестают действовать.
- Претензия Луция неправомерна. Сервитут следует за участком и независимо от того, как новый собственник приобрел свое право, сервитут как право на чужую вещь сохраняется в неизменном виде.
- Претензия Луция правомерна, т.к. собственник участка может через судебный иск отменить сервитут, который действовал ранее.