Конфликт и его морально-нравственная структура

Тема 9. Конфликт и его морально-нравственная структура.

Нравственная необходимость защиты.  Конституция дает и  гарантирует каждому человеку, привлеченному к ответственности, замечательное право – право на защиту, которое человеку помогает осуществлять адвокат. Необходимо отметить,  что в деятельности адвоката чаще, чем в любой другой деятельности юриста, возникают ситуации, разрешение которых зависит от соблюдения не только правовых, но и нравственных норм.

Деятельность адвоката регулируется следующими документами: законом «Об адвокатуре», уголовно-процессуальным кодексом РК, правилами профессиональной этики адвоката.

В соответствии  с  вышеперечисленными  документами адвокаты имеют право оказывать следующие виды юридической помощи:

1) давать  консультации  и  разъяснения  по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству;

2) составлять заявления,  жалобы и другие документы правового характера;

3) осуществлять  представительства  в  судах  и других органах по гражданским делам и делам об административных правонарушениях;

4) участвовать  в  предварительном  следствии и в суде по уголовным делам в качестве защитников, а также представителей потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков и др.

Иметь адвоката – это право обвиняемого, и нельзя это право превращать в обязанность, т.е. навязывать адвоката помимо воли обвиняемого. Ему также принадлежит право персонального выбора адвоката, и грубым нарушением со стороны органов расследования является не допуск избранного обвиняемым адвоката под предлогом того,  что адвокат уже назначен.  Однако обвиняемому следует знать о тех различиях,  которые существуют в  процессуальных правах обвиняемого, имеющего адвоката, и обвиняемого, отказавшегося от него: обвиняемый,  имеющий адвоката,  не  имеет права выступать  в судебных прениях и произносить сам защитительную речь. Все это необходимо учитывать,  обсуждая ходатайство об отказе от адвоката, и  сообщать  обвиняемому  об  изменениях в его процессуальных правах. Однако присутствие адвоката является обязательным, если

Рекомендуемые материалы

· обвиняемый несовершеннолетний;

· обвиняемый не владеет языком, на котором ведется следствие;

· обвиняемый психически неполноценен;

· лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

· между интересами обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет адвоката.

В данных и во всех остальных случаях нравственная необходимость защиты обусловлена следующими обстоятельствами:

1) недостаточной осведомленностью обвиняемого о своих правах и процессуальных гарантиях  (в  большинстве  случаев  обвиняемые по причине своего эмоционального состояния,  а также юридической неграмотности не способны самостоятельно осуществить свое право на защиту);

2) содействием  опровержению предъявленного обвинения по отношению к человеку,  который не совершал преступления, и выяснению всех обстоятельств, смягчающих ответственность человека, совершившего преступное деяние;

3) необходимостью предотвращения ошибок, допущенных следователями, прокурорами, судьями;

4) созданием условий для полной уверенности общественности в справедливом решении суда, в безусловной справедливости приговора, что невозможно при отсутствии адвоката.

Одним словом,  главной функцией и долгом адвоката является защита прав и процессуальных гарантий обвиняемого,  т.е. его законных интересов.

Понятие о законном интересе обвиняемого. Законный интерес обвиняемого не сводится только к его интересу не быть невинно  осужденным  и несправедливо наказанным (это узкое и ограниченное представление о законном интересе обвиняемого, поскольку решение о виновности и о степени наказания решает суд). Законный интерес обвиняемого заключается в том,  чтобы до решения суда выяснить все,  что свидетельствует в его пользу,  что опровергает обвинение, оправдывает обвиняемого и смягчает его ответственность. Адвокат защищает  не преступление,  а совершившего преступление от незаконных обвинений, от однобокой, подчас предвзятой трактовки содеянного (это его долг).

Адвокат должен  защищать законный интерес обвиняемого,  даже если вина очевидна.  Отказаться от защиты в случае очевидности вины адвокат не вправе. Однако «Правилами адвокатской этики» оговариваются случаи,  когда он имеет право отказываться от защиты:

1) если  является  родственником  лица,  которое  ведет дознание, предварительное следствие или рассматривает дело в суде;

2) ранее участвовал в данном деле в качестве потерпевшего, истца, ответчика, понятого, свидетеля, следователя, прокурора, судьи и т.д.;

3) по этому же делу защищает или ранее защищал другое лицо, интересы которого противоречат интересам обратившегося за защитой;

4) является родственником адвоката,  который по тому же делу оказывает юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося за юридической помощью;

5) ранее участвовал в деле в качестве общественного  защитника  и интересы обратившегося  к  нему по тому же делу противоречат интересам ранее защищавшегося лица;

6) ему стали известны какие-либо обстоятельства дела, которые ему доверил другой обвиняемый или противная сторона;

7) обратившийся требует принять для защиты его интересов заведомо ложные, незаконные обстоятельства (подложные документы,  лжесвидетельства) и другие неблаговидные средства;

8) дело сложное, и адвокат сам предвидит, что не сможет надлежащим образом осуществить защиту.

Долгом адвоката является защита законного  интереса  обвиняемого, однако эту защиту он обязан осуществлять законными средствами.

Этические условия применяемых  адвокатом  средств  защиты. Адвокат имеет право пользоваться только законными средствами защиты:

· у  адвоката отсутствует право на ложь,  даже если ложь – единственный способ защитить невиновного;

· адвокат  обязан  предотвращать попытки подзащитного злоупотреблять своими правами;

· не имеет права обвиняемому рекомендовать не признавать свою вину, если он ее признает, и признавать, если он ее не признает (т.е. обвинять своего подзащитного).  В тех случаях, когда подзащитный признал свою вину,  а адвокат, изучив собранные по делу доказательства, пришел к выводу, что вина не доказана или вызывает сомнение, он должен занять самостоятельную, независимую от подзащитного позицию защиты;

· адвокат имеет право пользоваться сомнительными доказательствами (в данном  случае  он использует право обвиняемого на толкование сомнительных доказательств в его пользу);

· адвокат не имеет права обвинять не своего подзащитного.  Однако на практике адвокаты это делают,  умело пользуясь статьей, которая запрещает одному адвокату защищать двух обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого, и  тем  самым  как бы разрешает адвокату обвинять человека,  которого он не защищает. Выполнять функцию обвинения адвокат может, только участвуя в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца;

· адвокат не имеет права сообщать следствию или  суду  те  факты, которые обвиняемый  от них скрывает.  Речь идет о так называемом праве на «адвокатскую тайну», что подкреплено законом, поскольку адвокат не может быть  допрошен в качестве свидетеля,  даже если ему признались в совершении преступления.

Адвокат имеет   право участвовать в следственных действиях, наделив их многими полномочиями:

Лекция "3 Общие сведения об археологии" также может быть Вам полезна.

· участвовать  в  деле с момента фактического задержания или возбуждения дела в отношении конкретного лица;

· беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине и конфиденциально;

· участвовать во всех допросах;

· знакомиться с процессуальными решениями  и  протоколами  следственных действий,  произведенных с участием его подзащитного в отсутствии адвоката;

· собирать  по  своей инициативе сведения,  относящиеся к обстоятельствам совершенного преступления, и представлять их органу, ведущему уголовный процесс (ст. 48). Для этого он может опрашивать нужных лиц, запрашивать необходимые справки и т.д. Однако адвокат не имеет права незаконными средствами добывать сведения (это нельзя назвать самостоятельным адвокатским расследованием,  поскольку для этого нужны услуги частного детектива);

· заявлять отводы и ходатайства и в случае отклонения их следователем обжаловать постановление следователя прокурору.