Предварительное слушание
Предварительное слушание. Основания проведения.
Предварительное слушание – особое процессуальное действие в уголовном судопроизводстве, осуществляемое судьей на начальном этапе судебного производства в суде первой инстанции. Предварительное слушание назначается по ходатайству стороны, либо по инициативе суда. Предварительное слушание всегда проводится в закрытом судебном заседании.
Основания проведения предварительного слушания:
Лекция "5.5 Методы типа дерева целей" также может быть Вам полезна.
Имеется ходатайство стороны об исключении доказательства из уголовного дела.
Наличие основания, предусмотренного ст.237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору: обвинительное заключение, обвинительный акт составлены с существенными нарушениями УПК РФ; либо копия обвинительного заключения, обвинительного акта не была вручена обвиняемому; либо есть необходимость составления обвинительного заключения, обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера; либо имеются основания для соединения уголовных дел; либо при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права.
Наличие основания для прекращения или приостановления уголовного дела.
Наличие оснований для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Часть 4 ст.237 УПК РФ, не позволяющая производство следственных действий по уголовному делу, возвращенному прокурору, признана неконституционной (п.2 резолютивной части постановления Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года №18-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст.125,219,227,229,236,237,239,246,254,271,378,405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан). Как указал Конституционный Суд РФ в п.4 мотивировочной части того же постановления, указанное положение не позволяет осуществлять необходимые для устранения обнаруженных нарушений следственные и иные процессуальные действия, исключает какое бы то ни было эффективное восстановление нарушенных прав участников судопроизводства не только допустившими эти нарушения органами расследования, но и при последующем разбирательстве дела судом, что не согласуется с требованиями независимого, беспристрастного и справедливого осуществления правосудия (ст.18, ч.1 ст.45, чч.1,2 ст.46, ст.ст.49,50,52, чч.1,2 ст.118 Конституции РФ, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, судья вправе в ходе предварительного слушания по ходатайству стороны или по собственной инициативе решить вопрос об избрании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в качестве меры пресечения заключения под стражу (абз.1 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года №1 "О применении судами норм УПК РФ").
