Уголовно-процессуальная форма доказывания
1.3 Уголовно-процессуальная форма доказывания
Уголовно-процессуальная форма доказывания – это установленные уголовно-процессуальным законом правила и процедуры (условия, основания, последовательность, порядок) осуществления доказывания обстоятельств совершенного общественно опасного деяния на отдельных стадиях уголовного процесса для достижения объективной истины по делу.
Единообразие процессуальной формы доказывания обеспечивается рядом норм Конституции, которая устанавливает наиболее общие положения доказывания, а уголовно-процессуальное законодательство и некоторые другие законодательные акты, частично регулирующие уголовно-процессуальную деятельность, конкретизируют эти общие положения.
Необходимо отметить, что особенности процессуальной формы доказывания, как и уголовно-процессуальной формы в целом, детерминируются системой принципов уголовного процесса. Принципы уголовного процесса можно рассматривать как своего рода каркас, вокруг которого наращиваются уголовно-процессуальные формы и отношения, возникающие главным образом в связи с доказыванием.
Обратите внимание на лекцию "88 Управление персоналом в организации".
Правовая регламентация процесса доказывания позволяет сделать его максимально целеустремленным и экономным, в том числе путем четкого определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию (предмет доказывания). Правовое регулирование процесса доказывания включает также перечень надежных источников информации, которые могут быть использованы для установления истины по уголовному делу, а также способы обнаружения и исследования доказательств.
Эти способы различаются в зависимости от того, идет ли речь об обнаружении и исследовании информации, содержащейся в материальных предметах (осмотр, обыск, выемка); информации, получаемой в виде сообщений живых лиц (допрос, очная ставка); информации, образующейся в результате сопоставления сообщений живых лиц о фактах с материальной обстановкой, в которой эти факты имели место (следственный эксперимент, проверка показаний на месте); информации, которую несет научное исследование вещественных доказательств и других объектов (экспертиза). Уголовно-процессуальный закон устанавливает в общем виде способы удостоверения и закрепления информации, собираемой по уголовному делу,- составление протоколов, изготовление слепков и оттисков, фотографирование, звукозапись, киносъемка. При этом закон требует соблюдения ряда условий, обеспечивающих полноту и точность запечатления в деле информации об исследуемом событии.
Устанавливая процессуальную форму доказывания, закон предусматривает, что субъекты доказывания, осуществляющие производство по уголовному делу, сменяют друг друга от стадии к стадии (следователь, прокурор, суд первой инстанции, вышестоящий суд), чем обеспечивается многократная проверка результатов доказывания и надежность окончательных выводов по делу. Процессуальная форма предъявляет ко всем субъектам доказывания, ответственным за уголовное дело, требование объективности и компетентности, предусматривая возможность их отвода по указанным в законе основаниям.
Посредством правового регулирования процесса доказывания также решается задача обеспечения прав и законных интересов граждан, по необходимости вовлекаемых в процесс доказывания (свидетелей, обыскиваемых, освидетельствуемых и т. д.). Закон устанавливает такой порядок доказывания, при котором органы государства имеют возможность вторгаться в сферу личных интересов граждан лишь при наличии достаточных оснований и в строго ограниченных пределах, в том числе посредством применения мер процессуального принуждения. При этом интересы раскрытия преступления органически сочетаются с надежными гарантиями прав и свобод личности. В исходе доказывания по уголовным делам непосредственно заинтересованы обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. Поэтому важным элементом процессуальной формы является такой порядок участия этих субъектов в доказывании, который обеспечивает им возможность защищать свои законные интересы в деле и вместе с тем способствует наиболее полному, всестороннему и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Процессуальная форма доказывания включает и такие правила процедуры, которые сводят к минимуму возможность появления ложных сведений от лиц, допрашиваемых по делу.
Степень детализации правового регулирования различных сторон процесса доказывания неодинакова. Деятельность по собиранию (обнаружению, процессуальному закреплению) и исследованию доказательств регламентирована детально, с учетом особенностей каждого вида доказательственной информации. Что касается внутренних мыслительных процессов, составляющих содержание оценки доказательств, то законодатель устанавливает лишь общие, имеющие методологический характер, условия, которым должна отвечать деятельность следователя, прокурора и суда по оценке доказательств.
Таким образом, процессуальная форма доказывания в уголовном процессе охватывает: а) принципы уголовного процесса в той мере, в какой они находят выражение в доказательственном праве и деятельности по доказыванию; б) понятия и институты доказательственного права, построенные в соответствии с этими принципами (предмет доказывания, понятие доказательства, способы доказывания); в) особенности институтов доказательственного права на отдельных стадиях процесса и по некоторым категориям уголовных дел (дела несовершеннолетних, невменяемых и др.); г) круг органов и лиц, участвующих в доказывании, их права и обязанности; д) процессуальные гарантии в доказательственном праве и доказывании; е) процессуальное принуждение при осуществлении доказывания.
