Модели национальных хозяйственных систем
2. Модели национальных хозяйственных систем
Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели.
Изучение этих моделей имеет практическое значение для разработки модели развития России. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.
Рассмотрим наиболее известные национальные модели.
Американская либеральная модель - построена на системе поощрения предпринимательской активности, высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В основе модели лежит принцип личной ответственности каждого члена общества за свою судьбу и судьбу своей семьи.
Для уменьшения социальной напряженности малообеспеченным группам населения гарантируется приемлемый уровень жизни за счет частичного перераспределения национального дохода. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Политика правительства США в области занятости направлена на обеспечение стабильного функционирования рынка труда, отличающегося крайней мобильностью, а не на формирование законодательной базы, ограничивающей увольнения.
Эта модель учитывает социально-культурные особенности нации — массовую ориентацию на достижение личного успеха. Предприимчивость и самостоятельность населения закреплена не только в хозяйственной практике, но и религиозных установках – протестантской этике. Именно в рамках протестантизма в ранг смысла жизни вводятся ценности материального благополучия, самореализации, индивидуализма, инициативности.
В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.
Традиционный пример – США, Канада, Греция, Великобритания.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Через бюджет перераспределяется свыше 50% ресурсов, более половины этих расходов направляется на социальные нужды. При этом в руках находится всего 4% основных фондов. масштабного Соответственно такой модели свойственны высокое налогообложение и универсальные (неадресные) принципы оказания социальной помощи. Правовая основа такого государства – равное социальное обеспечение всех граждан. Важной частью политики государства является политика полной занятости. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — да государство.
Обратите внимание на лекцию "2 Образование государства у славян".
Данная модель социально-устойчивого развития свойственная Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии.
Германская модель или социальное рыночное хозяйство – характеризуется соединением свободного конкурентного рынка с социальной справедливостью, т.е. рыночный принцип координации экономической деятельности, сочетающийся с развитой системой социальной защиты населения. Первостепенное значение в этом хозяйственном порядке имеет свободный рынок, обеспечивающий высокую экономическую эффективность, а вторичное — социальная справедливость (или выравнивание), осуществляемая через механизм государственной перераспределительной политики.
Данная модель предполагает разделение между государством и работодателями ответственности за социальное благополучие граждан. Гарантом социального обеспечения выступает государство, а финансируется оно через разнообразные страховые фонды. Уровень социального обеспечения зависит от стажа работы, уровня заработной платы и т.д. Классический пример – Германия.
Среди важнейших особенностей германской модели выделяются следующие: традиционно высокая роль государства в экономике; поддержка свободы предпринимательства, зародившаяся в начале XIX в.; целенаправленная политика содействия конкуренции; значительное влияние различных союзов (корпораций); развивающееся со времени реформ Бисмарка «социальное государство»
Японская модель Экономическое развитие этой страны продемонстрировало в послевоенный период пример построения оптимального варианта «экономической системы догоняющего типа» ее отличительными чертами были высокая степень государственного вмешательства в экономику и наличие специфической формы организации бизнеса – так называемого группирования. Важным направлением государственного регулирования является стимулирование накопления капитала, которое осуществляется через масштабные государственные инвестиции, направляемые на расширение и совершенствование экономической инфраструктуры, налоговое стимулирование мелких сбережений населения. Японская экономическая модель базируется на особой системе ценностей. В основе поведения хозяйствующих субъектов в Японии сильны устои своеобразного коллективизма или философии групповых целей и устремлений. Высоко развито национальное самосознание, приоритет интересов нации над интересами конкретного человека, готовность населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. В качестве особенности модели следует назвать систему оплаты труда, в которой заложен следующий принцип: оплата труда должна расти по мере возрастания трудового стажа и возраста работника
В экономике восточноазиатских стран используются принципы конфуцианской морали: преданность работодателю и строгую систему подчинения и старшинства, понимание своего места. В Японии сложилась своя школа современного менеджмента, отличающаяся высокой эффективностью. Попытки механического переноса японской системы управления в западные страны (с другой социальной средой) не дают такого эффекта, как в восточноазиатских государствах.
