Методы установления автора источника
Методы установления автора источника. Патернизация источника – интереснейшая и в то же время иногда труднейшая задача. «Знание имени автора или составителя источника, редактора или инициатора создания текста часто позволяет точнее установить место, время и обстоятельства возникновения документа, полнее раскрыть его социальное и политическое значение и направленность, выяснить причины его появления»[1]. Исследователь должен знать, с кем он «беседует», чьей информацией он пользуется и может ли ему доверять. Следует иметь в виду, что даже, если источник подписан, необходимо удостоверять, уточнять, точно ли это тот автор, чья подпись стоит под документом, и не скрывается ли подлинный автор под каким-либо псевдонимом, вымышленным именем. В раскрытии многих псевдонимов значительную помощь может оказать «Словарь», подготовленный знатоком русской периодической печати И.Ф. Масановым[2].
Приемы патернизации источника могут быть самыми разнообразными. Они хорошо разработаны в источниковедческой литературе.
Авторская принадлежность текста источника определяется, прежде всего, в процессе его семантико-лингвистического анализа – каждому автору имманентно присуща своя терминология, своя стилистика, свое привычное построение фраз, даже разбивка теста на клаузулы и абзацы.
При наличии рукописи авторство может быть установлено по почерку и / или характеру (типу) выбора изобразительных средств.
Патернизация документов государственных учреждений и организаций удостоверяется по соответствующей печати или штемпелю, находящемуся под текстом, или по делопроизводственным пометам, имеющимся на документе.
Если Вам понравилась эта лекция, то понравится и эта - Основные понятия.
Большую помощь могут оказать сведения других источников (делопроизводственных материалов следственных органов, политических или общественных организаций, мемуаров, частных писем), в которых упоминается о составлении того или иного документа или произведения, а также различные справочные материалы: именные указатели, хронологические и родословные таблицы, геральдические словари, списки чиновников государственных органов и т.п.
При патернизации источника следует быть очень осторожным и не увлекаться совпадением какого-либо одного признака, указывающего на личность автора, например, совпадение имени, отчества и фамилии с полным именем известного общественного или государственного деятеля. Совпадения могут оказаться случайными. Многие источники, особенно личного происхождения, составлялись людьми, которые в историю не вошли. Поэтому «основания для отождествления людей следует искать во всем комплексе накопленных и обработанных фактических данных, а не в своих личных вкусах, симпатиях и антипатиях»[3].
По правилам археографии в публикации (и в подготовительных выписках исследователя), если источник не подписан, следует указать – б/п. Если источник подписан, то имя автора документа воспроизводится в той форме и объеме, которые имеются на документе. Если в подписи указан только какой-либо один или два элемента имени (фамилия, имя и фамилия, инициалы), то они указываются в кавычках, а установленные недостающие элементы заключаются в квадратные скобки: «Иванов» [Иван Иванович], «Иван [Иванович] Иванов», «И.И.И.» - [Иван Иванович Иванов], «Ив[ан Иванович] Иванов».
[1] Пронштейн А.П., ДанилевскийИ.Н. С. 174.
[2] См.: Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. – М., 1956 – 1960. Т. 1 – 4.
[3] Пронштейн А.П., Данилевский И.Н. С. 202.
