Особые случаи паразитизма
Особые случаи паразитизма
Говоря о паразитизме, невозможно обойти вниманием некоторые особые его случаи. Например, особым случаем паразитизма является инквилинизм, при котором паразит не поедает непосредственно хозяина, а использует сделанные им пищевые запасы. В отличие от комменсала, инквилин наносит хозяину ущерб, сокращая его пищевой ресурс, что может в итоге даже приводить хозяина к гибели. Более того, во многих случаях инквилин уничтожает хозяина, чтобы использовать пищевые запасы в одиночку. Наездники из семейства гастерупционид и многие жуки-нарывники являются инквилинами одиночных пчел. Личинки этих насекомых сначала уничтожают яйцо хозяина и после этого становятся полными обладателями запаса меда и пыльцы, собранных пчелой для своей личинки. Вариантом инквилинизма можно рассматривать клептопаразитизм, известный у некоторых наездников. Такие наездники паразитируют на обитающих в древесине личинках насекомых, однако не в состоянии самостоятельно просверлить древесину. Поэтому они используют для откладки яиц ход, просверленный другим видом наездника. Вылупившаяся личинка клептопаразита уничтожает личинку первичного паразита, после чего развивается на захваченном хозяине. Другой вариант инквилинизма – гнездовой паразитизм, известный у ряда птиц из нескольких не родственных между собой групп: кукушек, медоуказчиков, вдовушек, воловьих птиц и даже у одного вида уток. Эти птицы подкладывают яйца в гнезда других видов птиц. При наиболее специализированных вариантах гнездового паразитизма, как у кукушек и медоуказчиков, птенец паразита уничтожает яйца или птенцов хозяина, после чего в одиночестве выкармливается приемными родителями. У воловьих птиц и вдовушек птенцы не убивают птенцов хозяина, хотя взрослые птицы вынуждены затрачивать больше усилий на выкармливание потомства. Обычно птенцы воловьих птиц-паразитов растут в общем выводке с птенцами хозяина, но более активны и притесняют их. По некоторым наблюдениям, развитие одного птенца-паразита воловьей птицы стоит жизни 1–2 птенцам хозяев гнезда. Однако, с другой стороны, для одного из видов именно воловьих птиц описаны отношения с видом-хозяином, имеющие черты протокооперации, а именно: птенцы воловьей птицы уничтожают личинок и куколок мух, паразитирующих на птенцах вида-хозяина, заметно повышая выживаемость последних.
Рекомендация для Вас - Введение в невропатологию.
Помимо облигатного, известен и факультативный гнездовой паразитизм. В эпизодическом гнездовом паразитизме замечены 32 вида гусеобразных птиц. Некоторые виды воловьих птиц также являются не облигатными,а факультативными гнездовыми паразитами, и при отсутствии доступных чужих гнезд самостоятельно воспитывают свое потомство.
Явления, сходные с гнездовым паразитизмом у птиц, известны и у других животных. Например, подобное явление наблюдается и у некоторых рыб. В Центральной Америке живет леопардовая цихлазома (Cichlasoma dovii) из семейства цихлид, которая нерестится рядом с другими цихлазомами, проявляющими заботу о потомстве, и подбрасывает в их кладку свою икру. Приемные родители охраняют икру, а потом и мальков как своего, так и чужого вида. А в озере Танганьика в Центральной Африке обитают сомики синодонтисы (Synodontis), которые подбрасывают свою икру цихлидам трофеусам (Tropheus), инкубирующим икру во рту. При этом личинки сомиков-паразитов развиваются быстрее личинок цихлид-хозяев и при переходе на самостоятельное питание в первую очередь тут же, во рту трофеуса, поедают его икру.
Наконец, гнездовой паразитизм наблюдается и у насекомых. Личинки серых мясных мух рода Miltogramma, поселяются в гнездах одиночных ос рода Bembix и поедают мух, регулярно доставляемых осой для кормления своих личинок. Часто гнездовой паразитизм насекомых принимает форму социального паразитизма, при котором паразит существует за счет общественных насекомых. Австрийская оса Vespula austriaca не строит своих гнезд, а обитает в гнезде рыжей осы Vespula rufa, рабочие особи которой выкармливают личинок осы-паразита. Собственных рабочих особей у австрийской осы за ненадобностью не образуется, и все личинки превращаются в полноценных самцов или самок. Широко распространен социальный паразитизм у муравьев, причем обычно оплодотворенная самка паразита проникает в гнездо вида-хозяина, убивает в нем царицу и занимает ее место. В случае высокой специализации вида-паразита (например, Epimirma vandeli) муравьиная семья существует после этого только до тех пор, пока живы рабочие вида-основателя, поскольку потомство захватчицы состоит только из самцов и цариц и не содержит рабочих. В случаях меньшей специализации происходит постепенное замещение в семье вида-основателя видом-захватчиком. Иногда так основывают гнезда даже рыжие лесные муравьи, замещая в гнездах бурых лесных муравьев.
Близким к социальному гнездовому паразитизму явлением является рабовладение, известное у некоторых видов муравьев, например, у кроваво-красного муравья и у муравья-амазонки. Суть этого явления состоит в том, что солдаты вида-рабовладельца периодически совершают набеги на гнезда других видов муравьев, где захватывают куколки рабочих. Доставленные в гнездо рабовладельца, куколки впоследствии превращаются в рабочих муравьев, которые начинают выполнять свои обычные функции, однако фактически обслуживают интересы вида-рабовладельца. Такие специализированные рабовладельцы, как муравей-амазонка, вообще не имеют собственных рабочих, вид представлен солдатами, царицами и самцами.
Другое интересное явление в рамках паразитизма – сверхпаразитизм, или гиперпаразитизм. Это явление состоит в том, что хозяин паразита, в свою очередь, является паразитом другого организма. Например, известны наездники, личинки которых являются паразитами других наездников или тахин, паразитирующих в свою очередь, на других насекомых.
Еще одно явление – внутривидовой паразитизм. Например, карликовые самцы некоторых глубоководных рыб-удильщиков являются эктопаразитами самок своего вида. Такое эволюционное решение обеспечивает гарантированность встречи половых партнеров в неблагоприятных для поиска (в частности, из-за слабого освещения) условиях. Строго говоря, такой тип взаимоотношений на уровне популяции скорее следует расценивать как мутуализм, а не как паразитизм, поскольку они являются необходимыми для размножения вида.