Для студентов МГТУ им. Н.Э.Баумана по предмету Основы оптикиДифракция Фраунгофера на транспарантеДифракция Фраунгофера на транспаранте
5,0052
2024-02-292024-02-29СтудИзба
ДЗ 2: Дифракция Фраунгофера на транспаранте вариант 1
Описание
Приведено решение второго домашнего задания по основам оптики. Также приложен фрагмент работы.
Принято Хорохоровым.
Принято Хорохоровым.
Файлы условия, демо
Характеристики домашнего задания
Предмет
Учебное заведение
МГТУ им. Н.Э.БауманаСеместр
Номер задания
Вариант
Теги
Просмотров
140
Качество
Фото рукописных листов
Размер
2,83 Mb
Список файлов
Основы оптики ДЗ2.pdf
Привет! Если тебе понравилась моя работа - оцени её по пятибалльной шкале. Все материалы выкладываются только после защиты у преподавателя.
29 февраля 2024 в 21:55
Вопросы
Вопрос
Здравствуйте! Вопрос. Когда в выражение (4) подставляем числа а, f', лямбда, то перед U0 получаем множитель 1,02×10^-6. Подскажите пожалуйста, как он получился? Ведь строчкой выше у дроби перед U0 комплексное значение (проверил в маткаде). Второй вопрос, почему позднее при нахождении интенсивность коэффициент С=1/(лямбда*f'). Почему числитель стал единицей, ведь по формуле как и ранее в Вашем решении там е в степени. И в выражении интенсивности множитель 1,02×10^-6 (который видимо и есть коэф С) уже не указан, почему? Спасибо заранее, очень поможете
Здравствуйте! По поводу первого вопроса попробую разобраться, так как решала эту задачу довольно давно. Насчёт второго вопроса: выражение для модуля коэффициента C в квадрате я записала сначала в общем виде (как и всё выражение для интенсивности), потом, уже при вычислении интенсивности, подставила численные значения. Единица в числителе получается при умножении распределения поля на комплексно сопряжённое значение. Экспонента в этом случае также домножается на сопряженное значение и по свойству степени e^(ix) × e^(-ix) = 1
Понял, спасибо большое! Если сможете пояснить 1,02×10^-6, буду очень признателен! Потому что сам не знаю как упростить этот множитель чтобы не было комплексного числа
Здравствуйте! Выражение для распределения поля перепроверила. Скорее всего, я могла и не учитывать мнимую часть, поскольку данный постоянный множитель C не повлияет на итоговые распределения интенсивности (там мы уже считаем |C|^2, а не C в чистом виде). Преподаватель тоже на это внимание не обратил. Вы можете оставить этот множитель как есть в исходном виде и не вычислять или заменить тем же коэффициентом С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
