Общество с ограниченной ответственностью «ДеФлок» (далее – общество «ДеФлок») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адекватные технологии» (далее – общество «Адекватные технологии»

Общество с ограниченной ответственностью «ДеФлок» (далее – общество «ДеФлок») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адекватные технологии» (далее – общество «Адекватные технологии»): о запрете обществу «Адекватные технологии» использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «ДеФлок» по свидетельству № 508801, в доменном имени «deflok.su» в сети Интернет; о взыскании с общества «Адекватные технологии» компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «ДеФлок» по свидетельству Российской Федерации № 508801 в размере 5 000 000 рублей в пользу общества «ДеФлок»; о взыскании с общества «Адекватные технологии» компенсации за нарушение исключительного права на произведение «Контент интернетсайта deflok.ru» в размере 5 000 000 рублей в пользу общества «ДеФлок»; об обязании общества «Адекватные технологии» по истечении 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение сведений, размещенных на сайте deflok.su и порочащих деловую репутацию общества «ДеФлок», а именно следующих сведений: «Зависть и жадность, беспринципность и обман – человеческие пороки, благодаря которым создана наша компания! Мы не обладаем даже элементарным химическим образованием, но создали химическую компанию (производное от слова «химичить»)!»; «Благодаря украденным у ООО «Адекватные технологии» документам, результатам исследований, заключениям, нам удалось в кратчайшие сроки и с минимальными затратами сертифицировать «Дефлок»!»; «Документация на препарат «Дезавид-концентрат» украдена и скопирована у ООО «Адекватные технологии» (найдите десять отличий)», посредством доведения до пользователей сети Интернет сообщения о решения Арбитражного суда города Москвы с приложением фотокопии решения суда на сайте по адресу http://www.dezavid.ru, обеспечив размещение и свободный доступ в течение 12 (двенадцати) месяцев. Обращаясь в суд с требованием о защите исключительного права на произведение «Контент интернет-сайта deflok.ru», общество «ДеФлок» сослалось на договор об отчуждении исключительного права на произведение от 21.01.2015, в качестве доказательства наличия у него соответствующего права, а также протокол осмотра веб-сайта в сети Интернет от 24.11.2014, которым, по мнению общества, подтверждается нарушение обществом «Адекватные технологии» исключительного права на указанное произведение. Разрешите спор. Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.


Задача 2

Антонов инновационным способом вывел новую породу животных. Его близкий друг посоветовал отправить в Роспатент заявку на регистрацию изобретения в связи с выведением новой породы животных. Оцените совет близкого друга Антонова. Каким образом осуществляется правовая охрана новых пород животных? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Задача 3

Гражданин Петров решил зарегистрировать товарный знак в Роспатенте. За консультацией он обратился к знакомому юристу. Дайте консультацию гражданину Петрову. Ответ предоставьте с нормативно-правовым обоснованием.