ВКР: Роль Российской Федерации в политически значимых действиях в конфликтах с ее участием

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
1.1. Понятие и формы политических конфликтов
1.2. Структура и функции политического конфликта
ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ МЕСТО В РОССИИ В ИХ УРЕГУЛИРОВАНИИ
2.1. Типы и особенности политических конфликтов в международных отношениях
2.2. Место России в политических конфликтах в современном мире
ГЛАВА 3. РОЛЬ РОССИИ В УРЕГУЛИРОВАНИИ КОНФЛИКТА В СИРИЙСКОЙ АРАБСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
3.1. Специфика и характер сирийского конфликта
3.2. Формы и способы разрешения сирийского конфликта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………...68


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Постоянными общественными переменами объективно инициируются изменения в характере зарождения и развития политической конфронтации, эволюционируют применяемые в ее ходе методы и средства, что говорит о необходимости научного осмысления, уточнения и оценки содержания политических конфликтов, новых геополитических и внутриполитических факторов, которые инициируют изменение места и роли политических конфликта на современном этапе.
Существенным поводом для исследования стало то, что, во-первых, сегодня резко возросло числом и интенсивностью как внутренних, так и международных политических конфликтов. часто проходящих с применением вооружённого насилия. Во-вторых, можно увидеть тенденции к перерастанию политических конфликтов в конфликты, проходящие с применением вооружённого насилия.
Степень научной разработанности проблемы.
Источники, которые использовались при написании дипломного исследования, можно разделить на несколько блоков.
К первому блоку можно отнести работы, которые были написаны до начала 20 века, где политические конфликты исследовались в основном на основе анализа проблем применения насилия, прежде всего военного, рассматривались виды и формы насилия, закономерность и особенность их зарождения и функционирования во взаимосвязи с конкретными социально-историческими условиями. К ним можно отнести труды Анишина А.В.[1], Борзого В.А.[2]
Ко второму блоку можно отнести работы российских и зарубежных авторов, которые изучали данные вопросы с политической точки зрения уже после окончания второй мировой войны, например, труды А.Л. Бакланичева[3], В.П. Лисина[4], А. Салема,[5] Дж. Клауди[6] и др.
В России до конца 80-х гг. превалировала точка зрения о бесконфликтности функционирования советского общества. Конфликтные ситуации при социализме допускались лишь на межличностном уровне, но ни в коем случае не в сфере внутриполитических отношений.
Однако фундаментальные теоретические положения, относящиеся проблемам международного конфликта, разрабатывались еще марксизмом-ленинизмом, и многие исследователи считают, что марксизм заложил основы современной конфликтологии.[7]
К работам третьего блока можно отнести исследования, когда с началом демократических преобразований и сменой основополагающих взглядов на внутриполитическое развитие стали появляться переводные статьи и фундаментальные работы по конфликтологии.
В тот же период стала зарождаться отечественная школа политической конфликтологии, появились труды отечественных авторов - политологов, например, Кондраткова Т.Р.[8] Левина Д.Б.[9]Липатова И.М.,[10] Першина A.A., [11] и других авторов.