ВКР: Уголовно-правовой анализ злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ЧАСТНЫМИ АУДИТОРАМИ И НОТАРИУСАМИ
1.1 Историческое развитие норм отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершенные частными аудиторами и нотариусами
1.2Историческое развитие норм зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преступления, совершенные частными аудиторами и нотариусами
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ ЧАСТНЫМИ НОТАРИУСАМИ И АУДИТОРАМИ
2.1 Объект и объективная сторона злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами по действующему уголовному законодательству
2.2 Субъект и субъективная сторона злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами по действующему уголовному законодательству
2.3 Проблемы квалификации преступлений за злоупотребления полномочиями частными нотариусами и аудиторами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В настоящее время особенно важным становится изучение вопросов юридической ответственности нотариусов и аудиторов в случае неправомерного использования ими своих полномочий. Как известно, законная деятельность данных лиц способствует профилактике преступности и снижению криминогенной обстановки в сфере гражданского оборота и правоотношений, особенно в отношении права собственности. При осуществлении такой деятельности нотариусы и аудиторы, обладая особыми полномочиями, используют все законные средства для поддержания законности гражданского оборота, поддерживают правопорядок в нем, а также содействуют в обеспечении соответствия закону действий его участников. Злоупотребление полномочиями нотариусом либо аудитором может нанести существенный ущерб гражданам, организациям, а также охраняемым правам и интересам личности, общества и государства.
Следует отметить, что целая система факторов способствует законности гражданского оборота и помогает в предотвращении преступлений, в том числе, высокий уровень профессиональной подготовки, который требуется для осуществления деятельности нотариуса или аудитора. Однако полностью такие преступления не могут быть исключены, вследствие чего законодатель включил в Уголовный кодекс Российской Федерации[1] соответствующие нормы об уголовной ответственности. Тем не менее, как и формулировки норм об ответственности, так и правоприменительная практика, отличаются наличием проблемных аспектов, которые необходимо изучить для совершенствования подходов к закреплению такой ответственности, что снизит возможность причинить существенный вред охраняемым законом правам и интересам граждан, обществу, государству со стороны частных аудиторов и нотариусов.
Кроме того, развитие нотариальной и аудиторской деятельности происходит параллельно с процессом экономических трансформаций и глобальных изменений в области гражданско-правовых отношений, что ставит перед специалистами все более сложные задачи. В частности, это затрагивает нотариальные действия с использованием цифровых технологий, что предопределяет необходимость создания надежных правовых инструментов для цифрового оборота и обеспечении безопасного использования электронных инструментов для заключения сделок.
В этой связи возникает необходимость проведения исследований в данной области уголовно-правовой охраны, выработки конкретных предложений и рекомендаций по осуществлению такой защиты, а также по совершенствованию законотворческой и правоприменительной практики по привлечению к ответственности частных нотариусов и аудиторов.
Степень научной разработанности темы. Исследованию данной темы авторы стали посвящать свои работы относительно недавно. При этом, некоторые аспекты, связанные с уголовно-правовой оценкой злоупотребления частными нотариусами и аудиторами своими полномочиями, были рассмотрены в трудах таких авторов, как: Богатырев С. Г.,Волженкин Б.В., Гордейчик С.А., Изосимов С. В., Молчанова Е.А., Обухов А.А., Рарог А.И., Яни П.С. и др.