ВКР: Сравнение эффективности механической обработки корневых каналов различными системами ротационных инструментов

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………… 5
Глава 1. Обзор литературы………………………………………………….....8
1.1. Инструменты для обработки корневых каналов………………... 8
1.2. Преимущества и недостатки ротационных машинных
инструментов………………..…………..…………………………….. 15
1.3. Смазанный слой…………………………………………...…….. 18
1.4. Конструктивные особенности машинных
инструментов ProTaper………………………………………………...21
1.5. Конструктивные особенности машинных
инструментов MTwo…………………………………………………...25
1.6.Сравнительный анализ ротационных никель-титановых эндодонтических систем ProTaper и Mtwo……………………………………28
Глава 2. Материалы и методы исследования………………………………..31
2.1. Обоснования объекта и метода исследования…………………..31
2.2. Описание клинической методики……………………..………….32
2.3. Описание методики микроскопии………………………………..35
Глава 3. Результаты исследования…………………………………………...38
3.1. Полученные результаты…………………………………………..38
3.2. Статистическая обработка результатов………………………….41
3.3. Заключение………………………………………………………...52
3.4. Выводы…………………………………………………………….55
3.5. Практические рекомендации………………………...…………...55
Список литературы…………………………………………………………..57





















СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ISO – International Standards Organisation
ЭДТА – этилендиаминтетрауксусная кислота
NiTi – никель-титан
NaOCl – гипохлорит натрия
SEM – сканирующая электронная микроскопия
















ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время, эндодонтическое лечение осложнённых форм кариеса является одним из наиболее востребованных видов стоматологической помощи. У пациентов разных возрастных групп распространенность пульпитов и периодонтитов в России составляет от 40 до 93% (Макеева И.М. и соавт., 2009, Дорошина В.Ю. и соавт., 2009). Но, при этом, клиническая эффективность эндодонтического лечения остаётся на невысоком уровне (Пыжьянова М.Н., Соловьева А.М., 2004). Некачественное эндодонтическое лечение патологий пульпы и периодонта составляет одну из главных причин развития одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области (Григорян А.С. и соавт., 2000). Следовательно, совершенствование методик эндодонтического лечения зубов является одной из важнейших задач современной стоматологии.
Успешность и эффективность эндодонтического лечения во многом определяется качественной механической обработкой корневого канала. Данный этап, пожалуй, является ключевым.
Можно выделить следующие задачи инструментальной обработки корневого канала:
Oчищение кoрневого кaнала от остаткoв пульпы или ее рaспaда, размягченного инфицировaнного