ВКР: Понятие уголовно-процессуального принуждения, его виды. Уголовно-процессуальная ответственность

Оглавление
Введение
1.Теоретические положения уголовно-процессуального принуждения
1.1.Понятие, сущность уголовно-процессуального принуждения
1.2.Уголовно-процессуальной принуждение в зарубежных странах
2.Виды уголовно-процессуального принуждения
2.2.Меры пресечения
2.3.Иные меры уголовно-процессуального принуждения
3.Проблемы применения и перспективы уголовно-процессуального принуждения в России
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Важность задач, стоящих перед органами уголовного судопроизводства, требует предоставления им таких средств, использование которых позволило бы адекватно реагировать на нарушения уголовно-процессуального законодательства, а также предупреждать их совершение в будущем. В качестве таких средств выступают меры уголовно-процессуального принуждения, которые призваны обеспечить нормальное осуществление уголовно-процессуальной деятельности, надлежащее выполнение задач уголовного судопроизводствах.
В указанном аспекте отчетливо проявляются свойства мер уголовно-процессуального принуждения, раскрывающие их связь с порядком судопроизводства, установленным УПК РФ, и, как следствие, с надлежащим исполнением участниками процессуальных обязанностей. Именно эта связь раскрывает юридическую природу мер процессуального принуждения и обусловливает необходимость и целесообразность их применения в каждом случае возможного или реального неисполнения процессуальных обязанностей.
Очевидно, если на участников уголовного судопроизводства возлагаются процессуальные обязанности, то одновременно должны быть предусмотрены меры принуждения, гарантирующие их надлежащее исполнение в превентивном либо пресекательном порядке, а также посредством применения мер ответственности. Следовательно, присутствие