Управление качеством и уровнем жизни сельского населения, пути повышения эффективности управления, на примере Администрации Солёноозёрного сельсовета

Содержание

1. Теоретические основы управления качеством и уровнем жизни сельского населения
1.1. Генезис научных идей о качестве жизни населения: отечественные и зарубежные подходы
1.2. Система показателей, характеризующая качество и уровень жизни сельского населения
1.3. Особенности управления качеством жизни в сельской местности
2. Направления повышения уровня и качества жизни сельского населения
2.1. Анализ качества и уровня жизни сельского населения
2.2. Основные показатели характеризующие качество и уровень жизни сельского населения Солёноозерного сельсовета
2.3. Проблемы управления качеством жизни населения Солёноозерного сельсовета
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Теоретические основы управления качеством и уровнем жизни сельского населения

1.1. Генезис научных идей о качестве жизни населения: отечественные и зарубежные подходы

Термин «качество жизни» появился в середине 50-х годов, когда стало очевидно, что категория «уровень жизни» полностью не отражает благосостояние населения. Изучение проблемы качества жизни началось в конце 60-х годов ХХ века, когда в высокоразвитых странах Запада стал осуществляться переход к постиндустриальной стадии развития общества, что обусловило интерес к гуманитарному содержанию экономического прогресса. Сначала качество жизни связывалась в основном с вопросами охраны окружающей среды, здоровья и обновления городов. Но вскоре эта проблема стала рассматриваться с точки зрения обеспечения жизнеспособности общества, перехода к следующему этапу развития цивилизации с новыми отношениями между людьми, при которых на первый план выходят не деньги, а гармония социальных и культурных ценностей.
Уровень жизни населения определяется, с одной стороны, составом и величиной потребностей в различных жизненных благах (продукты питания, одежда, жилье, транспорт, образование, медицинское обслуживание, культурно-образовательные мероприятия), а с другой - возможностью их удовлетворения, исходя из предложений на рынке товаров и услуг, а также реальных доходов людей, их заработной платы[1]. При этом и размер реальной заработной платы, и уровень жизни населения обусловливаются степенью эффективности производства, связанной с использованием д