ВКР: Логические сочинения Феодора Продрома: вопросы жанра, стилистики и рецепции античной традиции

Оглавление
Введение.

0.1. Задачи, цели и материал.......................................................................................... 3

0.2. Сведения о логических работах Феодора Продрома..................................... 6

0.3. Анализ современного состояния исследований. Обзор литературы...... 12


Глава 1. Диалог «Ксенедем, или Гласы» в византийской традиции

платоновского диалога.


1.1 Развитие платоновского диалога как жанра в Византии IV – XII вв.......... 16

1.2 Жанровые и стилистические особенности диалога «Ксенедем,

или Гласы».............................................................................................................................. 24

1.3. Логическое содержание диалога «Ксенедем, или Гласы»............................. 29


Глава 2. Трактат «О великом и малом» в контексте византийских

комментариев к «Категориям» Аристотеля

2.1 Жанровые особенности логических работ в Византии................................... 52

2.2 Стилистические и жанровые особенности трактата «О великом и малом»

Феодора Продрома........................................................................................................ 58

2.3 Логическое содержание трактата «О великом и малом»................................ 67


Глава 3. «Комментарий ко второй книге “Второй Аналитики” Аристотеля» в


Введение

0.1 Задачи, цели и материал

Данная работа посвящена исследованию логических трудов византийского автора XII века Феодора Продрома: диалогу «Ксенедем, или Гласы», созданному в жанре платоновского диалога; небольшому трактату «О великом и малом», адресованному учителю Феодора Продрома Михаилу Италику и написанному в форме письма; а также пространному «Комментарию ко второй книге «Второй Аналитики» Аристотеля», составленному в традициях неоплатонических комментариев ко «Второй Аналитике» Аристотеля. Цель исследования – выявление философских, логических, жанровых и стилистических особенностей указанных произведений.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

– формулировка и аргументация гипотезы о том, что логические произведения Феодора Продрома являются самостоятельными авторскими произведениями как с литературной, так и с историко-логической точки зрения, несмотря на то,

что некоторые их фрагменты и стилистические приемы являются подражанием античным образцам или компилированием и парафразом античных и ранневизантийских текстов;

– исследование жанровой специфики логических работ Феодора Продрома;

– сопоставление избранных фрагментов с античными и ранневизантийскими прототипами и компаративный анализ на различных уровнях: историко-

литературоведческом, лексическом, жанровом, стилистическом и историко-логическом;

– описание отличительных индивидуальных черт продромовских произведений;

– определение особенностей историко-логического контекста создания логических трудов Феодора Продрома