Курсовая работа: Эксцесс исполнителя в российском уголовном праве

Институт соучастия в преступлении – один из самых сложных и не менее особенных институтов в уголовном праве. И это не удивительно,
так как преступная деятельность может осуществляться не только в одиночку,

но и группой лиц, в том числе организованной группой людей, имеющей свою иерархию, в которой каждый человек наделен отдельными «полномочиями»

и имеет по отношению к другим членам группы «обязанности» и права. Институт эксцесса уже не мало лет привлекает внимание ученых своей особенностью и проблематикой. Несомненно, в соучастии совершается огромное количество преступлений, причем наиболее опасных и особо тяжких, и именно поэтому данному институту в законодательстве и теории отведено важное место.

Выбранная тема актуальна потому, что в науке уголовного права институту соучастия в преступлении, видам соучастников, видам и формам соучастия, эксцессу исполнителя посвящено достаточно много исследований.

Но, тем не менее, проблема соучастия остается одной из важнейших

в уголовном праве на современном этапе развития теории. Существует множество мнений по актуальным вопросам соучастия, а недостаточно четкая регламентация в законе приводит к многочисленным ошибкам при назначении и квалификации наказания, а также неоднозначности судебных решений.

Данная курсовая работа посвящена изучению концепции эксцесса исполнителя в российском уголовном праве. Включает анализ норм статей 35 и 36 УК РФ, а также обсуждение актуального запрос в Конституционный Суд, касающийся формулировок, содержащихся в Постановлении Пленума ВС
№ 29. Работу обогащает исторический контекст, начиная с первой попытки определения эксцесса исполнителя Н.С. Таганцевым, который описал разницу между намерениями соучастников и действиями исполнителей.
Также рассматриваются заимствованные концепции из германской юридической литературы. Основные акценты ставятся на количественном эксцессе и его последствиях для правоприменительной практики.