Ответы к зачёту: Теория и практика уголовного судопроизводства

Для быстрого поиска вопроса используйте Ctrl+F.
Обратите внимание, что в файле представлены ответы только на указанные вопросы, которые входят в Компетентностный тест.
Перед покупкой убедитесь, что вам нужны ответы именно на эти вопросы!
Сами вопросы вам доступны ДО покупки.

Находясь в состоянии сильного опьянения, Лаптев напал на братьев Ройзман, Андрея и Ивана, и стал наносить им удары палкой. Ройзман Андрей, обороняясь от нападения Лаптева, нанес ему удар колом по голове. Удар был настолько сильным, что Лаптев лишился сознания. Братья Ройзман оставили Лаптева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Лаптев умел от переохлаждения. Содержит ли содеянное братьями Ройзман состав преступления? Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?
Ростовщиков, работник электростанции, оградил свой огород проволокой и подключил ее к электросети с напряжением 220 вольт. При этом по всему периметру он развесил плакаты, оповещающие о том, что проволока под напряжением, «опасно для жизни». Салаев подошел к проволоке, когда она была под напряжением, и, проигнорировав плакаты, коснулся ее рукой и был смертельно травмирован током. Виновен ли Ростовщиков в смерти Салаева? Если да, то каковы формы и вид вины?
Ростунов, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. В результате, находившийся в коляске пятимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался. Можно ли привлечь к уголовной ответственности Ростунова?
В суд с заявлением о привлечении Марашкина к уголовной ответственности по части 1 статьи 131 Уголовного кодекса РФ (Изнасилование) обратилась Андреева (14 лет) с помощью своих законных представителей (родителей). Возможно ли привлечение Марашкина, с учетом того, что ему на момент совершения преступления исполнилось 16 лет?
Тринадцатилетний Тодоров за кражу кошелька с деньгами из кармана пальто пассажира автобуса был осужден по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к пяти годам лишения свободы. Ранее Тодоров преступлений не совершал. Законен ли приговор суда?
Хасанова, имеющая регистрацию по постоянному месту жительства в г. Грозном, пыталась устроиться на работу в Московской области учителем математики в школу. Директор школы Генералов отказал ей в приеме на работу на том основании, что она не имеет регистрации по постоянному месту жительства в Московской области. Подлежит ли директор школы Генералов привлечению к уголовной ответственности?
Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Как можно квалифицировать действия Козловой?
Задача 1. Гражданка Петрова позвонила в полицию и сказала, что ее старинное ожерелье отсутствует. Когда полиция пришла к ней в квартиру, то не увидела взломанного замка на двери. В квартире был беспорядок и на полу какие-то следы. Только одно окно было разбито. На второй день полиция задержала гражданку Петрову за мошенничество, почему? Выберите полный ответ для ответа на задачу.
Находясь в командировке в Республике Беларусь, гражданин РФ Цукерман совершил кражу, но к уголовной ответственности там привлечен не был, после окончания срока командировки он вернулся в Россию. Подлежит ли Цукерман уголовной ответственности в РФ? Если да, то соблюдением каких условий? А в случае, если Цукерман – гражданин Израиля?
После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб. Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова?
Сторож магазина Ляпин заметил, что дверь охраняемого им магазина открыта и в помещении кто-то есть. Он подошёл к двери и крикнул: «Кто там? Выходи!» В ответ на это он услышал голос из магазина: «Не подходи!» — и тут же в его голову полетела бутылка, которая, разбившись о дверь, осколками засыпала сторожа. Тогда сторож произвёл выстрел и ранил находившегося там человека. Как потом было установлено, ночью в магазин вошёл подвыпивший директор магазина и, решив проверить бдительность сторожа, совершил указанные действия. Правомерны ли действия сторожа? Дайте квалификацию содеянного.
На Самолетова, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Самолетов перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Иванов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Самолетову был причинен тяжкий вред здоровью. Дайте квалификацию содеянного.
Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Козловой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Козлова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Козловой. Как можно квалифицировать действия Козловой?
Задача 2. В первый день в школе был убит учитель географии. Полиция задержала 4 подозреваемых по этому делу: садовника, учителя математики, спортивного тренера и директора школы. У каждого из них было алиби — садовник срезал живую изгородь, учитель математики проводил годовой тест, тренер играл в мяч, а директор находился в офисе. Услышав эти истории, полиция немедленно арестовала убийцу. Вы уже знаете кто он?
Лаптев в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Свиридов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Лаптев ударил Свиридова в лицо и сломал ему челюсть. Подлежит ли Лаптев уголовной ответственности?
В суд с заявлением о привлечении Калаянова к уголовной ответственности по части 1 статьи 126 Уголовного кодекса РФ (Клевета) обратился Морозов. Суд, рассмотрев представленные Морозовым документы, принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела по этой статье. Вправе ли теперь Морозов предъявить иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства?