Антиплагиат (Совершенствование календарного планирования строительства железнодорожных мостов), страница 4

Для анализа и оценки неравномерности предлагается 1 применять так называемуюбезразмерную интенсивность, соответствующую показателю неравномерности:где Т - продолжительность ритмичного потока; n - число захваток; R - ритм потока.В 1 работах А.А. Гусакова [11,13] календарный график работ предлагается оценивать показателями непрерывности и совмещения выполнения работ на объекте:где 1 tн - продолжительность непрерывного выполнения работ на объекте; 1 tо - общая продолжительность выполнения работ на объекте.Показатель 1 совмещения 1 определяется отношением времени параллельного выполнения процессов ко всей их длительности в пределах заданной продолжительностистроительства объекта 19 или 19 продолжительности выполнения годовой программы работ.Для двух смежных специализированных потоков показатель совмещения предлагается определять выражением 1где - продолжительность выполнения работ на двух смежных 1 потоках;- продолжительность работ на предшествующем специализированном потоке.Показатель ритмичности ( 21 КR) определяет характер повторяемости во времени единицы строительной продукции ( 19 захватки, участка, объекта) специализированного,объектного, комплексного потоков, годовой программы работ, для которых он рассчитывается.Для объектного потока показатель ритмичности предлагается определять:где - 1 среднее квадратическое отклонение времени выполнения единицы продукции объектного потока; m- количество единиц продукции объектного потока.

1Качество запроектированных потоков 1 можно также оценивать по показателям продолжительности действия, степени совмещения работ и уровню равномерности потоков. Длявыбора наилучшего варианта разработанных неритмичных потоков определяют коэффициент степени совмещения работ на всех захватках () 1где - суммарная продолжительность работы бригад на объекте;- 1 общая продолжительность 1 организационных и технологических перерывов при выполнении строительныхработ.Чем ближе к единице, тем лучше организован поток.Равномерность ритмичных 1 потоковможно оценить показателем равномерности ()где - численность рабочих в период состояния потока; - средняя численность рабочих за время действия потока.

1Среди рассмотренных показателей показатель совмещения процессов является основным. Поэтому он представляет исключительный интерес во многих источниках. 1 Например,проф. В.А. Афанасьев совместно с В.З. Величкиным, Г.Н. Потемкиной, А.Г. Тетериным предлагают совмещение разнотипных работ оценивать следующим образом 1где Т, ti- запланированная продолжительность всего комплекса работ и i- 1 го 1 вида работ; m - количество видов работ. 1Многими авторами коэффициент совмещения потоков можно 1 определяется по формуле:где - суммарная продолжительность работы каждой бригады;- полная продолжительность специализированного потока;- суммарная продолжительность организационных интервалов.Пообъектная потребность в кадрах строителей с учетом распределения его во времени устанавливается с 1 помощью эпюры движения рабочих кадров, совмещаемого с календарнымпланом.

Эпюра дает представление о равномерности использования людских ресурсов. Для оценки равномерности предлагается определять, соответственно, коэффициентнеравномерности потребления трудовых ресурсов 1где, - соответственно максимальное и среднее число рабочих в сутки за рассматриваемый период. При оптимизации календарного графика по потреблению ресурсов, прежде всего,следует обратить внимание на работы с низким показателем, перераспределяя ресурсы таким образом, чтобы данный показатель стал близким к единице. 1Таким образом, 1 рассмотрение существующих методов оценки модели календарного плана на основе критериев поточной организации строительства, 1 показывает, что донастоящего времени не выработано единого подхода к решению этой проблемы. На наш взгляд это объясняется тем, что принципы непрерывности и равномерности, лежащие в основепоточной организации работ, хотя и отражают оптимальные режимы использования ресурсов, тем не менее, однозначно не указывают их взаимосвязи в процессе функционированиясистемы 1 строительного производства.В 1 этом отношении более рациональны сетевые модели.

Их главное достоинство - учет и показ связей между работами, описание комплекса процессов 1 математическимиметодами, что обеспечивает возможность 1 производить анализ и оптимизацию сетевых графиков [28,30,36]. При этом сетевая модель пригодна для отражения динамики процессапроизводства и возможных отклонений параметров календарных планов. В связи с этим при оценке сетевых моделей уделяется большое внимание именно этой стороне вопроса.Рассмотрим существующие в настоящее время методы оценки сетевых моделей.Применительно к особенностям строительного производства одним из основных организационных параметров является степень непрерывности производства 1 строительномонтажных работ. Количественную оценку непрерывности можно получить, рассмотрев сетевой график, 28 ориентированный на поздние сроки свершения событий.Действительно, если сеть имеет множество полных путей, длина которых меньше длины критического пути, и все они сходятся в завершающем событии, то выполнение хотя бы однойработы в ранние сроки означает разрыв технологического процесса между моментом начала работ полного пути и моментом завершения строительства объекта.

1 Рассмотримпоказатель непрерывности процесса производства 1 применительно к сетевому графикугде - коэффициент непрерывности работы на объекте; - 1 количество полных путей с перерывами процесса производства;- 1 продолжительность между планируемым или фактическимсроком завершения работы ij и моментом совершения j- 1 го 26 события;m- количество работ, у которых момент окончания не совпадает со сроком совершения j- 1 го события;- 26продолжительность u-ой работы комплекса работ;n- количество выделенных работ на объекте.Числовые значения коэффициента непрерывности ограничены пределами 0 ≤≤ 1. Длянепрерывного производства =1.Если учесть, что большинству строительных организаций приходится 1 выпускать неоднородную, разнотипную продукцию, то, ориентируясь 1 на 28 равномерное использованиетрудовых ресурсов, при оценке качества организации строительного производства целесообразно применить показатель ритмичности.

Применительно к методам сетевогопланирования и управления ритмичность строительного производства оценивается коэффициентом: 1где - вес i-го 26 события в их общей массе (доля полезной площади вводимого в эксплуатацию i- 1 го 26 объекта к общей площади пусковых объектов);- срок свершения i- 1 гособытия по плану (расчету);- 26 фактический срок свершения i-го события, если событие не 26 свершается, то =0.Оценку календарного графика в сетевом представлении можно дать, используя динамические соотношения, устанавливающие зависимость времени начала работ отпоследовательности работ 1где tj- продолжительность последующей работы; 1 ti- продолжительность предыдущей работы; 1 τi- интенсивность i работы; xij- элемент оптимизации работы ij.Добавляя те или иные ограничения по интенсивности потребления ресурсов, директивные сроки и др., можно получить достаточно широкий класс задач календарного планирования насетевых моделях, решаемых комбинаторными методами дискретного программирования [21,26,28].

1Для оценки вариантов организационного проектирования можно 1 также использовать так называемый коэффициент сложностигде М - число событий в сетевом графике;N - число работ в сетевом графике. 1 Данный параметр оказывает существенное влияние на коэффициент улучшения сетевой модели . 1Последний можно определиь из соотношениягде- максимальное значение ординаты движения рабочей силы, соответствующего оптимизированному сетевому плану; - 1 максимальное значение ординаты движения рабочей силы,соответствующего исходной сетевой модели.Указанный коэффициент улучшения характеризует сетевую модель с точки зрения использования ресурсов на всех работах.

1При формировании сетевого графика зачастую качество использования того или иного ресурса (финансы, трудовые ресурсы, материалы и др.) 1 предлагается оценивать попоказателю неравномерности использования ресурсов 1где - неравномерности потребления ресурса i-го вида не более 2-2,5;, - 1 максимальный и средний уровень i- 1 го ресурса.Одним из центральных понятий сетевого планирования является понятие резерва времени работы, входящей в сетевую модель.