Диссертация (Влияние Императорской Фамилии на личность и политику Николая II), страница 13

Более того, другие члены Императорской фамилии были виднымиспециалистами в области артиллерии, кавалерии и т. д.С начала XX в. Императорскую фамилию также затронули процессыдемократизации общественных отношений и профессионализации системыуправления, проходивших в стране. Ряд представителей младшего поколениявеликих князей оставляют военную службу, целиком уходя в научную,общественную и благотворительную деятельность. Сразу после преобразованийГосударственного совета в 1905 году членство великих князей в нем потерялосвое значение, так как они стали числиться в категории неприсутствующих.122Кузьмин Ю.А.

Указ. соч. С. 63.66На в XIX - начале XX в. среди представителей семейства двое великихкнязей дослужились до генерал-фельдмаршала, трое получили звание генераладмирала, двое - генерал-фельдцейхмейстера, 33 были произведены в генералы иадмиралы, и 10 входили Государственный совет.***********Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод, чтовысокий статус членов Императорской фамилии, установленный благодарязакону 1797 г., практически не изменялся в течение XIX – начала XX века. Ростсемьи привел к необходимости ограничить круг лиц Императорской фамилии,которые должны были получить титул великого князя по рождению, что былосвязано также с проблемой их материального обеспечения и престижа самоготитула.Более серьезные изменения происходили с ролью членов семьи как частиправящей элиты России.

Великие князья перестали быть угрозой для решенияпроблемы с престолонаследием в период царствования Николая I. В результатеэтого они в середине и второй половине XIX в. стали базой для системысемейного правления. Князья были на стороне всех действий императора иреализовали его политику на высших государственных и военных должностях. Вэто время они были не только традиционными шефами гвардейских полков ипрезидентами академий, но также были поставлены на высшие государственныепосты государства, активно влияя на политический курс императоров.67Глава 2. Влияние Великих князей политику и на личность императораНиколая II в 1895 – 1905 гг.2.1. Николай II и его родственное окружение на момент восшествия напрестолПри анализе аспекта взаимоотношений императора Николая II и его родныхдядей, охватывающих первые годы царствования, необходимо учитывать важноеобстоятельство: на момент восшествия императора на престол они занимали рядважнейших государственных постов.

Кроме того, в силу своего старшеговозраста, они казались наиболее опытными в глазах молодого царя. Великиекнязья, как представители Императорской фамилии были довольно близки кмонарху и имели к нему постоянный доступ, могли совместно проводить времякак в рамках аудиенций с докладами, так и при личном разговоре вне рабочейатмосферы. Что обсуждал император с ними в такой момент, было скрыто отразличных министров и государственных деятелей. Во время таких бесед онимогли дать совет молодому монарху, по тому или иному вопросу, обсудить с нимкадровую политику.Оценкиисследователейособенностиимператораприобщениисродственным окружением, и прием политических решений в первые годыцарствования,по-прежнемуокутаныстереотипнымипредположениями.Например, историк В.Л. Степанова отмечает, что Николай Александровичприступил к выполнению императорских функций без сформулированнойпрограммыдействий.КончинаАлександраIIIякобыдезориентировалацесаревича.

Новый император чувствовал, что не готов нести царскую ношу,потому как в период правления своего отца Николай не вел активнойгосударственной деятельности. В сложившейся обстановке, как указывает В.Л.68Степанов, Николай II чувствовал, что нуждается в поддержке своего ближнегоокружения»123.Спустя время после смерти императора Александра III КонстантинКонстантинович спрашивал у Николая II, получал ли он какие-то наставления отсвоего отца.

На это молодой император сказал, что усопший император не сделални намека «о предстоящих обязанностях». Известно, что Александр III в беседе сотцом Иоанном Янышевым о будущем Николая Александровича говорил, чтоНиколай все знает сам, и поэтому не дает ему никаких наставлений. Такаясвобода в действиях была как легка, так и трудна124. В тоже время, находясь вблизком окружении монарха, граф С.Д.

Шереметев указывает, что перед своейкончиной Александр III вел продолжительную беседу с цесаревичем125.Стоит отметить, что Николай II пришел к власти в Ливадийском дворце, гдеегоокружалиродственники.ВЛивадииключеваярольпринадлежалаимператрице Марии Федоровне и графу Воронцову-Дашкову. Потому, как послеприезда в Крым, Александр III не контактировал с остальными приближенными.Должно быть, на протяжении этого месяца пребывания в Ливадии МарияФедоровна была единственным толкователем императорской воли. Вернувшись встолицу через несколько дней, молодой император погрузился в инуюполитическую обстановку.Как уже упоминалось для удобства рассмотрения нашей темы вдиссертации, мы используем выделение следующих направлений механизмавлияния на императора, а именно: политическое влияние, воздействие накадровую политику, личная служебная деятельность, информационная ирегентскаяфункции.Данноеразграничениепозволяетнампроследить,направления механизмов влияния членов фамилии на монарха в 1895 – 1917 гг.123Степанов В.Л.

Самодержец на распутье: Николай II между К.П. Победоносцевым и Н.Х.Бунге // Власть, общество и реформы в России в XIX – начале XX века: исследования,историография, источниковедение. СПб., 2009. С. 150 – 151.124ГАРФ, ф. 660, оп. 1, д. 41, л. 161 об.125Шереметьев С.Д. Мемуары. М., 2001.

С. 611-612.69К моменту восшествия на престол Николай II уже достиг совершеннолетия,поэтому регентская функция, как использовавшейся метод воздействия являетсянерелевантным. Но сохраняется властный авторитет, служебное положение,возможность формировать кадровый состав и роль посредника в передаче иполучении информации.Оппозиционность Императорской фамилии детерминировала и болееглубокую причину — сближение между Романовыми и интеллигенцией, вбольшинстве своем настроенной либерально.

Старшее поколение (сын Николая I,братья Александра III) придерживалось консервативных взглядов. Однако рядмолодых фигур фамилии в начале XX в. уже сочувствовали либеральным, а неконсервативным идеям.Либеральных взглядов, неопределенных по содержанию у членов фамилии,но бесспорных по их проявлениям, разделяли, если не полностью, то частично,Мария Федоровна, брат императора Михаил Александрович, зять принц П.А.Ольденбургский, тетя Мария Павловна, двоюродные дяди молодого царяАлександр и Николай Михайловичи.

Оплотом великокняжеского либерализмабыл императорский Яхт-клуб в Петербурге126.В соответствии со своими взглядами, великие князья оказывали влияние нацаря, в нужном для них «ключе».К началу царствования молодого императора Николая II ряд егородственников – братья покойного императора великие князья Владимир, Сергейи Алексей Александровичи, а также двоюродный дед Михаил Николаевичзанимали ряд важных постов в государстве.Историю формирования данной точки зрения можно увидеть, изучиввоспоминания С.Ю. Витте: «В первые годы его царствования доминирующеевлияниенанегоимелаимператрица-мать,новлияниеэтобылонепродолжительно; затем на императора Николая II постоянно влияли – доизвестной степени, но в значительно меньшей мере влияют и теперь – некоторые126Коковцов В.Н. Из моего прошлого.

Воспоминания 1903 – 1919 гг. В 2-х т. М., 1992. Т. 1. С.182.70великие князья127. В начале же царствования императора Николая II были живы ивеликий князь Владимир Александрович, великие князья Алексей Александровичи Сергей Александрович, его дяди – лица, которые, несомненно, в его глазах,имели гораздо большую опытность и значение и занимали более или менееважные государственные посты тогда, когда император был еще совсеммладенцем.

Естественно, что вследствие этого они на него имели большоевлияние… Когда же они начинают влиять на государя, то из этого большеючастью всегда выходят одни только различные несчастья»128.Следует упомянуть, что при Александре III великие князья были оченьсдержаны. Император строго за ними следил и не позволял распоряжатьсяделами, которые к ним не имели отношения.

Император управлял великимикнязьями сдержанно и заработал среди них полный авторитет. Все великие князьяочень любили и уважали монарха Александра III, но также и побаивались его. Сприходом к власти Николая II эта ситуация была сильно изменена, что являетсядовольно естественно, также это можно объяснить большим разбросом в годах иразностью жизненного авторитета между молодым монархом и частью великихкнязей, родственным уважением молодого Николая II к старшим и, в заключении,мягкостью характера и его особым темпераментом.

Это и стало одною из причинмногих неблагоприятных событий, более того, больших проблем в периодправления императора; ярче всего это заметно в первые годы правления НиколаяII, в тот момент, когда он еще самостоятельно как личность не окреп129.На это же обстоятельство указывал и великий князь Александр Михайловичв своих мемуарах: «по причине своей неопытности, Император Николай II втрудные минуты жизни имел обыкновение спрашивать совета у своихродственников»130.127Витте С.Ю. Указ.

соч. Т. 2. С. 12.Там же. С. 12 – 13.129Там же. С. 13.130Великий князь Александрович Михайлович. Указ. соч. С. 134.12871Великий князь Александр Михайлович также отмечал: «Стройный юноша,ростом в пять футов и семь дюймов, Николай II провел первые десять лет своегоцарствования, сидя за громадным письменным столом в своем кабинете и слушаяс чувством, скорее всего приближающимся к ужасу, советы и указания своихдядей. Он боялся оставаться наедине с ними.