Диссертация (Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в уголовном судопроизводстве), страница 6

С. 60–61.40Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России : лекцииочерки / под ред. В. М. Савицкого. М., 1997. С. 2–3 ; Комарова Н. А., Сидорова Н. А. О системепринципов уголовного процесса // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. М., 2002.

С. 45–46.41Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. М.,1985. С. 20 ; Добровольская Т. Н. Указ. соч. С. 36 ; Тыричев И. В. Принципы советского уголовного процесса. С. 7, 9.42Божьев В. П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс : учебник для вузов / под ред. В. П. Божьева.

М., 2004. С. 72 ; Тхакушинов М. А. Реализация принципов уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной деятельности прокуратуры : дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2003. С. 15.43Алиев Т. Т., Громов Н. А. Основные начала уголовного судопроизводства. М. : Книгасервис, 2003. С. 13 ; Полухин В. М. Конституционные основы принципа разумного срока в уголовномсудопроизводстве//URL:http://www.google.ru/url?url=http://onlinescience.ru/userfiles/file27какой-либо методологической или доктринальной ошибки, так как часть принципов закрепляется именно в Конституции РФ (например, принцип тайны личной жизни, принцип состязательности и равноправия сторон (ч.

3 ст. 123)). Подих влиянием, собственно говоря, и формируется система принципов уголовногосудопроизводства.В. П. Нажимов подразделял принципы уголовного судопроизводства нанесколько неравноправных групп44. Аналогичную классификацию принциповуголовного судопроизводства дает И. Ф. Демидов.

В ней представлены следующие уровни построения принципов: общесоциальные и общеправовые, общепроцессуальные, «специфические принципы досудебного производства», «специальные принципы производства по уголовным делам в судебных стадиях»45. Онеравнозначности принципов состязательного уголовного судопроизводства говорит А. В. Смирнов, так как есть начала-максимы, которые присущи всему уголовному судопроизводству, и институционные принципы уголовного судопроизводства, которые относятся лишь к данным институтам46.По признакам распространенности действия принципы уголовного судопроизводства принято классифицировать на общеправовые, межотраслевые, отраслевые47, институциональные48. В юридической литературе также выделяютпринципы судоустройства и принципы уголовного судопроизводства; принципыуголовного процесса в целом и принципы отдельных стадий; конституционные44Нажимов В.

П. О системе принципов организации и деятельности советского уголовного суда // Воплощение ленинских идей в советском праве. Калининград, 1970. С. 66–88 ;Он же. Дискуссионные вопросы учения о принципах советского уголовного процесса // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Вып. 5. Калининград, 1977. С.3–29.45Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.

Д. Бойкова иИ. И. Карпеца. М., 1989. С. 136–145.46Смирнов А. В. Указ. соч. С. 60–61.47Кудрявцева А. В., Лившиц Ю. Д. О понятии принципа в уголовном процессе // Правоведение. 2001. № 4. С. 164.48Власенко В. Г. О принципах советской криминалистики // Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. 1982. С. 144.28принципы уголовного процесса и прочие и предлагают иные классификации49.В. А. Азаров и Ю.

К. Якимович делят все принципы уголовного судопроизводства на несколько групп: принципы, закрепленные в Конституции РФ; принципы, прямо закрепленные в гл. 2 УПК РФ, и принципы, не записанные прямо вКонституции РФ, в федеральных конституционных законах РФ и не закрепленные в гл. 2 УПК РФ, но вытекающие из анализа содержания других норм УПКРФ50.

Также принципы уголовного судопроизводства принято подразделять наобщепроцессуальные принципы; принципы, присущие либо досудебному либосудебному судопроизводству, и принципы уголовного судопроизводства, присущие какой-либо одной стадии процесса51.Существуют принципы уголовного судопроизводства, которые равным образом действуют на всех стадиях процесса, но есть принципы, которые реализуются не на всех стадиях процесса52. В этой связи В. Б. Алексеев справедливо указал: «…не существует особых принципов, которые действовали бы исключительно в стадии надзорного производства, так же как и нет принципов отдельныхстадий советского уголовного процесса вообще»53.

Следует отметить, что рядпринципов уголовного судопроизводства сохраняет свою силу и на стадии исполнения приговора суда, а также выделяются принципы, которые гарантируют49Проценко В. П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации. Краснодар : Кубанский ГАУ, 2005. С. 32.50Азаров В. А. Система принципов современного уголовного процесса России // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сб.

матер. ХΙΙ Междунар.науч.-практ. конф. (19–20 февраля 2009 г.). Красноярск : СибЮИ МВД России, 2009. Ч. 1. С.87 ; Он же. Идеальна ли система принципов современного уголовного процесса России? //Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск, 2009. Ч. 44. С. 53 ;Якимович Ю. К.

Указ. соч. С. 96.51Якимович Ю. К. Указ. соч. С. 96–97.52Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред.П. А. Лупинская. М., 1998. С. 119.53Алексеев В. Б. Оценка доказательств в стадии надзорного производства. М. : Юрид.лит., 1971. С. 15.29защиту прав и свобод участников уголовного судопроизводства на стадии исполнения приговора54.В связи с изложенным следует констатировать, что принципы уголовногосудопроизводства действуют как на всех стадиях процесса, так и в отдельных егоинститутах.В любом случае, нельзя не обратить внимания, что приведенные вышевиды классификаций принципов уголовного судопроизводства имеют прогрессивное и позитивное значение для развития уголовно-процессуального права.

Ихдостоинство заключается в разном подходе к определению классификационногокритерия деления принципов уголовного судопроизводства на группы, а также вобоснованности указанных научных позиций. Кроме того, действующая системапринципов уголовного судопроизводства во многом соответствует современному состоянию развития общества и государства. Однако мы полагаем, что следует уделить пристальное внимание принципам, обеспечивающим соблюдениеправ и свобод личности в уголовном судопроизводстве, для того, чтобы обосновать наш авторский критерий классификации принципов уголовного судопроизводства. Поэтому мы предлагаем все принципы, обеспечивающие соблюдениеправ и свобод личности, разделить на две группы.Первая группа гарантирует соблюдение прав личности как участника(субъекта) уголовного процесса, то есть лица, вовлеченного в уголовно-процессуальные отношения, с наделением его соответствующим, закрепленным в законе правовым статусом, предполагающим права, обязанности, ответственностьи т.д.

К таковым принципам, в частности, можно отнести презумпцию невиновности или право обвиняемого (подозреваемого) на защиту.Полагаем, что отнесение того или иного принципа к данной группе определяется следующими признаками:54Камардина А. А. Реализация принципов уголовного судопроизводства при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора : автореф.дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012. С. 10.301. Разные участники уголовного судопроизводства имеют разные права,предопределенные их ролью, функциями, кругом интересов, длительностью участия и другими факторами. В этой связи целесообразно обратить внимание насовершенно разные процессуальные статусы, например, обвиняемого, свидетеляили переводчика.2.

Данные принципы действуют строго определенное время — в периодпребывания человека в том или ином процессуальном статусе. Меняя свой статутили вообще выбывая их орбиты уголовно-процессуальной деятельности, человеклишается всех этих прав.3. Права, обусловленные действием этих принципов, наряду с международно-правовыми и конституционными корнями, могут иметь и сугубо процессуальную основу.

Таковыми, например, является право на ознакомление заинтересованных лиц с материалами уголовного дела.Нельзя не отметить, что процессуальные нормы-принципы, выступающиев качестве гарантий для участников уголовного судопроизводства, закрепляют,во-первых, принципы уголовного судопроизводства, которые проявляются навсех стадиях и этапах уголовного судопроизводства. Здесь следует назвать,например, разумный срок уголовного судопроизводства (ст.

6.1 УПК РФ), обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ), языкуголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ) и т.д. Во-вторых, они регламентируют права и обязанности участников уголовного процесса вплоть до завершения всех уголовно-процессуальных отношений по данному делу. В-третьих,права и обязанности участников уголовного судопроизводства действуют определенный период времени — период пребывания субъекта в том или ином процессуальном качестве. С потерей этого процессуального статуса субъект лишается этих прав. К примеру, отказ подозреваемого, обвиняемого от адвоката-защитника является основанием к прекращению деятельности данного адвокатазащитника по конкретному уголовному делу на любой стадии уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 52 УПК РФ). Точно так же при прекращении уголовного31дела в отношении подозреваемого, обвиняемого прекращается данный процессуальный статус в отношении того лица, которое подозревалось либо обвинялосьв совершении преступления.