Автореферат (Правовой статус арбитров в международном коммерческом арбитраже), страница 2

В. Архипова, С. Н. Братановского, Е. В. Брунцевой, Н. Е. Ерпылевой, Д. Б. Левина, Л. А. Лунца,С. В. Крохалева, А. В. Цихоцкого, Ц. А. Шамликашвили.Нормативную базу исследования составили Конституция РоссийскойФедерации, Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодексРФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) вРоссийской Федерации», Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-I «О международномкоммерческом арбитраже» и др.Принаписанииработытакжебылоизученоииспользованомеждународное и зарубежное законодательство: Конвенция Организации6Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранныхарбитражных решений (г.

Нью-Йорк, 1958), Европейская конвенция овнешнеторговомарбитраже(Женева,21.04.1961),ТиповойзаконЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (21.06.1985), ЗаконШвеции«Обарбитраже»(01.04.1999),АрбитражныйрегламентЭкономической комиссии ООН для Европы (20.01.1966), Арбитражныйрегламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC)(01.01.2017),арбитражногоРегламентсудаЛондонского(LCIA)международного(01.10.2014),коммерческогоАрбитражныйрегламентМеждународной торговой палаты (ICC) (01.03.2017), Арбитражный регламентМеждународного арбитражного центра в Сингапуре (SIAC) (01.08.2016),Правила ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного институтаТорговой палаты Стокгольма (01.01.2010).Эмпирическая база диссертационного исследования основывается наанализе практики международных коммерческих арбитражных центров имеждународного коммерческого арбитражного суда Российской Федерации.Научная новизна исследования заключается в том, что диссертационная работа является комплексным монографическим исследованием, вкотором представлена целостная концепция правового статуса арбитров вмеждународном коммерческом арбитраже.

Впервые на монографическомуровне с учетом системного сравнительно-правового подхода рассмотреныосновные элементы правового статуса арбитров МКА — как в России, так ив крупнейших центрах мировой арбитражной практики.В результате проведенного исследования на защиту выносятсяосновные положения, одновременно отражающие научную новизну:1. Правовой статус арбитров международного коммерческого арбитража в современном понимании сформировался в результате многовековойэволюции и имел свои прообразы в различные исторические периоды(в Древнее время, в Средние века, в Новое и Новейшее время). Однако вкачестве единого правового комплекса норм (прав, обязанностей и тре-7бований), складывающегося в рамках международного коммерческогоарбитража, возник лишь в связи с принятием универсальной Нью-Йоркскойконвенции 1958 года, в которой закреплен правовой механизм юридическиобязательного исполнения решений арбитров, вынесенных за рубежом.2.

Арбитры международного коммерческого арбитража осуществляютквазисудебное производство. Оно характеризуется: 1) разрешением трансграничных частноправовых споров на основании принципа автономии волисторон; 2) вынесением обязательного для сторон решения, основанного направовых актах (международных договорах, национальных законах), а такжеактах негосударственного регулирования; 3) отсутствием одной из стадийправоприменительнойдеятельности —принудительногоисполнениярешения.Квазисудебное производство — это особая форма правоприменения,которая определяется сторонами арбитражного соглашения, законом ирегламентом конкретного арбитражного центра.3.Сформулированаконструкцияправовогостатусаарбитровмеждународного коммерческого арбитража.

Она включает в себя пятьнормативных составляющих: во-первых, нормативные требования, которымдолжен соответствовать арбитр (наличие образования, опыта, квалификации,профессиональных знаний и пр.); во-вторых, нормативные требования кпроцедуре назначения арбитров (порядок и сроки предложения сторонамикандидатур арбитров, порядок и сроки формирования состава арбитражаи пр.); в-третьих, нормативные основания для отвода арбитров и иныхизменений в составе арбитража, включая правовые последствия совершенияданных действий; в-четвертых, права и обязанности арбитров; в-пятых,ответственность арбитров за неисполнение или ненадлежащее исполнениесвоих обязанностей.Источниками формирования данных нормативных составляющихявляются международные договоры, нормы национального права и нормынегосударственного регулирования, а также соглашение сторон спора, что8позволяет сторонам самостоятельно формировать требования к арбитру,исходя из конкретных обстоятельств спора, его существа, сложности идругих обстоятельств.4.

Основным требованием, предъявляемым к арбитрам международного коммерческого арбитража является независимость и беспристрастность,закрепленное в виде общей нормы без раскрытия конкретного содержания взаконах и других нормативных актах.Наличие юридических и фактических обстоятельств, свидетельствующих о связях арбитров со сторонами спора, способных повлиять направовую позицию арбитров по конкретному делу (организационноправовых, профессиональных, родственных, финансовых и др.) нарушаетпринцип независимого и беспристрастного разрешения спора.

Указанныеобстоятельства устанавливаются на основании как норм законодательства ирегламентов международного коммерческого арбитража, так и актовнегосударственногорегулирования,основнымизкоторыхявляютсяРуководящие принципы международной ассоциации юристов относительноконфликта интересов в международном арбитраже (Принципы IBA).5.

Аргументирован вывод о наличии самостоятельного институтаответственности арбитров международного коммерческого арбитража.Ответственность арбитров, возникающая в связи с неисполнением илиненадлежащим исполнением их функций характеризуется ограниченнымиммунитетом — арбитры несут ответственность за свои действия илибездействия в строго определенных случаях, в частности, когда доказано, чтотакое действие (бездействие) являлось умышленным и намереннымправонарушением с точки зрения применимого права (ст. 51 Федеральногозакона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве)в Российской Федерации», ст.

31.1 Регламента Лондонского международногокоммерческого арбитражного суда 2014 г., ст. 40 Арбитражного регламентаМеждународной торговой палаты 2017 г.).9Право, применимое к гражданско-правовой ответственности арбитра,определяется: во-первых, соглашением сторон, а во-вторых, при отсутствиитакого соглашения, правом страны места проведения арбитража.6.Анализнаиболеевостребованныхцентровмеждународногокоммерческого арбитража позволил выявить некоторые современныедополнительные требования к правовому статусу арбитров, повышающиеуровень этих требований:1)требованиекгражданствуарбитров,согласнокоторомуединоличные арбитры или председатель состава арбитража не должныназначаться из лиц, имеющих такое же гражданство, какое имеет одна изсторон (п. 1 ст. 13 Арбитражного регламента Международной торговойпалаты2017 г.,ст.

6.1РегламентаЛондонскогомеждународногокоммерческого арбитражного суда 2014 г.);2) требование к наличию у арбитров реального времени длярассмотрения дела по существу (п. 1 ст. 13 Арбитражного регламентаМеждународной торговой палаты 2017 г., ст. 13.3 Арбитражного регламентаМеждународного арбитражного центра в Сингапуре 2016 г., п. 3 ст. 18Арбитражного регламента Арбитражного института Торговой палатыСтокгольма 2017 г.).Теоретическая значимость исследования определяется тем, что рядего положений может послужить основой для дальнейших научныхисследований правового статуса арбитров в международном коммерческомарбитраже.Положения данного исследования могут быть полезны для судебныхорганов, арбитражных институтов и практикующих юристов, в том числе впроцессе анализа, уяснения сущности правовой природы и статуса арбитровв международном коммерческом арбитраже.Основные выводы диссертации могут быть использованы припроведении научно-исследовательской работы по данной проблематике.10Практическая значимость исследования заключается в том, чтосодержащиеся в работе рекомендации могут быть использованы длясовершенствования правового регулирования, складывающегося в сферемеждународного коммерческого арбитража, путем разработки новых иливнесенияизмененийвдействующиемеждународныедоговорыинациональные нормативные правовые акты.