Диссертация (Правовое регулирование расходов бюджета субъекта Российской Федерации), страница 98

Моренко:постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая2013 г. № 9-П // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2013.— № 21, ст. 2692.15.По делу о проверке конституционности ряда положений Устава(Основного закона) Алтайского края: постановление Конституционного СудаРоссийской Федерации от 18 января 1996 г.

№ 2-П // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 4, ст. 409.16.По делу о проверке конституционности ряда положений Устава(Основного закона) Тамбовской области: постановление КонституционногоСуда Российской Федерации от 10 декабря 1997 г. № 19-П // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — № 51, ст. 5877.17.По запросу Арбитражного суда Республики Карелия о проверкеконституционности пункта 5 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 4 и 11 Закона Российской Федерации «О донорстве крови и еекомпонентов»: определение Конституционного Суда Российской Федерацииот 9 апреля 2002 года № 68-О // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2002. — № 29, ст. 3004.18.По запросу Народного Хурала Республики Бурятия о проверкеконституционности подпункта «е» пункта 2 статьи 5 Федерального закона «Обобщих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2001 г. № 228-О // Собрание законодательства Российской Федерации.— 2001.

— № 12, ст. 2523.43819.О некоторых вопросах применения арбитражными судами нормБюджетного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 23 (споследн. изм. от 26 февраля 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации. — 2006. — № 8.20.Об оставлении без изменения решения Верховного СудаРеспублики Тыва от 24 сентября 2009 года, которым удовлетворено заявлениео признании недействующим постановления Правительства Республики Тыва«О порядке проведения публичных слушаний по проекту закона РеспубликиТыва о республиканском бюджете Республики Тыва на очереднойфинансовый год и плановый период и по проекту отчета об исполненииреспубликанского бюджета за отчетный период» от 30 июня 2009 года № 311:определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2009 года№ 92-Г09-5 // Документ опубликован не был.

— Доступ из СПС «КонсультантПлюс».21.ОбоставлениибезизменениярешениясудаЕврейскойавтономной области от 15 июня 2010 года, которым удовлетворено заявлениео признании не действующим в части Закона Еврейской автономной областиот 24 ноября 2004 года № 373-ОЗ «О бюджетном процессе»: определениеВерховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2010 года № 65-Г10-1// Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».22.Об оставлении без изменения решения Суда Еврейской автоном-ной области от 5 марта 2015 г., которым отказано в удовлетворении заявленияо признании Закона Еврейской автономной области от 30 мая 2011 г.

№ 939ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Еврейской автономной области» противоречащим федеральному законодательствуи недействующим в части: определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 2015 г. № 65-АПГ15-2 // Документ опубликован не был. —Доступ из СПС «КонсультантПлюс».43923.Об отмене решения Оренбургского областного суда от 6 августа2009 года и признании противоречащей законодательству и недействующейстатьи 28.1 Закона Оренбургской области от 24 декабря 2008 года № 2730-591IV-ОЗ «Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011годов»: определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября2009 г. № 47-Г09-50 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.

—2011. — № 3.24.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта2003 г. № 51-Г03-5 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».25.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября2008 г. № 56-Г08-19 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».26.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 ап-реля 2015 г. № 301-ЭС15-506 // Документ опубликован не был. — Доступ изСПС «КонсультантПлюс».27.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 де-кабря 2004 г. № 53-Г04-59 // Документ опубликован не был.

— Доступ из СПС«КонсультантПлюс».28.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня2006 г. № 59-Г06-13 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».29.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 сен-тября 2005 г. № 15пв05 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС«КонсультантПлюс».30.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта2005 г. № 51-Г05-1 // Документ опубликован не был.

— Доступ из СПС «КонсультантПлюс».44031.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 сен-тября 2007 г. № 59-Г07-13 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС«КонсультантПлюс».32.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня2002 г. № 25-Г02-7 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».33.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля2003 г. № 55-Г04-7 // Документ опубликован не был.

— Доступ из СПС «КонсультантПлюс».34.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 авгу-ста 2002 г. № 16-Г02-9 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС«КонсультантПлюс».35.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27 ян-варя 2016 г. № Ф09-9570/15 по делу № А76-10804/2015 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».36.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда го-рода Москвы от 28 декабря 2010 г. по делу № А40-28395/10-55-229 // Документопубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».37.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 3 сентября 2007 г.

по делу № А29-6952/2006-1э // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».38.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 28 мая 2013 г. по делу № А31-5910/2012 // Документ опубликован небыл. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».39.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 30 ноября 2009 г. по делу № А28-3784/2009 // Документ опубликованне был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».44140.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Си-бирского округа от 19 декабря 2011 г.

по делу № А19-21116/10 // Документопубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».41.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибир-ского округа от 1 ноября 2005 г. № Ф04-7725/2005(16336-А45-8), Ф047725/2005(16333-А45-8) // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС«КонсультантПлюс».42.Постановление Федерального арбитражного суда Московскогоокруга от 4 апреля 2011 г. по делу № А40-28395/10-55-229 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».43.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжскогоокруга от 25 июля 2014 г.

по делу № А57-9582/2013// Документ опубликованне был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».44.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Запад-ного округа от 25 марта 2005 г. № А13-7483/04-13 // Документ опубликован небыл. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».45.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказ-ского округа от 17 мая 2005 г. № Ф08-1922/2005 // Документ опубликован небыл. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».46.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказ-ского округа от 27 января 2014 г.

по делу № А18-844/2012 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».47.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказ-ского округа от 27 июня 2014 г. по делу № А18-845/2012 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».48.Постановление Федерального арбитражного суда Уральскогоокруга от 10 октября 2012 г. № Ф09-9357/12 по делу № А60-24851/2012 // Документ опубликован не был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».44249.Постановление Федерального Арбитражного Суда Центральногоокруга от 29 января 2009 г. по делу № Ф62-1887/2008 // Документ опубликованне был.

— Доступ из СПС «КонсультантПлюс».50.Постановление Федерального Арбитражного Суда Центральногоокруга от 28 января 2009 г. по делу № Ф62-1831/2008 // Документ опубликованне был. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».51.Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2010г. по делу № А40-28395/10-55-229 // Документ опубликован не был. — Доступиз СПС «КонсультантПлюс».Акты Европейского суда по правам человека1.Постановление Европейского суда по правам человека от 7 мая2002 г. «Дело «Бурдов (Burdov) против России» (жалоба № 59498/00) // Российская газета. — 2002. — 4 июля.2.Постановление Европейского суда по правам человека от 5 апреля2011 г.

«Дело «Ануфриев (Anufriev) против Российской Федерации» (жалоба№ 32215/05) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. — 2012. —№ 7.Диссертации, авторефераты диссертаций1.Акопян О. А. Правовое регулирование бюджетных инвестиций:автореф. дис. … канд. юрид. наук / О. А. Акопян. — М., 2009. — 30 с.2.Алешина С. А. Правовое основы расходов на пенсионное обеспе-чение сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутреннихвойск в системе МВД России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. А.

Алешина. — М., 2007. — 27 с.3.Анишин А. Ю. Предмет финансового права: современное состоя-ние: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Ю. Анишин. — М., 2004. — 21 с.4434.Арбатская Ю. В. Бюджет как основа финансовой системы субъ-екта Российской Федерации: правовые аспекты: дис. … канд. юрид. наук / Ю.В. Арбатская. — Иркутск, 2003. — 213 с.5.Арзуманова Л. Л. Право денежного обращения как подотрасль фи-нансового права Российской Федерации: дис. … д-ра юрид.

наук / Л. Л. Арзуманова. — М., 2014. — 521 с.6.Артемов Н. М. Валютное регулирование в Российской Федерации:дис. … д-ра юрид. наук / Н. М. Артемов. — М., 2002. — 347 с.7.Астафуров Н. В. Правовое регулирование государственных и му-ниципальных расходов в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Астафуров. — М., 2009. — 249 с.8.Ашмарина Е. М. Финансово-правовые аспекты учетных системРоссийской Федерации: дис.

… д-ра юрид. наук / Е. М. Ашмарина. — М., 2005.— 387 с.9.Бабкова Ю. Б. Расходные обязательства в бюджетном праве: дис.… канд. юрид. наук / Ю. Б. Бабкова. — М., 2010. — 199 с.10.Барыкин Е. А. Организационно-правовые основы реализациипринципа эффективности публичных расходов в Российской Федерации: дис.… канд. юрид. наук / Е. А. Барыкин. — М., 2011. — 225 с.11.Барышев М. А.