Диссертация (Обычное право пермских народов в Российской Империи XVIII–XIX вв), страница 8
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Обычное право пермских народов в Российской Империи XVIII–XIX вв". PDF-файл из архива "Обычное право пермских народов в Российской Империи XVIII–XIX вв", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЮА. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЮА, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 8 страницы из PDF
Методологическую основуисследования составляет социологическая феноменология, раскрывающаявосприятие индивидом мира через призму сложившихся в практическоммиресубъективныхпредставленийизначений.Социологическаяфеноменология не ограничивается узкоспециализированным анализом, асинкретизирует классические и неклассические подходы.Среди методов, применяемых в настоящей работе, необходимовыделить следующие: историко-правовой, структурно-функциональный,сравнительно-правовой,системный,антропологический,социально-правовой, герменевтической реконструкции. Кроме того, в качествеосновныхпринциповприменяютсятеоретико-правовогометодологическиеанализанаработкиобычногосовременнойправасоциологии,философии, этнологии, антропологии права, сравнительного правоведения.Теоретическую основу исследования составили концептуальныеположения отечественных и зарубежных ученых.
Анализ проблем обычногоправаконкретногоэтносаневозможенбезрассмотрениятрудовпредставителей смежных гуманитарных наук, таких как этнография,философия, этнолингвистика, социальная психология, антропология права,социология права.Эмпирическую основу работы составляют нормы и институтыобычного права пермских народов в том виде, в котором они появились впроцессе их жизнедеятельности и существовали в XVIII–XIX веках,найденные автором в источниках, хранящихся в:- ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» (НА РК);- КОГКУ «Государственный архив Кировской области» (ГАКО);- Российском государственном архиве древних актов (РГАДА);- Российском государственном историческом архиве (РГИА);32Фольклорном-архиве«Сыктывкарскогогосударственногоуниверситета» (ФА СыктГУ);ГКУ-«ЦентральныйгосударственныйархивУдмуртскойРеспублики» (ЦГА УР).Материалы официального делопроизводства, хранящиеся в архивах,выступают в качестве важных носителей историко-правовой информации оразвитии обычного права пермских народов.
Наиболее значительными из нихявляются:- переписка органов государственной власти и органов общинногоуправления, их отчеты, рапорты, приговоры и письма, раздельные акты,завещания, купчие крепости, закладные крепости, жилые записи, мировые идругие документы, позволяющие оценить тенденции, наметившиеся вразвитии обычного права на территории расселения пермских народов, атакже ряд судебных дел;- документы и материалы, приобщенные к научным разработкам ивведенные в научный оборот исследователями обычного права: работыдореволюционных исследователей (вышеназванных), публикации (как вцентральной, так и в местной периодической печати), включающие в себясведения по обычному праву пермских народов.Процесс влияния действовавшего законодательства на обычноправовые нормы, отдельные судебные решения с включением обычноправовыхэлементовобсуждались настраницахтакихцентральныхжурналов, как «Вестник права», «Журнал министерства юстиции», «Журналминистерства внутренних дел», «Юридический вестник».
Неправовыепериодические издания («Вестник Европы», «Слово» и др.) также содержалистатьи,затрагивавшиекрестьянскоммире.вопросыДостаточнообычно-правовогомногорегулированияэтнографическоговматериала,исследований по правовым воззрениям пермских народов представлено вместной периодической печати – это «Вятские губернские ведомости»,33«Пермские епархиальные ведомости», «Вологодские губернские ведомости»и др.Средицентральныхизданий,представляющихинтересприрассмотрении заявленной темы, можно отметить «Полное собрание законовРоссийской империи», содержащее законодательные акты, в том числе и поправовым вопросам, относящимся к крестьянству.
Наряду с нормативнымиправовымиактамиРоссийскойимпериипривлекалисьсовременныеисточники (формы) права. Среди них можно назвать: КонституцияРоссийской Федерации от 12.12.1993, Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, Земельный кодексРоссийской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ, Кодекс торговогомореплавания РФ от 30.04.1999 № 81-ФЗ и др.Научная новизна исследования. Новизна данной научной работысостоитвтом,чтоонаявляетсясамостоятельнымкомплекснымисследованием общетеоретических и историко-правовых аспектов генезиса иразвития обычного права у пермских народов, в котором раскрытыособенности формирования их традиционной этнической правовой системы,выявлены сущность и отличительные черты правосознания и правовойкультуры, а также правовые нормы и институты. Кроме того, впервыеисследуются проблемы, связанные с правовым бытом пермских народов,анализируется юридический статус коллективных и персонифицированныхсубъектов в обычном праве, рассматриваются особенности пермскойобычно-правовой системы и ее элементов.Настоящая работа в определенной части восполняет пробелы,затрудняющиепроцессреконструкцииисторическогопрошлого,испособствует воссозданию картины обычно-правового мира пермскихнародов, практически не имевших собственных письменных источников(форм) права, что значительно осложняет его исследование.
На это обращалвнимание Ф. А. Арсеньев во второй половине XIX века: «Как народ неознаменовавшийсвоегосуществованияникакимиисторическими34движениями и памятниками, Зыряне не имели историка, который передал бынам их древнее состояние, значение между народами соседственными исамыя условия общежития. Неимение исторических данных причиною того,что происхождение Зырян осталось до сих пор загадочным, и не иначе можнодоискаться его, как по филологии языков северных, критически сличая ихформы, потому что Зыряне… искони населяли север России и северо-западСибири…»40Периодическое обращение автора к существовавшим у пермскихнародов соционормативным элементам и правовым институтам, а такжерассмотрение их с различных позиций может спровоцировать ощущениеdeja vu.
Однако при анализе такого сложного правового явления, как обычноеправо, этого не избежать.Проведенноеисследованиепозволяетвынестиназащитуследующие положения, обладающие элементами новизны:1. Обычное право – это не только совокупность норм и институтов,правовых обычаев, системы действий как результат проявления сознанияобщности людей, но и правовая практика, направленная на упорядочениеобщественных отношений в определенной этнической общественной средена локальной территории.2. Обычное право пермских народов, завися от уровня их культуры,отражая потребности общества и закрепляя складывавшиеся общественныеотношения, не только способствовало их развитию, но и обеспечивало ихзащиту,выполняяобщесоциальные(ценностно-ориентационную,воспитательную, информационную, экономическую, функцию социальногоконтроля,консолидационную(интеграционную),аксиологическую,коммуникативную) и специально-юридические функции (регулятивную,охранительную, оценочную).40Арсеньев Ф.
А. Зыряне и их охотничьи промыслы. – М., 1873. – С. 1.353. Формирование обычного права, его объективация предполагалиналичие правовых знаний, которые сохранялись и передавались потомкам.Для членов этнолокального общества обычное право являлось средствомправового общения, содержавшим шаблоны социально верных вариантовповедения. Объективация обычно-правового опыта у пермских народовпроисходила различными путями, в том числе с помощью знаков родовойсобственности (таких как «пас», «пус», «тамга»), посредством речи, чтопозволяло закреплять за объектами материального мира определенныепонятия и кодировать действия.4.
Представляя собой преемственно сложившиеся конкретизированныеправила поведения, выработанные вследствие регулирования общественныхотношений и в результате длительного применения выступавшие в качествереального критерия для определения правомерности или неправомерностипоступков людей, обычаи являлись действенными регуляторами социальныхотношений.5.
К субъектам в обычном праве пермских народов относились:коллективные неперсонифицированные (община, семья, рыболовецкая,охотничьяартель,общинныйсходит.д.)ииндивидуальныеперсонифицированные субъекты: «должностные лица» (старосты, жрецы,полесовщики, десятские, сотские, сборщики податей и др.), индивид.6. Распад общины, сохранявшей элементы демократии, начался вовторой половине XVIII века. После реформ второй половины XIX века упермских народов получили распространение общины, являвшиеся низшимзвеномгосударственногоаппарата,исложилисьусловиядляпрогрессирования персонифицированного начала.
Сельский сход из органаобщинного самоуправления XVIII века к пореформенному периоду XIX векапревратился в посредника между органами государственной власти иобщиной.7.Обычно-правоваясистемапермскихнародовобладаласвоеобразными особенностями – ей не свойственно деление на отрасли36права. В обычно-правовой системе пермских народов можно выделитьсистему обычного права с такими элементами, как нормы, институты права;а также правоотношения; правообразующие принципы, передававшиесяблагодаря правовой информации, на которую влияли правосознание,правовая культура населения.8.