Диссертация (Разработка алгоритма управления качеством научно-технических работ при решении задач импортозамещения нефтегазового оборудования)

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшегопрофессионального образования «Российский государственный университетнефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М.Губкина»На правах рукописиКалажокова Юлия АнатольевнаРАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМНАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯСпециальность 05.02.23 - Стандартизация и управление качеством продукцииДиссертация на соискание ученой степеникандидата технических наукНаучный руководитель:д.т.н., проф.

Кершенбаум В.Я.Москва – 20192ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................... 31. ЗАВИСИМОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ ОТ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ ......................................................................................................... 101.1. Научно-техническая организация в условиях импортозамещения ........ 101.2.

Нефтегазовое оборудование и его влияние на процесс добычи нефти ... 132. СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ КАЧЕСТВАДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ............................................................................ 192.1. Проблемы оценки деятельности научно-технической организации ........ 192.2. Понятие качества деятельности научно-технической организации в светемеждународных стандартов ИСО серии 9000 ...........................................................

243. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВАДЕЯТЕЛЬНОСТИНАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ .......................................................... 393.1. Квалиметрическая модель оценки качества деятельности научнотехнических организаций и ее векторное представление ........................................ 393.2. Методика определения удельных весов в квалиметрических моделях ... 514.

АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЧЕСТВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕГО ОПРОБАЦИЯ ...................................... 654.1. Определение технологической успешности НТОР ................................... 654.2. Определение весовых коэффициентов ....................................................... 754.3. Апробация методики оценки качества деятельности НТОР в ВИНК и еевлияние на сектор нефтегазового машиностроения ..................................................

85ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................. 92СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................. 953ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. К моменту введения санкционныхограничений, направленных против России,в нашей странесложиласькритическая ситуация для отечественного машиностроения, в особенности этокоснулось нефтегазового комплекса (НГК).ЗависимостьнефтегазовойпромышленностиРФотимпортныхпоставщиков обусловлена:-разрывомранеесуществовавшейсвязи«наука-машиностроение-нефтегазовый сектор»;- не всегда достаточно высоким техническим уровнем отечественныхмашин и оборудования нефтегазового сектора;- не достаточным объемом инвестиций в модернизацию оборудования,которое стремительно устаревает и морально, и физически;-необходимостьюосвоениянетрадиционныхместорожденийуглеводородов, технологическим оборудованием, которое не имело российскиханалогов.Не обошла стороной эта проблема ивертикально интегрированныенефтяные компании (ВИНК), объединяющие в себе предприятия, относящиеся кразличным последовательным стадиям технологического процесса – разведка идобычанефти,нефтепродуктовтранспортировкаинефтехимикатов,ипереработка,которыенефтехимия,оказалисьвсбытнеустойчивомположении по причине неблагоприятных макроэкономических условий.Дляуспешнойадаптацииксложившейсяотраслевойреальности,сохранения конкурентоспособности и обеспечения импортонезависимости ВИНКнеобходимо внедрение новых технологий и оборудования, оценка качествакоторых будет способствовать удовлетворению запросов не только заказчика, ноивсех заинтересованных сторон, что позволит адекватно и своевременнореагировать на отраслевые вызовы.4Следовательно, особую важность дляВИНК, приобретает управлениекачеством деятельности всех технологических «звеньев», к числу которых,относятся научно-технические работы – от региональных геологическихисследований и сопровождения геологоразведочных работ до разработкиинновационных технологий и методов добычи нефти и газа, отсутствиепоследовательного управления и контроля за которыми, влечет технологическоеотставание от мирового уровня и потерю актуальности уже имеющейся научнотехнической продукции.Как было показано в работах Фатхутдинова Р.А., Кершенбаума В.Я.

и др. всистеме мировых ценностей качество деятельности организации и получаемыхрезультатов считается важнейшим показателем ее конкурентоспособности,определяющим в конечном итоге конкурентоспособность государства.Недостаточный уровень качества и темпов инновационного развитияРоссии был отмечен в Концепции долгосрочного социально-экономическогоразвития Российской Федерации до 2020 года, наряду, с чем в Программе РФ«Развитие науки» на 2013-2020 годыбыло установлено, что главной цельюразвития науки должно быть обеспечение высокого качества научных работ.Особое место должна получить национальная инновационная система и меры посозданию условий для внедрения передовых технологий в одну из ключевыхотечественных отраслей – топливно-энергетический комплекс (ТЭК).Сегодня развитие ТЭК страны возможно – все более за счет производстванаукоемкой и инновационной продукции, перехода от торговли товарами исырьемкторговлепотребностямтехнологиямирастущейиэкономикиуслугами,всоответствующимиэнергоресурсах,таккакивнешнеэкономическим интересам России, где важнейшее место отведенонефтегазовый сектору [153] .Одной из мер обеспечения эффективности нефтегазового сектора являетсясовершенствование системы учета и контроля надежности и качества товаров иуслуг, предоставляемых нефтяными компании, к числу которых относятся5вертикально интегрированные нефтяные компании (ВИНК), объединяющие всебе предприятия, относящиеся к различным последовательным стадиямтехнологического процесса – разведка и добыча нефти, транспортировка ипереработка, нефтехимия, сбыт нефтепродуктов и нефтехимикатов.Актуальность оценки качества деятельности НТОР, входящих в составВИНК, обусловлена тем, что с 2014 года и до настоящего времени нефтянаяотрасль оказалась в неустойчивом положении по причине неблагоприятныхмакроэкономических условий.Дляуспешнойадаптацииксложившейсяотраслевойреальности,сохранения конкурентоспособности и обеспечения импортонезависимости ВИНКнеобходимо внедрение новых технологий, оценка качества которых будетспособствовать удовлетворению запросов не только Заказчика, но ивсехзаинтересованных сторон, что позволит адекватно и своевременно реагировать наотраслевые вызовы, а так как деятельность ВИНКнаходится в прямойзависимости от качества используемого оборудования, то необходимым условиемее устойчивого развития будет являться развитое нефтегазовое машиностроение.Степеньметодологииразработанностиипрактикинаучнойуправленияпроблемы.качествомВопросыдеятельноститеории,НТОРрассматриваются во многих работах отечественных и зарубежных ученых.Изучению проблем оценки и менеджмента качества посвящены работызарубежныхисследователей: Дж.

Джурана, П.Ф. Друкера,Тагути, А. Фейгенбаума,Ф.Б. Кросби,Г.а также в работах ряда отечественных ученых, такихкак: Г. Г. Азгальдов, Ю.П. Адлер, В.Н. Азаров,И.З. Аронов, С.А. Атрошенко,В.М. Балашов, Б.В. Бойцов, В.В. Бураков, А. Г. Варжапетян, Л.В. Виноградов,А.В. Гличев, О.П. Глудкин, И.Г. Головцова, Е.А. Горбашко, В.Д. Дурнев, В. ЯКершенбаум, Г.И. Коршунов, С.В. Кочетков, В.П. Ларин, В.А. Липатников, В.В.Окрепилов, Г.В. Панкина, Н.Н. Рожков, Р.А. Фатхутдинов, Е.Г. Семенова, В.

К.Федюкин, А.П. Ястребов, Л.В. Черненькая и другие. Вопросы оценки качества внаучных организациях нашли свое отражение в работах исследователей: В.А.6Акимова, О.Н. Андреевой, А.В. Балышева, А.А. Бовина, Е.А. Боровской, Г.В.Ройзензона, И.Г. Дежиной, Р.А. Дурнева, Е.В. Егоровой, А.С. Ершова, Л.Ф.Жандаровой, К.А.

Задумкина, А.С. Клепикова, М.В. Коровкина, Д.О. Корчагина,С.Н. Ларина, О.И. Ларичева, М.И. Либоракиной, И.А. Марковой, А.А. Молчанова,Д.А. Новикова, А.Б. Петровского, М.В. Покровской, Т. Саати, В.Ю. Савельева,А.В. Тодосийчука, Н.Ю. Юрченко.Изучение отечественного и зарубежного опыта показало, что в настоящеевремя еще недостаточно хорошо проработаны вопросы управления качеством внаучной сфере нефтегазовой отрасли, не в полной мере исследованытеоретические и практические проблемы оценки качества деятельности НТОР иее влияние на нефтегазовое машиностроение. Значимость этой проблемы инедостаточная проработанность многих аспектов определили выбор темы, цели изадачи диссертационной работы.Целью диссертационного исследования является разработка алгоритмауправлениякачествомнаучно-техническихработприрешениизадачимпортозамещения нефтегазового оборудования.Для достижения цели диссертационного исследования в работе поставленыследующие задачи:1.

Установить зависимость между качеством научно-технических работ иимпортозамещением нефтегазового оборудования.2. Построить модель формирования качества деятельности НТОР с позициитребований международных систем и стандартов качества;3. Сформировать научные подходы и методы для определения показателейтехнологической успешности, характеризующих качество деятельности НТОР;4.

Сформировать оптимальные удельные веса и провести ранжированиепоказателей технологической успешности;5. Разработать и внедрить методику оценки качества деятельности НТОРприменительно к проблематике нефтегазового комплекса.Объектомисследованияорганизаций, входящих в составявляетсядеятельностьнаучно-техническихВИНК, оказывающая влияние на качество7машиностроительногооборудования в нефтегазовом секторе бизнес-сегмента«разведка и добыча».Предметомисследованияявляются теоретические и методическиевопросы, связанные с оценкой качества деятельности научно-техническойорганизации.Теоретической и методологической основой диссертационной работыявляются исследования отечественных и зарубежных ученых по вопросамуправления качеством в целом и, в частности, в научной сфере деятельности.В диссертации применены общенаучные методы познания в областикачества, включая методы сравнения, систематизации, группировки, обобщения,экспертныхоценок,многокритериальногостатистикивыбораобъектовоптимальногонечисловойрешения,природы,логическогомоделирования, статистические методы, квалиметрические методы.Соответствие паспорту научной специальности.