Автореферат (Политические настроения молодежи в условиях трансформации российского общества), страница 6
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Политические настроения молодежи в условиях трансформации российского общества". PDF-файл из архива "Политические настроения молодежи в условиях трансформации российского общества", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЛУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЛУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 6 страницы из PDF
Половина молодых граждан проявляет интерес к политике. По мнению49% опрошенных, в России практически отсутствует демократия, однако в то жевремя 47% отметили, что для страны важнее порядок. Молодежь избегаетконтакта с властью, деятельность В.В. Путина на посту Президента РФоценивается выше среднего, а деятельность Правительства во главе сД.А. Медведевым у большинства не находит одобрения.
Удовлетворенностьвнешней политикой оценивается средне. Половина опрошенной молодежине довольна внутренней политикой и не согласна с тем, что дела в стране идут вправильном направлении. 71% опрошенных выделяет оппозицию какнеобходимый элемент российского общества, и главная тому причина – желаниедержать власть под контролем общества.С точки зрения политических ожиданий как компонента политическихнастроений, отметим, что наиболее ожидаемая модель взаимодействия с властьюдля молодежи – это взаимоуважение власти и народа. В целом молодежьне готова к жестким мерам и приветствует более либеральную политикупо внутреннему курсу, а по внешнему – снижение конфронтации с Западом.От главы страны опрошенные ждут стабильности.Установки на политическое действие характеризуются следующим:молодежь практически единодушно согласна с тем, что ее надо привлекать к21участию в политической жизни страны, однако сами молодые люди проявилименьший энтузиазм в личной готовности участвовать в политике.
Среди главныхпричин опрошенные назвали нехватку времени и осознание бесполезностиданной инициативы. Участие в политике проявляется в основном в участии ввыборах и в дискуссиях с друзьями на политические темы.На материалах авторского опроса рассчитаны уровень лояльности к властии уровень политической активности молодежи. Вместе с тем доказываетсягипотеза о преобладании пониженного уровня лояльности к власти и умереннойполитической активности среди опрошенных.В соответствии с рассчитанными значениями индекса лояльности к власти,большинство молодежи распределилось практически поровну междукритикующими власть (44% – критикуют власть, что соответствует диапазонуиндекса лояльности –5…–2) и занимающими нейтральную позицию (42% –нейтрально настроенные, диапазон индекса лояльности –1,5…1,5) (рисунок 2).Характерными чертами, отражающими тот или иной уровень лояльности квласти, являются следующие: критикующие считают, что в России слишкоммало демократии (73%) и что в стране нужна оппозиция власти (91%); ониподдерживают митинги за оппозицию (73%), сами избегают контакта с властьюи не верят, что могут повлиять на принятие государственных решений в стране.Критикующие ждут либерализации во внутреннем курсе и налаживанияотношений с Западом.
Выражают повышенную готовность участия в политике.14%42%ЛояльныеНейтральные44%18Критикующие1713131411851Рисунок Рис2 – 2.1.Распределениереспондентовлояльностивласти,к власти,Распределениереспондентовпопо уровнюуровню лояльности% %Лояльные власти респонденты считают, что демократии в стране столько,сколько нужно (50%) и превыше нее ставят порядок (76%). Они оптимистичны в22своих оценках влияния на принятие государственных решений в стране.Лояльная молодежь не считает, что в России нужна оппозиция власти иподдерживает преимущественно провластные митинги, однако практическине участвует в них.Как показано на рисунке 3, уровень политической активности молодежиРоссии средний, но приближен к низкому; медианное значение индекса попадаетв интервал средне-низкой активности.4% Отсутствие политической активностиНизкаяУмеренная31% активностьВысокая50% активность15% активность191615131110741Политичес- Латентная НизкаяСреднеСредняяСредне- ВысокаяОченьМаксикая апатия активность активность низкая активность высокая активность высокаямальнаяактивностьактивностьактивность активностьРис 2.2.
Распределение респондентов по уровню политической активности, %Рисунок 3 – Распределение респондентов по уровню политической активности, %Наиболее пассивная молодежь мало интересуется политикой, избегаетконтакта с властью и пессимистична в своих возможностях как-либо повлиятьна политику. Деятельность Президента и Правительства РФ оцениваетсяпреимущественно нейтрально либо положительно. «Пассивных» отчастиустраивает внутренняя и внешняя политика. «Активисты» отличаютсяповышенным интересом к политике. Молодежь с высоким уровнемполитической активности считает, что демократия сейчас важнее порядка вРоссии (49% среди активных против 28% среди пассивных) и что демократии встране слишком мало.
Среди «активистов» втрое больше тех, кто верит ввозможность своего влияния на принятие государственных решений, нежелисреди молодежи с низким уровнем политической активности (36% против 12%соответственно). Высоко активная молодежь не удовлетворена работойПравительства, однако деятельность Президента оценивается на среднем уровне(48% хорошо или нейтрально оценивают работу В.В. Путина). Большинство неустраивает и внутренняя политика (68%). Как следствие, из-за большого23количества негативных оценок показателей политической жизни средиполитически активной молодежи много тех, кто признает необходимостьоппозиции власти (86%), доля готовых участвовать в митингах лично составляет53%.
В реализации внешней и внутренней политики «активисты»придерживаются более либеральных идей.В результате проведения кросс-табуляционного анализа уровнейлояльности к власти и политической активности выявлена значимая связь междупризнаками. Значение коэффициента корреляции Пирсона показывает наналичие слабой отрицательной связи. Таким образом, доказывается гипотеза осуществовании зависимости между уровнем лояльности к власти и уровнемполитической активности.Во втором параграфе «Типология политических настроений молодежиРоссии» с учетом выявленных уровней лояльности к власти и политическойактивности выделены 4 типа политических настроений молодежи: активнонелояльный (30%), пассивно-нелояльный (27%), пассивно-лояльный (24%) иактивно-лояльный (19%), что позволило доказать гипотезу о преобладанииактивно-нелояльных политических настроений среди молодежи.
В таблице 1представлен социальный портрет каждого из выявленных типов.Выявленные типы проанализированы по компонентам политическихнастроений, проведенный анализ описательных статистик позволяет наблюдатьследующие закономерности. Молодежь активно-нелояльного типа –оппозиционеры.
Они больше всех интересуются политикой (72%),поддерживают А. Навального (50%), участвуют в оппозиционных митингах, навыборах, активно проявляют себя в интернете. В качестве внешнего ивнутреннего политического курса предпочитают тотальную либерализацию. Этамолодежь готова к кардинальным переменам и обладает широким репертуаромполитически направленных действий.Молодые люди пассивно-нелояльного типа не интересуются политикой(68%), избегают контактов с властью (84%), ждут либерализации во внешнем ивнутреннем политическом курсе. Могут следить за новостями в интернете,но активно в политике не участвуют.Пассивно-лояльный тип политических настроений представленмолодежью, которая не интересуется политикой (68%), дает высокие оценкиработе В.В. Путина (80%) и Правительства (25%), предпочитает порядокдемократии и отсутствие перемен.
Политически направленные действиясовершаются редко. Мнение по многим вопросам не сформировано, и причинатому – отсутствие знаний в области политики.24Таблица 1 – Социальные портреты представителей типов политическихнастроений молодежи РоссииАктивноПассивноПассивноАктивнонелояльныенелояльныелояльныелояльные30%27%24%19%ПолПреобладаетСбалансированное ПреобладаетСбалансированноемужской пол (64%) распределение по женский пол (65%) распределение пополу и возраступолу и возрастуВозрастВысокаяСмещение вСмещение вВысокаяконцентрация всторону раннегосторону старшего концентрация ввозрасте 18–19 лет, возраста,возраста,возрасте 29–30 лет,73% – 18–26 лет51% – 18–23 года 31% – 27–30 лет51% – 25–30 летМесто22% –Москва или 21% – Москва или 27% – небольшой 38% – небольшойжительства Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, город, ПГТ, село, город, ПГТ, село,37% – областной 54% – областной 56% – областной 50% – областнойцентрцентр или крупный центр, крупныйцентр, крупныйгородгородгородМатериальное РаспределениеНаименееРаспределениеНаиболееположениепо доходам как в обеспеченные слои по доходам как в обеспеченные слоицелом по выборке населенияцелом по выборке населенияОбразование 65% – неполноеСдвиг в сторонуСдвиг в сторону48% – высшеевысшее / высшее среднегосреднегообразованиеобразованиеспециальногоспециальногообразованияобразованияЗанятостьПовышенная доля Сбалансированное Сбалансированное Повышенная долястудентов/учащихся распределение как распределение как работающих (53%)(44%), при этомв целом по выборке: в целом по выборке: или занимающихся23% – работающие 49% работает, 39% 50% работает, 38% домашнимстуденты/учащиеся студенты/учащиеся студенты/учащиеся хозяйством (8%)СемейноеПреимущественно Преимущественно Преимущественно 37% –замужем илиположениебез пары илибез пары илибез пары илиженаты, 13% –не женаты /не женаты /не женаты /живут вместене замужемне замужемне замужемПоказательДля молодежи активно-лояльного типа крайне важна стабильность вобществе, и если перемены, то конструктивные.