автореферат (Управление рисками в информационной политике института Церкви (на примере Московского патриархата))

На правах рукописиЖУКОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВНАУПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕИНСТИТУТА ЦЕРКВИ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА)Специальность 22.00.08 –социология управленияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукМосква – 2016Работа выполненана кафедре международной журналистики Московского государственногоинститута международных отношений (университета) Министерстваиностранных дел Российской ФедерацииНаучный руководитель:кандидат политических наукЛегойда Владимир РомановичОфициальные оппоненты:Ведущая организация:Защита состоится «» ________ 2016 г. на заседании Диссертационного советапо социологическим наукам в Московском государственном институтемеждународных отношений (Университете) МИД РФ по адресу: Москва,проспект Вернадского, 76, ауд.___.Авторефератразмещен________________________ «Автореферат разослан «наофициальном» ______ 2016 г.сайтепоадресу» ____________ 2016 г.Ученый секретарьДиссертационного совета2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыисследования.Всложномобществехарактеринформации имеет принципиальное значение – она влияет на социальный климатобщества и жизнь акторов.

В этих условиях усиливается роль информационнойполитики в силу того, что индивидуальные и коллективные акторы обладаютнабором инструментов управления информацией. Это дает им возможность нетолько распространять информацию, но и работать с ней во взаимодействии среципиентами.Приэтомвконтекстеуправленияинформациейособоактуализируется проблематика управления рисками, возникающими как врезультате развития массовых самокоммуникации отдельных акторов1, так иинформационнойполитикиинституциональныхструктур.Проблемаинформационных рисков рассматривается автором как феномен рискогенныхситуаций,содержащихсявсовременномперенасыщенноминформациейобществе, которому присуща глоболокальная специфика.Исходя из тезиса В.А. Ядова о том, что «для современной социологии насталпериод гуманизации, переориентации от рационального познания глобальныхпроблем к познанию и пониманию локальных общностей, специфики меньшинствповседневных социальных практик, обращение к микроанализу социальныхфеноменов»2, научное обоснование информационного управления рисками можетспособствовать совершенствованию управления в направлении его гуманизации,что позволит усилить функциональность смыслопроизводящих институтов.

Этанеобходимость подчеркивается А.В. Тихоновым о социетальном феноменеуправления (по происхождению и по роли), «которую оно выполняет вчеловеческой деятельности»3.Проблематика управления рисками в информационной политике сегодняактуальна для самых разных смыслопроизводящих институциональных структур.В то же время особым интересом анализа может стать функционированиеинститутов, генерирующих информацию и имеющих относительно закрытуюформу. Как правило, они по ценностной сути консервативны, имеют четкую1См.: Castells, М. The Rise of the Network Society. Wiley-Blackwell, 2010.

P. 27.Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности.3-е изд., испр. М.: Омега-Л, 2007. С. 19-20.3Тихонов А.В. Социология управления. Теоретические основы. М.: Канон+, 2009. С. 11, 20.23иерархичную структуру и склонны к административному регулированию своейинформационной деятельности.

К таковым, в частности, относятся институтыцеркви, называемые Э. Дюркгеймом «моральными общинами», члены которыхобъединены в силу того, что они одинаковым образом представляют священное имирское, воплощая эти представления в идеологических проявлениях4.Автор диссертационной работы исследует информационную политикурелигиозной организации – Московского патриархата, представляющего институтцеркви в России. За многовековую историю он претерпел существенныеизменения в системе своего управления.

Зародившись на Руси как частьКонстантинопольского патриархата, сегодня Русская Православная Церковьосуществляет информационную политику, транслируя ее через разветвленнуюсистему представительств на всех континентах земного шара. В диссертацииуделено внимание ее информационной политике, управлению ее специфическимирисками в пределах Российской Федерации.Управление рисками в информационной политике института Церкви связано сосновным вектором ее общественной деятельности – работой с информацией,производством базовых смыслов и идей, распространением этой ценностнойинформации как можно большему числу людей.Степень разработанности проблемы. Многогранность темы востребованавыделением нескольких групп источников.

К одной из групп мы отнесли работы,анализирующие информационную политику Русской Православной Церкви висторическом и социокультурном аспектах. В настоящее время обзор трудов,посвященных феномену использования Московским патриархатом инструментовв его информационной политике, немногочислен. В советский период в связи сдоминированием коммунистической идеологии, ограничениями в действиях состороны государства, Русской Православной Церковью фактически выпускалисьтольконастольныекалендари,«ЖурналМосковскойПатриархии»и«Богословский вестник».Ситуация начала меняться в преддверии празднования тысячелетиякрещения Руси. Этот период ознаменован медиабумом как внутри Московского4См.: Durkheim, E.

The Elementary Forms of the Religious Life. New York: The Free Press, 1965.4патриархата, так и в светском сегменте общества. Круг проблем становленияцерковной медиаиндустрии, взаимодействия со СМИ, медиакоммуникациипостсоветского времени рассматривался, как правило, в публицистическихматериалах. Между тем, в первое и второе десятилетия XXI века вышло в светнесколько научных работ, появившихся в результате участия ученых вмеждународных и отечественных конференциях5.Теме взаимоотношений Церкви и средств массовой информации посвященраздел «Церковь и СМИ» в монографии Н.А.

Митрохина6. В 2010 году в СанктПетербургском государственном университете защитил докторскую диссертацию«Формирование системы церковной периодической печати в России XIX – началаXXвеков:историко-типологическийанализ»К.Е.Нетужилов.Темеинформационной политики Русской Православной Церкви был посвящен целыйряд диссертационных исследований7.В последнее десятилетие анализ присутствия Московского патриархата всоциальном пространстве постсоветской России стал темой диссертационныхработ на соискание докторских и кандидатских степеней политических наукнескольких исследователей, и с каждым годом интенсивность обращения к этой5См.: Легойда В.Р.

Нравственное измерение должно присутствовать в общественной жизни // Журнал МосковскойПатриархии 2010, № 1; Легойда В.Р. Религиозный дискурс в современных СМИ: Можно ли говорить охристианстве в эпоху секуляризма // Церковь и время. Научно-богословский и церковно-общественный журнал,2006, № 2 (35); Легойда В.Р. Зачем зашифровывать Патриарха? // НГ-Религии, 18.08.2010.http://www.ng.ru/ng_religii/2010-08-18/3_shifr.html. Малухин В.Н.

Русская Церковь, светские СМИ и христианскиеценности в постсоветской России // Церковь и время. Научно-богословский и церковно-общественный журнал,2006, № 2 (35); Щипков А.В. Религиозное измерение журналистики. М.: РПУ, 2014; Щипков А.В. В преддвериипостсекулярной эпохи // Интернет-портал «Религия и СМИ» (religare.ru), 18 ноября 2012 года.http://religare.ru/2_98011.html; Щипков А.В. Церковь перед угрозой секулярной реформации// Интернет-портал«Религия и СМИ» (religare.ru), 1 июня 2012 года. http://religare.ru/2_94875.html; Zhosul E.

Orthodox Christianity andMass Media After Socialism // Religious Impact on Journalistic Cultures. Reading materials. Moscow, 2014. ПрутцковаА.С., Чапнин С.В. Журналистика церковная в России. Православная энциклопедия, T.XIX. С. 389-392.6См.: Митрохин Н.А. Русская Православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы. М.: Новоелитературное обозрение, 2006.7См.: Иванов Н.Л. Светская пресса как субъект взаимодействия государства и церкви в современной России /Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук, Санкт-Петербургский государственныйуниверситет, СПб., 2011; Хомченко О.В.

Религиозная проблематика в массовой газете (на примере"Петербургского листка" 1864-1905) / Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук, СанктПетербургский государственный университет, СПб., 2012; Медведева Л.И. Книгоиздания Русской ПравославнойЦеркви 1945-2009 / Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук, Российскаягосударственная библиотека, М., 2012; Верещагин И.Ф. Церковно-епархиальная периодическая печать вобщественной жизни российской провинции во второй половине XIX – начале ХХ вв.

(на материалахЕвропейского Севера России) / Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук, Северный(Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова, Архангельск, 2013; Лысенко Н.А. Идеалсибирского священника-миссионера в официальных периодических изданиях Русской Православной церквивторой половины XIX – начала Х в. / Диссертация на соискание степени кандидата исторических наук,Новосибирский государственный педагогический университет, Новосибирск, 2015.5теме возрастает8. Однако в блоке социологических специальностей даннымвопросам уделялось крайне мало внимания: в 2005 г. в Саратове состояласьзащита исследования А.А. Яковлева9 и в 2010 г. в Краснодаре И.Н. Сидорова10.В настоящее время к информационным рискам принято относить риски,связанные с информационной безопасностью и компьютерными технологиями,электроннымисистемами.Управлениюподобнымирискамипосвященонесколько диссертационных исследований Воронежского государственноготехнического университета, в котором присуждались степени кандидатовтехнических наук11.Еще одну группу источников представляют исследования российскихсоциологов, анализирующих динамику рискогенных проявлений в религиознойплоскости современного социума России и остального мира.

Особо отметимработы Ж.Т. Тощенко12, В.И. Гараджи13, И.Г. Каргиной14, Р.А. Лопаткина15, М.П.Мчедлова16, М.М. Мчедловой17.8См.: Смирнова М.И. Государственно-церковные отношения в России как фактор политики / Диссертация насоискание степени кандидата политических наук, Российская академия народного хозяйства и государственнойслужбы при Президенте Российской Федерации", М., 2013; Топольян А.П. Русская православная церковь вмодернизационных процессах современной России (политологический анализ) / Диссертация на соискание степеникандидата политических наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации, Южно-Российский институт-филиал, Ростов-на-Дону, 2013; Растимешина Т.В.Политика российского государства в отношении культурного наследия Церкви / Диссертация на соисканиестепени доктора политических наук, Московский государственный областной университет, М., 2012; ЦерпицкаяО.Л.

Православная духовная миссия в контексте глобальных модернизации иных процессов / Диссертация насоискание степени доктора политических наук, Санкт-Петербургский государственный университет, СПб., 2012;Горкунова П.И. Формирование социально-политической доктрины Русской Православной Церкви / Диссертацияна соискание степени кандидата политических наук, Северо-Западная академия государственной службы, СПб,2011; Семёнова Д.М. Русская православная церковь как актор конструирования политической идентичности всовременной России / Диссертация на соискание степени кандидата политических наук, Пермскийгосударственный национальный исследовательский университет, Пермь, 2011; Вовченко Б.В. Церковь игосударство в учении современной Русской православной церкви / Диссертация на соискание степени кандидатаполитических наук, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, М., 2010; ФедорченкоЕ.Н.