диссертация (Роль польской диаспоры в современной мировой политике (на примере США)), страница 2
Описание файла
Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "Роль польской диаспоры в современной мировой политике (на примере США)". PDF-файл из архива "Роль польской диаспоры в современной мировой политике (на примере США)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Polish Americans Today. – Piast Institute, 2010. pp. 67. URL:http://www.piastinstitute.org/assets/library/Polish%20Americans%20Today%20Survey%20Book%202012.pdf107Степень разработанности проблемы: большое влияние на сам процесс формулировки проблем миграции и диаспор оказали фундаментальныеисследования Дж. Армстронга, Р. Брубейкера, С. Дюфуа, Дж. Клиффорда, Р.Коэна, У. Сафрана, Х. Тололяна, С.
Холла, Г. Шеффера12. Отдельно необходимо отметить сборник под редакцией К. Кнотта и Ш. Маклафлина (2010),собравший большое число постмодернистских и междисциплинарных теоретических работ по диаспорам13. Совокупность этих работ составляют основупрактически любого современного исследования по проблематике диаспор,поскольку в них раскрываются подходы к понятию «диаспора», приводятсяхарактеристики ключевых механизмов функционирования мигрантских сообществ и даются оценки перспектив их дальнейшего существования.Среди отечественных ученых, продолживших осмысления терминологических сложностей, связанных с диаспорами, необходимо отметить А.А.Авдашкина, С.А.
Арутюнова, В.И. Дятлова, К.В. Зайку, А.Ю. Милитарева,В.Д. Попкова и В.А. Тишкова 14. Работы этих исследователи обусловили по-12Armstrong J.A. Mobilized and Proletarian Diasporas // The American Political Science Review. – 1976. – Vol. 70, No. 2. pp.
393-408; Brubaker R. The ‘Diaspora’ Diaspora // Ethnic andRacial Studies. – 2005. – №28 (1). pp. 1-19; Brubaker R. Accidental Diasporas and External‘Homelands’ in Central and Eastern Europe: Past and Present // Transnationalism: Diasporas andthe Advent of a New (Dis)order. Ed. by Ben-Rafael E. and Sternberg Y.
– Leiden and Boston:Brill, 2009. pp. pp. 461-482; Clifford J. Diasporas // Cultural Anthropology. – 1994. – Vol. 9,№3. рр. 302-338; Cohen R. Global Diasporas: An Introduction. 2nd ed. – London&New York:Routledge, 2008.; Cohen R. Diasporas and the Nation-State: From Victims to Challengers // International Affairs. – 1996. – Vol. 72, №3. pp. 507-520; Hall S. Cultural Identity and Diaspora //Identity: Community, Culture, Difference.
Ed. by J.Rutherford. – London: Lawrence andWishart, 1990. pp. 222-237; Safran W. Diasporas in Modern Societies: Myths of Homelandand Return // Diaspora: A Journal of Transnational Studies. – 1991. – №1 (1). рр. 83–99; SafranW. The Jewish Diaspora in a Comparative and Theoretical Perspective // Israel Studies. – 2005.– №10 (1). pp. рр. 36-60; Sheffer G. Diaspora Politics: At Home Abroad.
– New York: Cambridge University Press, 2003.; Tölölyan K. Rethinking Diaspora(s): Stateless Power in theTransnational Moment // Diaspora: A Journal of Transnational Studies. – 1996. – Vol.5, № 1.pp.рр. 3-3613Diasporas. Concepts, Intersections, Identities. Ed. by K. Knott, S. McLoughlin. London-NewYork, 2010.14Авдашкин А.А. «Внутренние» диаспоры как феномен отечественной историческойнауки: 1989-2003 гг.
// Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2013. –№ 4.С. 82-84; Он же. Проблема диаспор в зарубежной и отечественной литературе: втораяполовина XX – начало XXI в. // Вестник Южно-Уральского профессионального института. – 2013. – №3(12). С.
4-12; Он же. Феномен диаспоры: методологические основы науч-8степенный переход к умеренно конструктивистскому пониманию диаспор вроссийской академической среде и медленный отход от примордиализма.Рост значимости транснациональных процессов и размывание государственного суверенитета в результате формирования диаспор подчеркивали всвоих работах С. Вертовец, А.
Портес, а также Т. Лайонс и П. Мандавилль 15.Эти авторы постаралась максимально отмежеваться от «методологическогонационализма», то есть избегали рассматривать проблематику миграции идиаспор как некое отклонение от норм государство-центричного мироустройства. Отдельного упоминания заслуживают исследования П.
Левитт,которая продемонстрировала устойчивость и многообразие связей внутримигрантских сообществ, а также диаспор и территорий их происхождения 16.Ряд авторов (например, О.Ю. Потемкина) рассматривали транснациональнуюпроблематику с точки зрения наднациональных институтов 17.ного исследования // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – №2(357).
С. 131-137; Арутюнов С.А. Диаспора – это процесс // Этнографическое обозрение. –2000. – № 2. С. 74-78; Дятлов В.И. Диаспора: экспансия термина в общественную практику России // Диаспоры. – 2004. – №3. C. 126-132; Зайка К.В. Диаспорические и иммигрантские сообщества // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. – №10.С. 74-80; Милитарев А.Ю. О содержании термина «диаспора» (к разработке дефиниций) //Диаспоры. – 2005.
– № 3. С. 8-18; Попков В.Д. «Классические диаспоры»: к вопросу о дефиниции термина // Диаспоры. – 2002. – №1. С. 6-22; Он же. Диаспорная община – модельотношений этнических мигрантов с принимающим обществом // Диаспоры. – 2003. – № 3.С. 126–153; Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры // Этнографическое обозрение.– 2000. – №2. С.
43-6315Lyons T., Mandaville P. Think Locally, Act Globally: Toward a Transnational ComparativePolitics // International Political Sociology. – 2010. – № 4. pp. 124–141; Portes А. Conclusion:Towards a new world – the origins and effects of transnational activities // Ethnic and RacialStudies. – 1999. – Vol. 22, №2. рр. 463-477; Vertovec S. Migration and Other Sides of Transnationalism: Towards Conceptual Cross-Fertilization // International Migration Review. – 2003. –Vol.
37, №3. рр. 641-665; Vertovec S. Three Meanings of Diaspora: Exemplified Among SouthAsian Religions // Diaspora: A Journal of Transnational Studies. – 1997. – Vol. 6, №3. pp. 27729916Levitt P. Social Remittances: Migration Driven Local-Level Forms of Cultural Diffusion // International Migration Review. – 1998. – Vol. 32, № 4. pp. 926-948; Levitt P., Jaworsky B.N.Transnational Migration Studies: Past Developments and Future Trends // Annual Review of Sociology. – 2007.
– Vol. 33. pp. 129-15617Потемкина О.Ю. Миграционный кризис в ЕС: роль стран Вишеградской группы // Современная Европа. 2015. № 6 (66). С. 36-45; Потемкина О.Ю. Миграционный кризис и политика Европейского Союза // Актуальные проблемы Европы. 2016. № 4. С. 38-60.9В отечественной науке связка «транснациональность-диаспора» такжене осталась без внимания. Теоретические аспекты данной связки рассмотрены в работах А.С.
Кима, В.В. Костенко и М.А. Фадеичевой 18. Интересныйэмпирический материал по данной тематике представили, в частности, О.Д.Волкогонова, Ю.И. Дин, В.И. Мукомель, Р.Х. Симонян, а также Д.Д. Квициани и С.Я. Сущий19.В предметном поле политической науки феномен диаспор рассматривали Р. Бабек, К. Батлер, Р. Кунц, Д. Наджокс, С. Тарроу, М.Дж. Эсман 20. Вэтих работах содержатся попытки анализа диаспор как акторов политического процесса внутри государств и их роль в политической мобилизации, предКим А.С. Транснациональность диаспор: междисциплинарный анализ // Пространственная экономика. – 2006.
– № 1 (05). C. 99-108; Ким А.С. Этномаргинальность диаспор:социологические и культурологические основания политического исследования // ВестникТОГУ. – 2008. – №3 (10). С. 151-162; Костенко В.В. Теории миграции: от ассимиляции ктранснационализму // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2014. – Т. XVII ,№3. С. 62-76; Фадеичева М.А. Диаспора и состояние этнического индивида //Диаспоры.
–2004. – № 2. С. 140-15419Волкогонова О.Д. Русские в Крыму: диаспора, анклав или этническая периферия? (Разговор о терминах)// Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2009. –№4. С. 52-69; Дин Ю.И. Термин «диаспора» в российской науке и корейская община Сахалина // Ученые записки Сахалинского государственного университета. – 2013.
– Вып. X.С. 161-170; Квициани Д.Д., Сущий С.Я. Диаспоры как фактор взаимоадаптации в полиэтнокультурном регионе (материалах Юга России) // Образование. Наука. Инновации: Южноеизмерение.–2009.–№2(8).С.74-86;Мукомель В.И. Молдавские мигранты в России: отношение к диаспорным институциям вконтексте структуры идентичностей // Диаспоры в современном мире: региональный контекст и потенциал для устойчивого развития страны происхождения. Материалы международной научной конференции. Кишинев: Международная организация по миграции,миссия в Молдове, 2018. C.
269-277; Мукомель В.И. Вызовы политики адаптации и интеграции мигрантов // Этнопанорама. 2011. № 3-4. С. 30-35; Симонян Р.Х., Кочегарова Т.М.Новые варяги (российская диаспора в странах Балтии) // Вопросы экономики. 2003. № 2.С. 78-86; Симонян Р.Х. Российская диаспора в странах Балтии //Свободная мысль. 2002.№ 10. С.
