аннотация (Борьба с незаконным оборотом наркотиков в глобальном управлении)

АннотацияВ данной диссертации рассматривается почему происходит процессдесекьюритизации глобальной проблемы наркотиков, процесс смещенияданной проблемы из сферы национальной и международной безопасности всферу глобального управления. В отдельных странах, в ключевыхмеждународных правительственных и неправительственных организациях, атакже на уровне экспертного сообщества сегодня наблюдается постепенныйотказотсиловогопохода(«войныпротивнаркотиков»),криминализирующего и поставщиков, и потребителей, к несиловомуподходу, основанному прежде всего на «снижении вреда» для здоровья каксамих наркоманов, так и общества от употребления тяжелых наркотиков.Силовой подход концептуализируется в работе как подход, основанный насекъюритизации глобальной проблемы наркотиков.

Несиловой подход,концептуализируется в работе как подход, основанный на глобальномуправлении проблемой наркотиков.основная причина перехода отдельных государств к политике«снижения вреда» связана с контрпродуктивностью «войны с наркотиками»,а основными факторами перехода являются эпидемия ВИЧ/СПИД и ростнаркопреступности. Война с наркотиками была провозглашена Никсоном вСША в 1970-е гг.

и закреплена в трех антинаркотических конвенциях ООН.С тех пор наркоманов в мире меньше не стало, черный рынок незаконногооборота наркотиков только вырос. Кроме того, «война с наркотиками»обострила проблему ВИЧ/СПИД. В итоге, для борьбы с эпидемиями инаркокартелями многие страны стали вводить программы заместительной(метадоновой) терапии, обмена шприцов и т.д., а также легализовать легкиенаркотики.

Переход к практикам глобального управления в вопросе решенияпроблемы наркотиков происходит снизу вверх, от муниципалитетов вверх догосударств и международных организаций.Ключевые слова: секъюритизация, биополитика, война противнаркотиков, снижение вреда.AbstractThe dissertation examines why there is a process of de-securitization of theglobal drug problem, shifting this problem from the sphere of national andinternational security to the sphere of global governance. In some countries andkey international governmental and non-governmental organizations, as well as atthe expert level, there is a gradual rejection of a coercive approach (the “war ondrugs”), criminalizing both suppliers and consumers, to a non-coercive approachbased primarily on “reducing harm” to the health of both addicts and society.

Thecoercive approach is conceptualized in the thesis as the one based on thesecuritization of the global drug problem. A non-coercive approach isconceptualized in the thesis as the one based on the global governance of the drugproblem.The main reason for adopting the "harm reduction" approach in solving thedrugs problem is counterproductive results of the "war on drugs", dealing withHIV / AIDS epidemic and the growth of drug crime. The war on drugs wasproclaimed by Nixon in the United States in the 1970s and enshrined in three UNanti-drug conventions. Since then, drug addicts in the world have not diminished,the black market for drug trafficking has only grown.

In addition, the “war ondrugs” exacerbated the problem of HIV/AIDS. As a result, to combat epidemicsand drug cartels, many countries began to introduce programs of substitutiontherapy, syringe exchange, etc., as well as legalizing some drugs. The transition toglobal governance practices in addressing the drug problem is an bottom-upapproach, from municipalities up to state level and international organizations.Keywords: securitization, biopolitics, war against drugs, harm reduction..