диссертация (Взаимодействие России и Китая в сфере региональной безопасности в Центральной Азии механизмы и стратегии), страница 6

Averting a new great game in central Asia, Washington Quarterly, 2006, 29:3, 155-167124Sarah Lain. Russia, China And The EU In Central Asia: Potential For Security Cooperation? [Электронный ресурс] //bishkekproject.com – 22.03.2017 – Режим доступа: https://bishkekproject.com/memos/14125Чэнь Юйжун. Значение Шанхайской организации сотрудничества и ее роль в Центральной Азии / Чэнь Юйжун// Исследование механизма регионального сотрудничества в Центральной Азии, изд-во "Мирового знания", июль15Юйцзюнь126, Чжэн Юй127, Ли Цзиньфэн128 и др., относительно взаимодействия врамках треугольника «Россия-Китай-США» в 21 в. много пишут ученые из России(напр., Ф. Лукьянов «Китай осторожничает»129, Е.

Мищин «Тайваньскаяпремьера» Трампа – предпосылки и последствия»130), Китая (напр., Фэн Шаолей«Один путь – много возможностей»131), а также США и другие западные эксперты(напр., З. Бжезинский «Кризис мировой власти и тройственные отношения»132,«Если китайцы выступят против Америки, они проиграют» 133 , Гленн Дисен«Россия, Китай и «баланс зависимости» в Большой Евразии»134). В своих работахэксперты из разных стран высказывают различные мнения о сотрудничестве двухсторон и их соперничестве против третьей стороны.В качестве основных источников диссертационного исследования будутиспользованы официальные документы и материалы как международныхорганизаций (ШОС, ОДКБ, СНГ, ООН, ОБСЕ, НАТО и т.д.), так и отдельныхгосударств (Российская Федерация, Китайская Народная Республика и т.д.),репортажи и комментарии различных информационных агентств и периодических2009 г.

(陈玉荣：《上海合作组织在中亚的地位与作用》，《中亚区域区域合作机制研究》世界知识出版社，2009 年 7月)126Фэн Юйцзюнь . Определение стратегии и направление развития ШОС / Фэн Юйцзюнь // Современныемеждународные отношения, 2006 г. №11 (冯玉军：《上海合作组织的战略定位与发展方向》，《现代国际关系》2006年 11 期)127Чжэн Юй. Китай, Россия и США в Центральной Азии: сотрудничество и конкуренция (1991-2007) / Чжэн Юй //изд-во литературы по общественным наукам, декабрь 2007 г. (郑羽：《中俄美在中亚：合作与竞争（1991-2007）》，社会科学文献出版社，2007 年 12 月)128Ли Цзиньфэн. Шанхайская Организация Сотрудничества: вызовы и возможности / Ли Цзиньфэн // Russian,Central Asian & East European Studies – 2015.

- № 6, С. 36-44 (李进峰. 上海合作组织：挑战与机遇 // 俄罗斯东欧中亚研究， 2015，（6） p.36-44)129Лукьянов Ф.А. Китай осторожничает [Электронный ресурс] // globalaffairs.ru – 07.01.2017 – Режим доступа:http://www.globalaffairs.ru/redcol/Kitai-ostorozhnichaet-18671130Мищин Е. «Тайваньская премьера» Трампа – предпосылки и последствия [Электронный ресурс] //globalaffairs.ru – 01.02.2017 – Режим доступа:http://www.globalaffairs.ru/number/Taivanskaya-premera-Trampa--predposylki-i-posledstviya-18565131Фэн Шаолей. Один путь – много возможностей [Электронный ресурс] // globalaffairs.ru – 06.05.2016 – Режимдоступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Odin-put--mnogo-vozmozhnostei-18151132Збигнев Бжезинский. Кризис мировой власти и тройственные отношения [Электронный ресурс] //globalaffairs.ru – 01.02.2017 – Режим доступа:http://www.globalaffairs.ru/number/Krizis-mirovoi-vlasti-i-troistvennye-otnosheniya-18564133Збигнев Бжезинский.

«Если китайцы выступят против Америки, они проиграют» [Электронный ресурс] //globalaffairs.ru – 05.01.2017 – Режим доступа:http://www.globalaffairs.ru/diplomacy/Esli-kitaitcy-vystupyat-protiv-Ameriki-oni-proigrayut-18527134Гленн Дисен. Россия, Китай и «баланс зависимости» в Большой Евразии [Электронный ресурс] // globalaffairs.ru– 11.04.2017 – Режим доступа:http://www.globalaffairs.ru/valday/Rossiya-Kitai-i-balans-zavisimosti-v-Bolshoi-Evrazii-1867216изданий, будут проанализированы также разработки ряда специализированныхнаучно-исследовательских центров и институтов, материалы научно-практическихконференций.3.

Теоретическая и методологическая основы исследованияТеоретической основой исследования являются труды российских, китайскихи западных ученых по тематике международных отношений, мировой политики,военной политики, региональной безопасности. При анализе политическихподходов к проблеме взаимодействия и перспектив сотрудничества в сферерегиональной безопасности использовались подходы, разработанные в рамкахнеореалистской школы, в том числе элементы подхода Б.Бузана и О.Уэвера,находящегосянастыкенеореализмаиконструктивизма,относительнорегиональных комплексов безопасности.

В частности, такие элементы, как: рольвеликих или региональных держав и полярность в рамках региональныхкластеров государств; социально сконструированные в результате секьюритизациипаттерныдружбыивражды(amityandenmity),которыевданнойдиссертационной работе применены к отношениям России и Китая в ЦентральнойАзии 135 .

Применительно к двум изучаемым крупным державам изучаютсястратегии сотрудничества и соперничества. Концепция феномена привычки вмеждународных отношениях Т. Хопфа136и концепция «стратегическогопартнерства» в интерпретации Т.С. Уилкинса137 применяются для характеристикитипа отношений между Россией и КНР. Идеи A. Уолферса о роли эмоциональныхустановок в международных отношениях, а также его концепции оснований длясотрудничества138, рассуждения об отношениях в альянсе применяются также для135Buzan B., Waever O.

Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge University Press, 2003Hopf T. The logic of habit in International Relations / Ted Hopf // European Journal of International Relations 16(4) P.539-561.137Wilkins T. ‗Alignment‘, not ‗alliance‘ – the shifting paradigm of international security cooperation: toward a conceptualtaxonomy of alignment / Thomas S. Wilkins // Review of International Studies (2012), 38, - P.

53-76; Wilkins T. Russo–Chinese Strategic Partnership: A New Form of Security Cooperation? / Thomas S. Wilkins // Contemporary Security Policy(2008), 29, p. 358-383138Уолферс A. Противоборство и сотрудничество: очерк международной политики Теория международныхотношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П.А. Цыганкова.

– М.: Гардарики, 2002. С. 338–348.13617анализа типа взаимодействия между Россией и Китаем. Подробнее данныеконцепции раскрываются в Главе 1.Проведенное автором исследование позволило применить данные теории ккейсу отношений России и Китая в Центральной Азии.4. Объект исследованияОбъектом данного исследования выступает взаимодействие (сотрудничество исоперничество) России и Китая в сфере региональной безопасности.5. Предмет исследованияПредметом исследования являются конкретные механизмы и стратегии Россиии Китая в рамках их взаимодействия в сфере безопасности в регионе ЦентральнойАзии.6. Цели и задачи исследованияЦель данного исследования – при помощи выбранных теоретических подходовпроанализировать механизмы и стратегии взаимодействия России и Китая в сферерегиональной безопасности в регионе Центральной Азии для выявлениявариантов оптимизации их взаимодействия в многостороннем и двустороннемформатах.Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:–описатьтеоретическуюосновуисследованияиисторическийфонсотрудничества и соперничества между Россией, Китаем и другими мировыми ирегиональными державами в Центральной Азии в сфере региональнойбезопасности;– описать текущую обстановку в сфере безопасности на территории ЦентральнойАзии, выявить актуальные для России и Китая факторы, влияющие набезопасность на территории Центральной Азии;– охарактеризовать существующие многосторонние и двусторонние механизмы18сотрудничества России и Китая в сфере региональной безопасности вЦентральной Азии, оценить роль ШОС как многостороннего механизма и ееэффективность в сфере региональной безопасности в Центральной Азии;– выявить препятствия к дальнейшему сотрудничеству России и Китая в сферебезопасности в двустороннем и многостороннем форматах, спрогнозироватьдальнейшее развитие сотрудничества между Россией и Китаем в сферерегиональной безопасности на двустороннем уровне, а также перспективыразвития ШОС как механизма обеспечения региональной безопасности вЦентральной Азии.Таким образом, исследовательский вопрос работы состоит в следующем:– Определяется ли взаимодействие России и Китая в сфере региональнойбезопасности в Центральной Азии общими вызовами и угрозами безопасности (вдухе сотрудничества) или же геополитическим соперничеством (враждой)?7.

Хронологические рамки исследованияХронологические рамки исследования определяются следующим образом: сдревних времен до начала 1990-х гг. как исторический фон взаимодействияРоссии и Китая в сфере региональной безопасности в Центральной Азии. Времяпосле распада СССР в 1991 г. до 11 сентября 2001 г. является периодомстановления взаимодействия в сфере безопасности в Центральной Азии. С 2001 г.по 2014 г.