диссертация (Особенности формирования и динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙМИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиСидоров Алексей АлександровичОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ДИНАМИКИОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННОЙ КОНЪЮНКТУРЫ ЕВРОЗОНЫСпециальность 08.00.14 – Мировая экономикаДиссертация на соискание учёной степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук, профессорКостюнина Галина МихайловнаМосква – 20162СодержаниеВВЕДЕНИЕГЛАВА1.3ТЕОРЕТИЧЕСКИЕПОДХОДЫОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННОЙКАНАЛИЗУКОНЪЮНКТУРЫИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ121.1. Понятие конъюнктуры интеграционного объединения121.2. Воспроизводственная система факторов конъюнктуры241.3.СовременныеметодикианализаобщехозяйственнойконъюнктурыГЛАВА2.43ОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННАЯКОНЪЮНКТУРАВ УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ВАЛЮТНОГО СОЮЗА602.1.

Общая характеристика динамики экономической конъюнктурыеврозоны2.2.60Общехозяйственнаяконъюнктураеврозоныв воспроизводственном разрезе712.3. Взаимосвязь конъюнктуры еврозоны и конъюнктуры странчленов2.4.85Влияниедеятельностинаднациональныхинститутовна экономическую конъюнктуру еврозоныГЛАВА3.ПРОБЛЕМЫИПЕРСПЕКТИВЫ100РАЗВИТИЯОБЩЕХОЗЯЙСТВЕННОЙ КОНЪЮНКТУРЫ ЕВРОЗОНЫ1173.1. Особенности динамики экономической конъюнктуры еврозоныв сравнении с другими развитыми центрами мирового хозяйства1173.2. Общехозяйственная конъюнктура и решение ключевыхвнутренних проблем экономики еврозоны1293.3.

Перспективы изменения внешних условий и факторовформирования экономической конъюнктуры еврозоны1483.4. Опыт еврозоны и перспективы формирования конъюнктурыЕАЭС161ЗАКЛЮЧЕНИЕ172СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ176ПРИЛОЖЕНИЯ192СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА2073ВведениеАктуальность темы исследования. Анализ и прогнозирование развитияобщехозяйственной конъюнктуры в среднесрочной и долгосрочной перспективеслужит основой выстраивания стратегии и тактики экономического взаимодействия со странами и интеграционными объединениями. В научных и практических исследованиях внимание учёных в России сместилось с общехозяйственнойконъюнктуры на товарную. Значение общехозяйственной конъюнктуры, однако,недооценивается, поскольку она определяет условия реализации всех товаров иуслуг.

Формирование и корректировка экономической политики передовыхстран основываются на анализе общехозяйственной конъюнктуры.В России при разработке прогнозов экономического развития недостаточно внимания уделяется общехозяйственной конъюнктуре зарубежных страни объединений, которая во многом определяет ситуацию в стране. Наибольшеезначение имеет общехозяйственной конъюнктура еврозоны, важнейшего торгово-экономического партнёра России.

Доля еврозоны во внешнеторговом обороте России в 2015 г. составляла 35,4%,1 что значительно превышает показателидля стран ЕАЭС (8,2%), Форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (28,1%) и СНГ (12,6%). Научное исследование тенденций, а такжеоценка перспектив конъюнктуры еврозоны необходимы для повышения надёжности текущих мониторингов и прогнозов развития российской экономики.Кроме того, интеграционные объединения в условиях глобализации становятся важнейшими участниками международных экономических отношений иоказывают возрастающее влияние на динамику мирового хозяйства.

По даннымСекретариата ВТО, в мире насчитывается 267 действующих интеграционных соглашений,2 при этом еврозона как наиболее интегрированная часть ЕС представляет особый интерес в качестве объекта исследования. Это уникальная, наиболееРассчитано по: Департамент статистики [Электронный ресурс]. Евразийская экономическая комиссия. Режимдоступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/Pages/default.aspx (дата обращения:10.08.2016).2Regional trade agreements [Electronic resource]. Mode of access: https://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/region_e.htm (дата обращения: 14.08.2016).14продвинутая форма региональной интеграции – экономический и валютныйсоюз (ЭВС).

Еврозона составляет основу ЕС, на неё приходится свыше 70% ВВПЕС (свыше 85% ВВП ЕС без учёта Великобритании). Она представляет собойодин из ведущих центров мирового хозяйства, обладает значительной экономической мощью по сравнению с другими объединениями. Таким образом, исследование общехозяйственной конъюнктуры еврозоны имеет определяющее значение для оценки мировой конъюнктуры.Актуальность также представляет исследование взаимосвязи общехозяйственной конъюнктуры и интеграционных процессов. Достижение синхронизации изменений общехозяйственной конъюнктуры членов объединений определяет возможность и эффективность дальнейшего развития интеграции, в томчисле гармонизации и проведения единой экономической политики.

Соответственно, анализ формирования и динамики общехозяйственной конъюнктурыЭВС необходим в свете развития евразийской интеграции. Вышесказанное иопределяет актуальность темы исследования.Степень разработанности проблемы. В публикациях российских авторовпока не сформирован комплексный подход к исследованию общехозяйственнойконъюнктуры интеграционных группировок. Более того, в XXI веке по общехозяйственной конъюнктуре зарубежных стран и регионов фактически отсутствуют диссертационные исследования в России. Немногие защищённые диссертации посвящены конъюнктуре товарных рынков – либо вопросам, связанным сконкретным рынком, либо теоретико-методологическим проблемам.Теория и практика европейской интеграции достаточно хорошо исследована.

Среди зарубежных теоретиков региональной интеграции можно отметитьБ. Балашу, Дж. Вайнера, Р. Липси, Р. Манделла, Дж. Мида, Л. Уинтерса,М. Шиффа и других. Особенности развития экономики ЕС рассматриваются вработах Б. Айхенгрина, А. Алесины, П. Артюса, И. Граве, П. Кругмана, Х. Мюллера, Д. Стиглица и других. Из российских авторов, работы которых посвящены5вопросам интеграции, в том числе европейской, в первую очередь можно отметить А.И. Бажана, Ю.А. Борко, О.В. Буторину, В.Н.

Зуева, Т.М. Исаченко, Г.М.Костюнину, А.В. Кузнецова, М.М. Максимову, Л.В. Сабельникова, А.Н. Спартака, В.Н. Харламову, Ю.В. Шишкова.Проблемы экономической конъюнктуры освещены в работах таких отечественных учёных, как С.П. Аукуционек, Л.Е. Гринин, В.Г. Клинов, Н.Д. Кондратьев, А.А. Конюс, А.В. Коротаев, Д.И. Костюхин, Ф.М.

Левшин, С.Ю. Малков,С.П. Никитин, Ф.Г. Пископпель, А.Н. Покровский, В.В. Поляков, Л.С. Ревенко,М.И. Туган-Барановский, Е.М. Хартуков, С.В. Цирель, Л.И. Цыгичко. В числезарубежных экономистов следует выделить А. Бёрнса, Э. Денисона, В. Зарновица, К. Жюгляра, Ф. Кляйна, С. Кузнеца, У. Митчелла, Дж. Мура, К. Райнхарт,К. Рогоффа, С. Солому, Й. Шумпетера.Основное внимание в работах специалистов по европейской интеграциисосредоточено на особенностях национальной экономики стран-членов и экономической политики. Вопросы механизма формирования и особенностей динамики конъюнктуры интеграционных объединений, и в частности, еврозоны, неполучили достаточного освещения. Проблемы европейской интеграции нуждаются в дальнейшей разработке в увязке с проблемами общехозяйственной конъюнктуры – этот опыт должен быть учтён в ЕАЭС.Объектом диссертационного исследования выступает экономика еврозоны.Предметом данного исследования является общехозяйственная конъюнктура еврозоны в её взаимосвязи с региональной интеграцией.Цель исследования – выявить факторы и механизмы формирования, атакже закономерности динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны.Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:1.Раскрыть понятие общехозяйственной конъюнктуры интеграционногообъединения;62.Проанализировать динамику и механизмы формирования общехозяй-ственной конъюнктуры еврозоны, их взаимосвязь с расширением и углублениеминтеграции;3.Оценить воздействие наднациональных институтов на общехозяйствен-ную конъюнктуру еврозоны;4.Выявить особенности динамики общехозяйственной конъюнктуры евро-зоны в сравнении с другими развитыми центрами мирового хозяйства;5.Определить возможные перспективы развития общехозяйственной конъ-юнктуры еврозоны;6.Выделить с учётом выявленных особенностей формирования и динамикиобщехозяйственной конъюнктуры еврозоны направления использования опытаэтого объединения в ЕАЭС.Хронологические рамки исследования охватывают период с образования еврозоны в 1999 году по настоящее время.Научная новизна диссертации состоит в исследовании особенностей общехозяйственной конъюнктуры продвинутого интеграционного объединения.Дана оценка взаимосвязи экономической интеграции, формирования и динамикиобщехозяйственной конъюнктуры.

Проведён анализ общехозяйственной конъюнктуры еврозоны в воспроизводственном разрезе. Показана роль передовыхстран в формировании конъюнктуры еврозоны, а также взаимовлияние и взаимосвязь конъюнктуры объединения и отдельных стран. В диссертации такжеосуществлено сопоставление динамики конъюнктуры еврозоны, выступающей вкачестве модели социального рыночного хозяйства, с США как с отдельной страной (с англосаксонской социально-экономической моделью), а также с НАФТАкак с менее продвинутой группировкой.Область исследования соответствует пункту 5 «Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных7торгово-экономических блоков» и пункту 16 «Методологические аспекты функционирования мировой экономики.

Развитие мировой общехозяйственной и товарной конъюнктуры» паспорта специальности ВАК 08.00.14 – Мировая экономика, а также пункту 2.3.2 «Развитие региональных экономических объединений» и пункту 2.3.3 «Экономическая интеграция в Европе» раздела 2 приоритетных направлений научных исследований МГИМО МИД России.Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой данного исследования послужили фундаментальные работы российских и зарубежных учёных по закономерностям и механизмам формирования экономической конъюнктуры, а также по региональнойинтеграции.В процессе работы применялись методы научного познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование и конкретизация. Кроме того, в исследовании широко используется статистический и сравнительный методы.Информационной базой исследования являются материалы статистической службы ЕС (Eurostat), Бюро экономического анализа и Бюро статистикитруда США (интерактивная база данных), Национального бюро экономическихисследований США (НБЭИ), Центра исследований экономической политики(Centre for Economic Policy Research, ЦИЭП), публикации Европейского центрального банка (ЕЦБ), данные Всемирного банка, Международного валютногофонда (МВФ), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР),а также Всемирной торговой организации (ВТО) и Международного торговогоцентра (International Trade Centre, МТЦ).Практическая значимость работы состоит в результатах комплексногоисследования общехозяйственной конъюнктуры еврозоны, которые могут бытьучтены при развитии региональной интеграции на постсоветском пространствес участием России, выстраивании экономических отношений с еврозоной, атакже при оценке перспектив российской экономики.