автореферат (Особенности формирования и динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны), страница 3

Природа циклических колебаний экономической конъюнктурысвязана с развитием обрабатывающей промышленности. Эта отрасль являетсяосновой развития и модернизации экономики, обладает большими объёмамивложений в основной капитал (ВОК).В перспективе вряд ли можно говорить об ослаблении, а тем более обисчезновении цикличности, поскольку невозможно представить современнуюразвитую экономику без обрабатывающей промышленности. Еврокомиссиястремится предотвратить снижение роли промышленности в экономике ипоставила цель к 2020 г.

довести её долю в ВВП ЕС до 20%.5 Многие отрасли сферыуслуг непосредственно связаны с промышленностью, обслуживают её, а значит,также характеризуются цикличностью. Большинство отраслей услуг обладаетвысокой эластичностью спроса по доходам и, следовательно, развивается в теснойвзаимосвязи с динамикой ВВП на душу населения.В конъюнктуроведении существуют различные классификации КОФ.Универсальной, базовой является их классификация по стадиям процессавоспроизводства, составляющего предмет анализа (воспроизводственная системаКОФ6).Необходимоучитыватьнеодинаковуюспособностьстадийвоспроизводства к интеграции и их разную степень интегрированности вобъединениях в зависимости от типов соглашений.По мере эволюции интеграции от простых форм к сложным затрагивается всёбольше элементов воспроизводственного процесса (Таблица 1).

Это даётКондратьев Н.Д. К вопросу о больших циклах конъюнктуры / Н.Д. Кондратьев // Кондратьевские волны: наследиеи современность. Волгоград: Учитель, 2015. С. 234-235.5Industrial revolution brings industry back to Europe [Electronic resource] / European Commission. Brussels, 2012. 10October. Mode of access: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1085_en.htm?locale=en.6Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования / В.Г.

Клинов. М.: Экономика,2005. С. 32-51.413основания всё в большей мере не формально (ограничиваясь пространственнымирамками), а фактически говорить о формировании ОХК объединения.Таблица 1Стадии воспроизводственного процесса при разных формах интеграцииСтадия воспроизводстваПотребПроизРаспреОбменлениеводство делениеФорма интеграцииЗона свободной торговли±Таможенный союз+Общий рынок+Экономический и валютный союз+Полная экономическая интеграция+Источник: составлено автором.Примечания: «–» – отсутствие интеграции; «±» –значительная степень интеграции.–±±++––±++–––±+частичная интеграция; «+» –Интеграция на стадии обмена начинается при зоне свободной торговли,поскольку отказ от таможенно-тарифных и нетарифных ограничений приводит кросту взаимной торговли.

При таможенном союзе (ТС) можно говорить обинтеграции на уровне обмена, поскольку требования для доступа на рынок странчленов объединения становятся едиными. Замена нескольких таможенныхтерриторий одной и проведение общей внешнеэкономической политикизатрагивает также стадии потребления и косвенно – производства.За счёт эффекта создания торговли7 происходит отказ от потребления болеедорогих и менее конкурентоспособных отечественных товаров в пользуимпортируемых из страны-партнёра по объединению.

В результате эффектаотклонения торговли потребители переключаются с товаров из третьих стран,производимых с более низкими издержками, на товары из стран группировки сболее высокими издержками. Р. Липси отмечает, что создание ТС влияет напотребление даже при отсутствии влияния на производство.8Различают две составляющих роста потребления – экстенсивную (динамикачисленности потребителей) и интенсивную, приводящую к существенным7Viner J. The Customs Union Issue / J. Viner. N.Y.: Carnegie Endowment for International Peace, 1950. P.

41-81.Lipsey R. The Theory of Customs Unions: Trade Diversion and Welfare / R. Lipsey // Economica. 1957. Vol. 24. №93. P.40.814изменениям в структуре спроса (изменение среднедушевого дохода). В развитыхстранах преобладает интенсивная составляющая, однако при ТС её динамикаопределяется преимущественно процессами, происходящими внутри экономикикаждой страны.О частичной интеграции на уровне производства можно говорить при общемрынке, поскольку устраняются формальные ограничения свободного перемещенияосновных факторов производства (прежде всего, труд, капитал).

Это способствуетуглублениюмеждународнойспециализацииикооперациипроизводства,международного разделения труда, международного движения капитала. Болеерациональномуиспользованиюресурсов,оптимизациипроизводственныхструктур могут препятствовать различия в экономической политике стран-членовгруппировки.При ЭВС проводится согласованная экономическая политика, фактическоесближениенациональныхзаконодательствистандартов.Создаютсянаднациональные органы управления, общая система регулирования различныхсфер хозяйства. Вводится единая валюта, проводится единая денежно-кредитнаяполитика. Интеграция на уровне потребления становится более полной вследствиеснижения транзакционных издержек и устранения валютных колебаний.Фактически именно единая валюта завершает создание для потребителей единогорынка с возможностью покупки товаров на территории любой страны-участницы,какнасвоей.Динамикуинтенсивнойсоставляющейпотребления–среднедушевого дохода – во многом начинает определять наднациональнаяэкономическая политика.Происходит дальнейшее расширение доступности факторов производства.Интеграция на уровне производства становится более полной за счёт дальнейшейлиберализацииперемещенияфакторовпроизводства,снижениярисков,расширения доступа к кредитам, сотрудничества в научно-технической сфере,стимулирующего такой фактор производства, как научно-технический иорганизационный прогресс.15Таким образом, при ЭВС можно обоснованно говорить о формировании ОХКобъединения, поскольку для трёх из четырёх стадий воспроизводственногопроцесса характерна значительная степень интеграции.

Незначительна интеграцияна уровне распределения (доходов труда и капитала): общий механизмперераспределения доходов в виде единой налогово-бюджетной политикихарактерен лишь для последней формы интеграции. В ЕС предпринимаютсяпопытки гармонизации этой политики.В современном конъюнктуроведении не существует общепринятого наборапоказателей для анализа ОХК. Наиболее авторитетной организацией в этомотношении является Национальное бюро экономических исследований США(НБЭИ), созданное в 1920 году. Школа НБЭИ предусматривает анализ динамикиразличных показателей экономической активности. Хотя НБЭИ придерживаетсядвухфазногоделенияцикла(сжатиеирасширение),авториспользуетчетырёхфазное деление (спад, депрессия, оживление, подъём).Различные подходы существуют и при определении спада.

Классическийспад означает снижение основных показателей конъюнктуры в абсолютномвыражении. Встречается концепция технического спада: снижение реального ВВПдва квартала подряд. Автор придерживается иного подхода (как НБЭИ): дляопределения спада важен ещё ряд показателей, помимо реального ВВП.

Это индекспромышленного производства (или обрабатывающей промышленности), ВВП надушу населения, занятость. Концепция циклов роста, согласно которой спадомможет признаваться существенное и продолжительное замедление темповэкономического роста, также не использована, так как она применима приотсутствии спада в общепринятом понимании (прежде всего, в развивающихсястранах).

Автор использовал концепцию двойных спадов (double-dip recessions),которой следуют американские экономисты К. Райнхарт и К. Рогофф,9 когдаэкономика, не достигнув фазы подъёма, снова вступает в спад.9Reinhart C.M., Rogoff K.S. Recovery from financial crises: evidence from 100 episodes / C.M. Reinhart, K.S. Rogoff //NBER Working Papers. 2014. January. №19823. P.

4.16Хотяиспользованиенесколькихпоказателейдаётболееполноепредставление об особенностях развития конъюнктуры, поворотные точки в ихдинамике, как правило, не совпадают. Вследствие этого для оценки границ фазсреднесрочных циклов необходимо придерживаться наиболее важного показателя.Им следует считать индекс промышленного производства, а точнее, индекспроизводства обрабатывающей промышленности (ИПОП), поскольку с развитиемименно этой отрасли связаны циклические колебания.Классический спад регистрируется при снижении ИПОП, то есть приабсолютном сокращении добавленной стоимости. В исключительных случаях,когда динамика ИПОП нерепрезентативна, логично опираться на показательреального ВВП, однако для регистрации спада должно отмечаться снижение идругих вышеуказанных ключевых показателей конъюнктуры.Во второй главе «Общехозяйственная конъюнктура в условияхэкономического и валютного союза» дана общая характеристика динамики,проанализированы факторы и механизмы формирования ОХК еврозоны ввоспроизводственном разрезе, показано взаимовлияние ОХК еврозоны иконъюнктуры стран-членов, выявлены особенности формирования конъюнктурыеврозоны в период до и после мирового финансового кризиса, оценено воздействиенаднациональных институтов на ОХК еврозоны.Еврозона пережила два циклических спада ОХК.

Первый спад сравнительнослабой интенсивности пришёлся на 2002 год. Второй спад в еврозоне отмечался вконце первого–начале второго десятилетия XXI в. и отличался большейинтенсивностью и наличием двух волн (Таблица 2).Первая волна спада (2008-2009 гг.) была осложнена мировым финансовымкризисом и отличалась наибольшей интенсивностью. Вторая волна (2012-2013 гг.)сравнима с первой по интенсивности снижения занятости.

Особенность оживления2014-2015 гг. состоит в его исключительно вялом характере. Расширениеэкономикисопровождаетсядефляционно-депрессивнымитенденциями.10Речь идёт о практическом отсутствии прироста общего уровня цен, а также о вялой динамике экономическогороста, показатели которого уступают среднегодовым за 2002-2007 гг.1017Устойчивого роста, повышения отдачи11 и нормы ВОК не наблюдается.Примечательно, что три основные отрасли экономики еврозоны (промышленность,строительство, услуги) восстанавливались после спада конца 2000-х – начала2010-х гг. значительно менее интенсивно, чем ранее. Слабый рост ВВП после2009 г.

был обеспечен услугами, а строительство с 2008 г. тормозило оживление.Таблица 2Основные показатели общехозяйственной конъюнктуры еврозоны, %20022008201220022010 20112014 20152007*2009**2013**ИПОП^-0,32,3-16,79,54,5-2,11,21,9ВВП реальный^0,91,9-4,42,11,6-1,20,91,6Норма ВОК21,622,122,0 20,7 20,819,9 19,6 19,7Отдача ВОК4,18,7-17,59,77,5-6,04,48,2ВВП на душу0,41,3-4,61,71,0-1,70,71,4населения^Занятость^-0,40,1-2,2 -0,6 -0,1-2,10,50,8Источник: рассчитано по Eurostat [Electronic resource]. Mode of access:http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-by-theme(датаобращения:16.05.2016).Примечания: ^ – темпы прироста; * – среднегодовые за полный цикл ОХК;** – итог за два года.Показатели структуры конечного использования ВВП еврозоны приизменении конъюнктуры в целом демонстрировали стандартную динамику.Особенностью конъюнктуры еврозоны была динамика нормы ВОК, самоговажного показателя конечного использования ВВП. С 2007 г.

он имеет нисходящийтренд, впервые опустившись в 2013 г. ниже отметки в 20%.12 Вложения в основнойкапитал восстанавливаются менее интенсивно, чем после предшествующих спадови финансовых кризисов. Это отражает кризис конкурентоспособности еврозоны.13Расчётыпоказывают,чтоопределяющуюрольвформированииконъюнктуры еврозоны играют 12 стран, первыми перешедшие на единую валюту.Темп прироста реального ВВП в отчётном периоде, делённый на норму ВОК в предшествующем периоде.Рассчитано по: Eurostat [Electronic resource]. Mode of access: http://ec.europa.eu/eurostat/data/browse-statistics-bytheme (дата обращения: 16.06.2015).13Под кризисом конкурентоспособности еврозоны понимается сочетание проблемного сосуществования в рамкахЭВС разнородных стран Севера и Юга, снижения конкурентоспособности стран Юга относительно Севера и низкойконкурентоспособности еврозоны в целом в сравнении со странами англосаксонской социально-экономическоймодели (прежде всего, США) в конкуренции с развивающимися странами.111218Ядро, формирующее ОХК еврозоны, составляют Германия, Франция, Италия,Испания.