автореферат (Трансформация российско-турецких отношений в условиях борьбы Турции за региональное лидерство (2002-2017 гг.)), страница 3

600 с.10Всестороннее исследование было бы невозможно без активногоиспользования информационных и обзорных статьей, опубликованных впериоди еской пе ати и на электронных ресурсах. Были использованы такиеинтернет-ресурсы как: www.foreignpolicy.com (Foreign Policyполиси» , www.iimes.ruФоринИнститут Ближнего Востока , www.carnegie.ruМосковский центр Карнеги , www.russiancouncil.ru Российский совет помеждународным делам , www.rosatom.ru Официальный сайт ГоскорпорацииРосатом» , www.iaea.org (International Atomic Energy Agency МАГАТЭ» ,www.gazprom.ru Официальный сайт ПАО Газпром» , www.globalaffairs.ruРоссия в глобальной политике , www.valdaiclub.comМеждународныйдискуссионный клуб Валдай и т.д.Ценные материалы были полу ены с серверов новостных агентств,такихкак:ТАСС(www.tass.ru),(www.interfax.ru), REGNUM(www.ria.ru),(www.bbc.com),РосбалтRTИнтерфаксРегнум» (www.regnum.ru), РИА НОВОСТИ(www.rosbalt.ru),Sputnik(www.rt.com),РБК(www.rbc.ru),(www.sputniknews.com),BBCРейтер»Reuters(www.reuters.com), Euronews (www.euronews.com), Газета.Ru (www.gazeta.ru),Вести(www.vesti.ru),ATOMINFOАгентствоатомныхновостей(www.atominfo.ru), AnadoluАгентство Анадолу» (www.aa.com.tr), TRTHaberHaberler(www.trthaber.com),(www.ensonhaber.com),Akşam(www.haberler.com),(www.aksam.com.tr),EnsonhaberAnadolu'daBugün(www.anadoludabugun.com.tr), Daily Sabah (www.dailysabah.com) и т.

д. Такжепри подготовке работы широко использовались материалы российских итурецких пе атных изданий, такие какВедомости»,комсомолец»,КомсомольскаяürriyeДжумхуриет» , Zamanправда»,Газета Взгляд»,Комерсантъ»,Хуррийет» , MilliyetИзвестия»,МосковскийМиллиет» , CumhuriyetЗаман» и т. д.Методология и методдиссертационного исследованияМетодологи ескую основу исследования составляет неореализм илиструктурный реализм, который позволяет определить возможности и11потенциал государств в зависимости от их расположения в мире и помогаетвоссоздать целостную картину характера двусторонних отношений, так какнеореализм переносит центр объяснения международного поведения науровень международной системы53.

С то ки зрения неореализма лу ше всегоможно объяснить стремление Турции повысить свою региональную иглобальную роль, а также попытки дости ь этого как с помощью внешнегобалансирования, стараясь извле ь максимальную военно-полити ескую иэкономи ескую выгоду от США, ЕС и России, так и внутреннегобалансирования, которое заклю ается в опоре на свой экономи еский,демографи еский и военный потенциал. Стремление как России, так иТурции усилить свою мощь, и повысить региональное и глобальноезна ение, в свою о ередь, из-за отсутствия доверия приводит к дилеммебезопасности», которая в 1979 г.

была описана в книгеТеориямеждународной политики» основателя структурного реализма КеннетаУолтца54государств. Такие основные положения неореализма как стремлениеобеспе итьсвоюбезопасность,защититьнациональныеинтересы, а также попытки отделить экономи еские отношения отполити еских,соответствуютнынешнимреалиямроссийско-турецкихотношений.

Помимо этого в работе былы использованы политикоидеологи еский подход, для анализа идеологем и программных целей,которые определяют региональную политику Турции, а также ресурсноакторный подход, в рамках которого анализируется ресурсная база идеятельность государств и негосударственных акторов, принимающихнепосредственное у астие в реализации внешнеполити еского курса двухстран.53Лебедева М.М. Глава 2.

Теорети еские школы в международных исследованиях. Реализм и неореализм //Мировая политика. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2007. С. 28-35.54Waltz K. Theory of International Politics. Addison-Wesley Pub. Co., USA, 1979. 251 p.12В ка естве основных исследовательских методов были использованыследующие:истори еский метод – для раскрытия ретроспективы и современногоразвития российско-турецких отношений;сравнительный метод – для сопоставления характера и масштабовдвустороннего взаимодействия на разли ных этапах;индуктивный метод – для проведения анализа от астному к общему –от российско-турецких отношений в регионе к российско-турецкимотношениям в целом.Основн е положения, в носим е на защиту:•Вроссийско-турецкихотношенияхпоступательное и стабильное развитие,истори ескиотсутствуетто оказывает своё влияние надинамику двусторонних отношений в настоящее время.• Региональные разногласия и геополити еская конкуренция являютсяхарактерными особенностями российско-турецких отношений и при инаминегативных трансформаций, а положительные изменения в основномпроисходят из-за экономи еских интересов, особенно в сфере энергетики.• В российско-турецких отношениях не наблюдается разделениеэкономи еских и полити еских интересов, асто серьёзные разногласия пополити еским вопросам приводят к разрыву экономи еских связей инаоборот, углубление экономи еского сотрудни ества оказывает своёположительное влияние на двусторонние отношения.• Российско-турецкие разногласия на Ближнем Востоке, усилившиеся врезультате новой региональной политики Турции и активного у астияРоссии в сирийских событиях, привели к о ередной трансформациироссийско-турецких отношений.• В нынешних условиях Ближний Восток продолжает нести в себевысокий конфликтный потенциал, в томисле и для российско-турецких13отношений.

Таким образом, у итывая глобальную нестабильность исложную региональную ситуацию, а также экономи еские интересы,российско-турецкие отношения будут трансформироваться и в будущем.Цель и задачи исследования:Цель данного исследования состоит в том, тобы изу ить российскотурецкие отношения и проанализировать трансформацию этих отношений насовременном этапе в контексте борьбы Турции за региональное лидерство.Для достижения этой цели автором были поставлены следующиезадачи:изу ить историю отношений между Россией и Турцией;определить основные направления региональной политикиТурции;определить особенности и современное состояние российско-турецких отношений;исследоватьосновныесоглашениямеждуПравительствомРоссийской Федерацией и Правительством Турецкой Республики;определить цели и методы Турции для достижения статусарегиональной державы;проанализировать зна ение основных энергети еских проектовдля двусторонних отношений, выявить проблемы и перспективы, рассмотревсуществующую институциональную и договорно-правовую базу;вопросам,отношений,выявить разногласия по двусторонним и международнымкоторыепривелиопределитьктрансформацииперспективумежгосударственныхразвитияроссийско-турецкихалгоритмроссийско-турецкихотношений;определить,какоевлияниеотношений оказывал на региональную политику Турции.Объект исследованияОбъектом исследования являются российско-турецкие отношения вконтексте региональной политики Турции.14Предмет исследованияПредмет исследования – достижения и проблемы в отношениях междуРоссийской Федерацией и Турецкой Республикой, а также влияниерегиональных факторов на двустороннее взаимодействие.Хронологические рамки исследованияОсновное внимание в исследовании уделяется периоду с 2002 по2017 гг.

После прихода к власти в 2002 г. происламистской Партиисправедливости и развития ПСР во главе с Р.Т. Эрдоганом во внешнейполитикеТурцииближневосто ная составляющаясталаприобретатьприоритетное зна ение. На ался постепенный разворот в сторону арабскогомира для восстановления влияния Турции на Ближнем Востоке и в СевернойАфрике, в основном на территории, которая когда-то входила в составОсманской империи. Именно в условиях новой региональной политикиТурции, а также более активной вовле енности России в события,происходящие на Ближнем Востоке, произошла трансформация российскотурецких отношений.Научная новизнаНовизна данного исследования заклю ается в следующих положениях:•проведён комплексный анализ влияния региональной политикиТурции на развитие российско-турецких отношений;•изу ено влияние геополити еских факторов, ресурсного потенциала,истори еского прошлого и культурно-религиозных особенностей России иТурции на формирование политики как в отношении друг-друга, так и другихгосударств региона;•дана оценка роли энергетики, в ка естве одного из клю евых сферроссийско-турецкого сотрудни ества, оказывающего позитивное влияние наразвитие двусторонних отношений, но при этом не лишенного конкуренциии разногласий;15•определены основные интересы России и Турции на Ближнем Востокеи в некоторых сопредельных с Россией регионах в Закавказье, ЦентральнойАзии и При ерноморье , а также их позиции по клю евым вопросам;•выявлены российско-турецкие региональные разногласия, их при иныи влияние на дальнейшее развитие российско-турецких отношений.Теоретическая и практическая значимость работПолу енные результаты диссертации углубляют понимание российскотурецкого взаимодействия в сопредельных регионах, а также создают основудля изу ения дальнейшего развития двусторонних отношений.