диссертация (Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам в ЕАЭС и ЕС), страница 2

на 22-ойДипломатической сессии Гаагской конференции по международному частномуправу Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебныхрешений по гражданским или коммерческим делам5 (далее – Гаагская конвенция2019 г.), текст которой официально открыт для подписания как отдельнымигосударствами, так и региональными организациями экономической интеграции.Данная конвенция имеет тесную связь с Конвенцией о соглашениях о выборе суда(г. Гаага, 30.06.2005)6 (далее – Гаагская конвенция 2005 г.), вступившей в силу01.10.2015 (Россия не участвует).ОбозначеннаярегулированияпотребностьрассматриваемойвсферыэффективнойдляЕАЭСмоделиправовогосвидетельствуетобактуальности диссертационной работы, что и предопределило выбор темы, целей,задач и методологии исследования.Права человека: энциклопедический словарь / отв.

ред. С.С. Алексеев. – М.: Норма, 2009. С. 15.Convention of 2 July 2019 on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or CommercialMatters. Официальный сайт Гаагской конференции по международному частному праву. URL:https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=137 (дата обращения: 19.08.2019).6Conventiononchoiceofcourtagreementsof30June2005.URL:https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=98 (date of access: 19.08.2019).457Степень разработанности темы.

Признание и приведение в исполнениеиностранных судебных решений по экономическим спорам7 представляет собойодну из самых сложных и важных проблем науки международного частного праваи международного гражданского процессуального права как его составной части8,что обусловлено множеством причин, среди которых: во-первых, комплексный имногогранный характер самой темы исследования ввиду ее расположения настыке различных отраслей юриспруденции, включая международное частноеправо, гражданское процессуальное право, общую теорию права, гражданскоеправо, предпринимательское право, конституционное право, международноепубличное право и др.; во-вторых, многообразие подходов в зарубежной иотечественной доктрине к правовой природе и месту МГПП в системе права иправоведения9; в-третьих, роль признания и исполнения как заключительногоэтапа правоприменения10.В данной работе юридические конструкции признания и приведения висполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам натерритории ЕАЭС и ЕС преимущественно исследуются с позиций и при помощи7В рамках настоящей работы не проводится специальное изучение вопросов признания решенийиностранных судов, не требующих исполнения; компетенции; обеспечительных мер; видов решений и объемов ихправовых последствий; в то же время данные вопросы затрагиваются в контексте темы исследования.8См.: Лунц Л.А., Марышева Н.И.

Курс международного частного права. Том 3. Международныйгражданский процесс. М.: Юридическая литература, 1976. С. 9–10; Богуславский М.М. Международное частноеправо: учебник / М.М. Богуславский. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. С. 567;Международное частное право: учебник / Отв.

ред. Г.К. Дмитриева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект,2018. С. 587; Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: институционно-нормативный механизмправового регулирования // Право и политика. 2012. № 10 (154). С. 1707.9В западных странах преобладает отнесение МГПП к МЧП в целом, и как отрасли права, и как науки, всилу разных причин: право конфликта юрисдикции как логическое продолжение конфликта законов; рассмотрениеМЧП, прежде всего, как права процессуального; как следствие включения норм МГПП в специальные законы обМЧП и т. д.В отечественной доктрине преобладает концепция о двойственной природе МГПП: являясь частьюотрасли национального гражданского процессуального права, МГПП относится к науке МЧП.

Отрицание этойконцепции происходит по трем направлениям: во-первых, признается, что МГПП является частью национальногогражданского процессуального права и как отрасли, и как науки; во-вторых, признается, что МГПП относится кМЧП и как к отрасли, и как к науке; в-третьих, МГПП является самостоятельной отраслью национального права исамостоятельной отраслью правоведения (Более подробно см., например: Осавелюк Е.А. Международныйгражданский процесс в системе российского права: монография / Е.А. Осавелюк. – СПб.: Лань, 2019;Международное частное право: учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева С. 585; Учебник по публичному и частномуправу: в 2 томах.

– Т. 2: Частное право / МГИМО (У) МИД России; под общ. ред. проф. А.А. Костина. – 2-е изд.,стер. – М.: Статут, 2011. – С. 416).10Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В. Международное гражданское процессуальное право: учебное пособие. –М.: Проспект, 2010. С. 11; Ерпылева Н.Ю., Максимов Д.М. Признание и приведение в исполнение иностранныхсудебных решений: национальное и региональное измерение // Право. Журнал Высшей школы экономики.

– М.:ГУ ВШЭ. 2017. №2. С. 211.8понятий и категорий МГПП как части науки МЧП, с акцентом на анализеправовых актов в аспекте организации правового пространства интеграционныхобъединений суверенных государств, ориентированной на обеспечение равногоуровня защиты прав участников трансграничного оборота, и обращением кнациональному процессуальному законодательству лишь в целях наиболееполного раскрытия выбранной темы исследования.Начиная со второй половины XIX в.

вопросы признания и принудительногоисполнения актов иностранной юстиции становятся объектом пристальноговнимания правоведов дореволюционной России11. Следует выделить труды М.И.Бруна12, Н.П. Иванова13, К.И. Малышева14, П. Маркова15, Ф.Ф. Мартенса16, И.Е.Энгельмана17, Т.М. Яблочкова18.В советском периоде эти вопросы получили свое развитие в работах Д.Д.Аверина19, А.Ф. Клейнмана20, С.Б. Крылова21, Л.А. Лунца22, А.Н.

Макарова23, И.С.Перетерского24.Золотой фонд российской науки международного права. – Т. 2. – М.: Международные отношения, 2009.См.: Брун М.И. Международное частное право: Лекции, читанные М.И. Бруном в МосковскомКоммерческом Институте 1908/09 ак. году / М.И. Брун. – М.: Издание Студенческой Комиссии Обществавзаимопомощи студентов Коммерческого Института, [1909]. – 380 с.; Брун М.И. Международное частное право(Курс, читанный в Московском Коммерческом Институте 1909/10): (Продолжение курса, читанного в прошлом1908/9 ак. году) / М.И. Брун.

– М.: Издание Студенческой Комиссии Общества взаимопомощи студентовКоммерческого Института, [1910]. – С. 381–896; Брун М.И. Введение в международное частное право / М.И. Брун.– Петроград: Типография В.Ф. Киршбаума, 1915.13Иванов Н.П. Основания частной международной юрисдикции: исследование, написанное для получениязвания приват-доцента / Н.П. Иванов. – Казань: Университетская типография, 1865.14Малышев К.И.

Курс гражданского судопроизводства. – Т. 2. – СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1875.15Марков П. О приведении в исполнение решений судебных мест иностранных государств // ЖурналМинистерства юстиции. 1864. Т. XXII. С. 25–46 (октябрь), 211–224 (ноябрь).16Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. – Т. 2 / Ф.Ф. Мартенс. –СПб.: Типография А.

Бенке, 1894.17Энгельман И.Е. Об исполнении иностранных судебных решений в России / И.Е. Энгельман. – СПб.:Типография Правительствующего Сената, 1884.18Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процессуального права / Т.М. Яблочков. –Ярославль: Типография губернского правления, 1909.19Аверин Д.Д. Процессуальные вопросы сотрудничества органов юстиции социалистических государств.Исполнение решений и поручений иностранных судов: Лекция для студентов очного и вечернего обучения /Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Юридический факультет. Кафедра гражданскогоправа. – М.: Издательство Московского университета, 1963; Аверин Д.Д. Положение иностранцев в советскомгражданском процессе / Аверин Д.Д.

– М.: Издательство Московского университета, 1966.20Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс: учебник / А.Ф. Клейнман. – М.: ИздательствоМосковского университета, 1954.21См.: Перетерский И.С, Крылов С.Б. Международное частное право: учебник / Ин-т права АН СССР.Всесоюзный ин-т юрид. наук НКЮ СССР. – М.: Юридизд НКЮ СССР, 1940; Крылов С.Б. Международное частноеправо: пособие к лекциям: допущено в качестве учебника для высших учебных заведений / С.Б.