диссертация (Преступления против отправления международного уголовного правосудия), страница 6
Описание файла
Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "Преступления против отправления международного уголовного правосудия". PDF-файл из архива "Преступления против отправления международного уголовного правосудия", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 6 страницы из PDF
– М.: Юрлитинформ. – 2015. – № 6 (23). – С. 290–297 (0,8 п.л.).4.Копылова, Е.А. Преступление дачи ложных показаний под присягой вмеждународном уголовном праве [Текст] / Е.А. Копылова // Международноеправосудие. – М.: Институт права и публичной политики. – 2016. – № 2 (18). – С.108–118 (1,2 п.л.).5.Копылова, Е.А.
Характеристика преступлений против отправлениямеждународного уголовного правосудия [Текст] / Е.А. Копылова // Библиотека24уголовного права и криминологии. – М.: Юрлитинформ. – 2016. – № 4(16). – С.146–170 (3,1 п.л.).6.Копылова, Е.А. Ответственность за разглашение конфиденциальныхсведений в международном уголовном праве [Текст] / Е.А.
Копылова //Московский журнал международного права. – М.: Междунар. Отношения. – 2016.– № 2. – С. 188–203 (1,8 п.л.).7.Копылова,Е.А.Международно-правовойхарактермалыхНюрнбергских трибуналов [Текст] / Е.А. Копылова // История государства иправа. – М.: Юрист. – 2017. – № 2. – С. 36–40 (0,5 п.л.).Отдельные выводы были изложены в научной статье, опубликованной всборнике научных трудов по итогам международной научно-практическойконференции:1.Копылова, Е.А. Понятие и признаки международных уголовных судов[Текст] / Е.А. Копылова // Современная юриспруденция: актуальные вопросы иперспективы развития. Сборник научных трудов по итогам международнойнаучно-практическойконференции.–Инновационныйцентрразвитияобразования и науки.
– 2016. – С. 77–93 (1,9 п.л.).Выводы, полученные по результатам проведенного исследования, такженашли отражение в статье, опубликованной в зарубежном научном издании,включенном в международную реферативную базу данных «Скопус» (SCOPUS), атакже в ряде зарубежных электронных научных журналов:1.Kopylova, E.A. The Offence of Giving False Testimony under SolemnDeclaration in the Rome Statute [Электронный ресурс] / E.A.
Kopylova // CriminalLaw Forum (2017)31.2.Kopylova, E.A. The Offence of Giving False Testimony under SolemnDeclaration in the Rome Statute32 [Электронный ресурс] / E.A. Kopylova //31Kopylova E.А. The Offence of Giving False Testimony under Solemn Declaration in the Rome Statute // Criminal LawForum (2017) [Электронный ресурс]. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s10609-017-9301-3 (датаобращения: 28.05.2017).32Kopylova E.А. The Offence of Giving False Testimony Under Solemn Declaration in the Rome Statute (May 15, 2016)[Электронный ресурс]. URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2780084 (дата обращения:28.05.2017).25International, Transnational & Comparative Criminal Law eJournal.
– May, 31. – 2016.– vol.13 – Issue 36; International, Transnational & Comparative Criminal Law eJournal.– May, 31. – 2016. – vol. 10. – Issue 41; Law & Society: Public Law - Crime, CriminalLaw, & Punishment eJournal. – May, 31. – 2016. – vol.10. – Issue 99.3.Kopylova, E.A. The Offence of Knowingly Presenting False or ForgedEvidence in the Rome Statute33 [Электронный ресурс] / E.A.
Kopylova //International Institutions: Courts eJournal. – June, 21. – 2016. – vol. 3. – Issue 25;Criminal Law eJournal. – June, 29. – 2016. – vol. 11. – Issue 33; International,Transnational & Comparative Criminal Law eJournal.
– June, 28. – 2016. – vol. 10. –Issue 47; Evidence & Evidentiary Procedure eJournal. – June, 29. – 2016. – vol. 13. –Issue 41; Young Scholars Law eJournal. – June, 27. – 2016. – vol. 8. – Issue 27; Law &Society: Public Law – Crime, Criminal Law, & Punishment eJournal. – June, 30. –2016. – vol.
10. – Issue 114; Law & Society: Criminal Procedure eJournal. – June, 28. –2016. – vol. 11. – Issue 64; Law & Society: Public Law – Crime, Criminal Law, &Punishment eJournal. – June, 30. – 2016. – vol. 10. – Issue 114; Public InternationalLaw: Courts & Adjudication eJournal. – June, 28. – 2016. – vol. 3. – Issue 45.Выводы диссертанта были представлены в ходе: авторского мастер-класса«Уголовное преследование преступлений против отправления международногоправосудия: от теории к практике» в рамках курса «Международное уголовноеправосудие и права человека» для магистрантов второго года обучения МГИМОМИД России (2015 г.)34; выступления в рамках круглого стола для следственногоотделаиотделауголовныхпреследованийКанцелярииПрокурораМеждународного уголовного суда (Гаага, 2015 г.), посвященного разбору дела«Бемба и другие»; выступления на международной научной конференции«Наследие Нюрнберга и прогрессивное развитие уголовного права» (Москва,33Kopylova E.А.
The Offence of Knowingly Presenting False or Forged Evidence in the Rome Statute (June 14, 2016)[Электронный ресурс]. URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2795695 (дата обращения:28.05.2017).34Уголовное преследование преступлений против отправления международного правосудия: от теории к практике(20 ноября 2015 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://mgimo.ru/about/news/departments/ugolovnoe-presledovanieprestupleniy-protiv-otpravleniya-mezhdunarodnogo-pravosudiya/ (дата обращения: 28.05.2017).262016 г.)35; трех комментариев для правового Интернет-блога «OpinioJuris»,посвященных, соответственно, проблеме назначения Международным уголовнымсудом amicus curiae обвинителей для расследования и уголовного преследованияделопреступленияхправосудия36;противпроблемеотправленияразработкиответственности юридическихмеждународногоуниверсальноймоделиуголовногоуголовнойлиц за преступления против отправлениямеждународного уголовного правосудия37; наконец, критическому осмыслениювыбора наказания осужденным по делу «Бемба и другие» о преступлениях противотправления международного уголовного правосудия38.Результаты диссертационного исследования внедрены в деятельностьКанцелярии Прокурора Международного уголовного суда, где диссертантзанималась разработкой элементов преступлений против отправления правосудияв рамках дела «Бемба и другие» (2014-2015 гг.)39.
Отдельные выводы, отраженныев исследовании, были восприняты судьями Международного уголовного суда врешении об утверждении обвинительного заключения по этому делу40, а также вобвинительном приговоре41.35Наследие Нюрнберга и прогрессивное развитие уголовного права // Программа международной научнойконференции. НИУ ВШЭ [Электронный ресурс].
URL: https://pravo.hse.ru/nuremberg/progr (дата обращения:28.05.2017).36Kopylova E. Everybody Has Friends, Why Not the ICC: On the Court’s Power to Appoint Amicus Curiae Prosecutors(May 12, 2016) [Электронный ресурс]. URL: http://opiniojuris.org/2016/05/12/everybody-has-friends-why-not-the-iccon-the-courts-power-to-appoint-amicus-curiae-prosecutors/ (дата обращения: 15.05.2017).37Kopylova E.
Akhbar Beirut S.A.L. Guilty of Contempt, STL Found: One Small Verdict for a Tribunal, a Giant Leap forInternational Justice? (August 4, 2016) [Электронный ресурс]. URL: http://opiniojuris.org/2016/08/04/akhbar-beirut-s-al-guilty-of-contempt-stl-found-one-small-verdict-for-a-tribunal-a-giant-leap-for-international-justice/ (дата обращения:15.05.2017).38Kopylova E. Bemba, et al.
Sentencing Decision: a Victory with a Bitter Taste (May 15, 2017) [Электронный ресурс].URL: http://opiniojuris.org/2017/05/15/bemba-et-al-sentencing-decision-a-victory-with-a-bitter-taste/ (дата обращения:15.05.2017).39См., например: Prosecutor v. Bemba, et al. ICC-01/05-01/13-597-AnxB-Red. Public redacted version of “ProsecutionSubmission on the Confirmation of Charges” July 30, 2014 ICC-01/05-01/13-597-Conf-AnxB dated July 15, 2016. – §§256-286 [Электронный ресурс].
URL: http://icc-cpi.int (дата обращения: 25.02.2017); Prosecutor v. Bemba, et al. ICC01/05-01/13-646-Red. Public redacted version of “Prosecution’s Response to Defence Confirmation Submissions”, August21, 2014, ICC-01/05-01/13-646-Conf dated July 13, 2016. – §§ 7-32 [Электронный ресурс]. URL: http://icc-cpi.int (датаобращения: 25.02.2017); Prosecutor v. Bemba, et al. ICC-01/05-01/13-1024. Consolidated Prosecution Response to theDefence Submissions on the Legal Elements of the Charged Offences and Modes of Liability dated June 22, 2015[Электронный ресурс]. URL: http://icc-cpi.int (дата обращения: 25.02.2017).40Prosecutor v. Bemba, et al. ICC-01/05-01/13-749. Decision pursuant to Article 61(7) (a) and (b) of the Rome Statutedated November 11, 2014. – §§ 28-30 [Электронный ресурс].
URL: http://icc-cpi.int (дата обращения: 25.02.2017).41Prosecutor v. Bemba, et al. ICC-01/05-01/13-1989-Red. Public Redacted Version of Judgment pursuant to Article 74 ofthe Statute dated October 19, 2016. – §§ 18-50 [Электронный ресурс]. URL: http://icc-cpi.int (дата обращения:25.02.2017).27Структура диссертации, сообразно замыслу исследования, состоит извведения, двух глав, заключения, списка использованной литературы иприложения.28ГЛАВА 1.
