Автореферат (Философско-методологический анализ эволюции понятия «пространство-время» в физике XX века), страница 2

В рамках современного этапа постнеклассическойрациональности формируются плюралистические представления опространственно-временных отношениях в сложных саморегулирующихсясистемах.2.Наука переходит ныне к новому витку развития современногомиропонимания. При этом в рамках философско-онтологическогомировоззрения понятия пространства и времени выражают в человеческомзнании фундаментальные объективно-реальные свойства действительности иатрибутивные свойства бытия, характеризующиеся всеобщностью имоментом абсолютности. Необходимость введения в науку термина«пространство-время» была вызвана значимостью описания взаимосвязипространственно-временных отношений в релятивистской физике.

Сэпистемологическойточкизренияпонятие«пространство-время»представляет собой познавательный элемент, задающий основу пониманияединства пространственно-временных параметров как единого континуума.Поэтому научное обоснование концепта «пространство-время» являетсяважным когнитивным феноменом в современной физике и, особенно, внаучной картине мира. При этом в самой философии, и тем более в культуре,понятие «пространство-время» имеет специфический смысл и раскрывается всопряжении с понятием «хронотоп».63.В социогуманитарной области знания понятие «хронотоп»выступает как философско-культурологический феномен, отражающийсвойство единства места, времени и действия того или иного событияокружающего мира. Вследствие чего, данное понятие входит в областиисследовательской деятельности философии и разных наук.

Современныетрансдисциплинарные исследования пространственно-временных отношенийподчас приводят к тому, что пространственные и временные характеристики,оказываются взаимооборочиваемыми. Имеет место опространствованиевремени или овременение пространства.4.Современный уровень исследования пространственно-временныхотношений постоянно концентрирует внимание специалистов разныхпознавательных практик на поиск обобщенных свойств реальности.Ориентирование современной науки на исследование понятий пространстваи времени с обязательным учетом полученных новейших астрофизических икосмологических исследований, дополняется появлением различныхтехнологий и инноваций в физике микромира, что существенноперестраивает взгляды, подходы и методы к исследованию данных понятий.Пространство и время стали уникальными понятиями современныхмеждисциплинарных исследований, определяющих характер предметныхобластей многих естественных и гуманитарных наук.5.Фундаментальные положения релятивистской физики и, преждевсего, общей теории относительности, оставаясь базой современногонаучногоизученияпространства-времени,позволяютсоздаватьмногообразие моделей становления структуры Вселенной в рамкахрелятивистской космологии, а также дополняются так называемымиальтернативными общей теории относительности теориями (скалярнотензорная теория гравитации, релятивистская теория гравитации, квантоваятеория гравитации и другие).

Каждая из теорий гравитации в той или иноймере решает определенные противоречия, возникающие в областиисследований пространства и времени, предоставляет необходимыетеоретические расчеты для гравитационных полей, измерений пространстваи так далее. Последовательное развитие данных теорий может послужитьначалом для дальнейших исследований в области пространственновременной проблематики. Фундаментальной концепцией в таком спектреисследованийявляетсяпрограммабинарнойгеометрофизики,разрабатываемая Ю.С.

Владимировым. Последний включил в термин«бинарная геометрофизика» понимание того, что теория базируется набинарных структурах, которые по своему содержанию представляют собойсовокупность бинарных геометрий. Сами по себе эти геометрии как бызакладываются в фундамент физики и теории физического пространствавремени. В основе его программы находятся обобщения всех базовыхпредставлений современной физики. Первое такое представление основанона утверждении, что исходной составляющей мира выступают первичныеэлементы, являющиеся проточастицами. В рамках общей направленности в7развитии этой концепции уже достигнуты определенные результаты: один изфундаментальных из них – уникальное выведение структуры пространствавремени из бинарных комплексных отношений между проточастицами споследующим получением трех пространственных и одной временнойкоординат.

Фактически здесь речь идет о физико-теоретическомконструированииконцепта«пространство-время»изисходныхматематический структур. Понятия «пространство-время», «пространство» и«время» остаются при этом фундаментальными в физической теории,внедряясь в науку через структуру хроногеометрической модели,представляющую собой некое концептуальное геометрическое пространство,фиксирующее своим содержанием исходные свойства действительныхпространственно-временных отношений.6.Анализ пространственно-временной проблематики существеннообогатился в конце ХХ – начале ХХI веков за счет развития идейсинергетики и обобщения метрических и топологических свойствпространства и времени в многомерных геометрических моделях. Этораскрывает трансдисциплинарный аспект пространственно-временныхотношений.Методологическая и теоретическая основа исследования.Методология исследования философских оснований изученияпространства-времени опирается на категориальный аппарат, выработанныйкак в рамках самой философии, так и в современной физике.Для анализа и исследования пространственно-временной проблематикиХХ века используются методологические подходы, которые разработаныР.А.

Ароновым, Ю.С. Владимировым, Ю.И. Кулаковым, М.К.Мамардашвили, Ю.Б. Молчановым и другими. Авторское осмыслениефилософской и физической литературы относится к широкому временномудиапазону последних десятилетий, что позволило проследить поэтапноеразвитие концепции пространства-времени ХХ века.В диссертации использовались сравнительно-сопоставительный,исторический, системный и синергетический подходы и методы. Результатыконкретно-научных исследований в области физики и космологии,синергетики, истории философии, философии и методологии науки явилисьосновой для выводов и обобщений, сделанных в диссертации.

В работеприменялись базовые общелогические методы (анализ и синтез, индукция идедукция, исторический, логический, метод перехода от абстрактного кконкретному).Научно-теоретическая значимость состоит в обосновании философскометодологических проблем исследования понятий «пространство», «время» и«пространство-время». Четкое и последовательное использование данныхпонятий и категорий является важным условием для дальнейшего развития8теорийпространстваивременивконтекстесовременныхестественнонаучных и философских разработок. Результаты исследованияпризваны способствовать прояснению сущности развития концепциипространственно-временного континуума в аспекте связи неклассической ипостнеклассической научной рациональности.

Современное пониманиепространственно-временной проблематики в новейших теориях ХХI векасвязано с осмыслением идей синергетики, геометрофизики, концепциихронотопа и другие.Теоретические положения, разработанные иобоснованные в диссертационном исследовании, будут способствовать:новым подходам к анализу пространственно-временных свойствв философском, естественнонаучном и гуманитарном знании;обоснованию возможности выработки в будущем синтетическогоцелостного представления о пространстве-времени на основе теориифизических структур, реляционном и синергетическом подходах;видению современного концептуального содержания понятия«пространство-время» с целью дальнейшего исследования философскометодологических аспектов этого концепта в XXI веке.Научно-практическая значимость.

Материалы диссертации былиапробированы при чтении лекций и проведении практических занятий состудентами, магистрантами и аспирантами в курсах «Концепциисовременного естествознания», «Естественнонаучная картина мира» и«История и философия науки». Автором разработан и прочитан бакалаврамфизическогообразованияспецкурс«Комплексноепознаниепространственно-временного континуума». Достоверность и обоснованностьполученных результатов исследования обеспечена опорой, как наметодологические принципы самой философии, так и важные достиженияистории науки. Также практическая значимость диссертационногоисследования определяется тем, что предлагаемый в ней подход крассмотрению понятий «пространство», «время» и «пространство-время»может быть применен при изучении других философских категорий.Апробация результатов исследования.

Основные положения ирезультаты исследования на разных этапах и по различным аспектам общейпроблематики диссертации были отражены в коллективной монографии, и в20 статьях, четыре из которых опубликованы в изданиях, рекомендованныхВАК:• «Философия и культура»;• «Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение.

Вопросы теории и практики»;• «Научное мнение».На основе материалов исследования были сделаны доклады намеждународныхивсероссийскихконференциях:«Всероссийскаяконференция студентов, аспирантов и молодых ученых по физике»(Владивосток, 2010), «Х Международная конференция студентов, аспирантови молодых ученых» (Владивосток, 2010), «Современные проблемы9гуманитарных и естественных наук» (Москва, 2010), «Фундаментальные иприкладныевопросыестествознания»(Владивосток,2014),«Международная научно-практическая конференция» (Уфа, 2014), «ПервыйБелорусский философский конгресс» (Минск, 2017) и Пятые Декартовскиечтения «Декартовский дуализм и современная картина мира (Зеленоград,2018).Структура и объем диссертационного исследования.Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав,содержащих 7 параграфов, заключения и библиографического списка.I.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении обосновывается актуальность темы исследования,анализируется степень ее разработанности, определяются объект, предмет,цель и основные задачи исследования, методологическая основа их решения,формулируются положения, выносимые на защиту, элементы новизны,теоретическая и практическая значимость исследования.

Также приведенысведения об апробации результатов, структуре и объеме диссертации.В первой главе «Концепт «пространство-время» в контекстенеклассической научной рациональности» показывается, как в первуюполовину ХХ века в физике существенно трансформируютсяпространственно-временные представления, что находит свое отражение и вфилософских, и в естественнонаучных изменениях. Отдельные исходныепонятия «пространство» и «время» способствовали формированию концепта«пространство-время» с собственной природой и свойствами.В первом параграфе первой главы «Связь пространства ивремени: от классики к релятивизму» кратко раскрывается процессэволюции взглядов на пространство и время в истории философии и физики сакцентом на новоевропейскую традицию, которая непосредственноподготовила рождение релятивистской физики.

Последняя во многомреализовала идеи реляционной концепции пространства и времени,философски сформулированной Г. Лейбницем как альтернативасубстанциальной концепции И. Ньютона. Фокус внимания диссертантаконцентрируется на появлении концепта «пространство-время», своеобразнообобщающего развитие предшествующих воззрений на взаимосвязьпространственных и временных отношений.

Собственно, лишь специальнаятеории относительностиЭйнштейна на основе математическихпреобразований Лоренца существенно объединили пространственновременные описания физических процессов. Заслуга введения понятия«пространство-время» принадлежит Г. Минковскому. В философскойтрадиции разнообразные представления о пространстве и временипринципиально значимы в весь новоевропейский период развитиярациональных знаний, о чем, например, свидетельствует трансцендентальнаяэстетика И. Канта как учение об априорных формах чувственности.