Р.М. Нуреев - Курс микроэкономики, страница 5

Марксом иФ. Энгельсом (учение о двойственном характере труда, теория прибавочной стоимости).Карл Маркс (1818—1883) и Фридрих Энгельс (1820—1895) первоначально разделяли идеи революционного романтизма. Движение от романтического дуализма к историческому монизму началось у Маркса с критики государства и права.

Лишь постепенноК. Маркс и Ф. Энгельс переходят от критики буржуазной и мелко-8Глава 1. Предмет и метод экономической теориибуржуазной идеологии к критике "гражданского общества", порождавшего эту идеологию.Успеху исследований К. Маркса в. немаловажной степени способствовала совершенная им революция в методе исследования.Используя достижения немецкой классической философии, К. Марксвпервые успешно применил метод материалистической диалектики к анализу социально-экономических явлений. Это позволило емуне только дать критику предшествовавшей политической экономии, но и поставить перед собой задачу рассмотреть систему категорий и законов капиталистического способа производства с позиций рабочего класса.К. Маркс и Ф.

Энгельс не ограничивались исследованием капитализма. На протяжении всей жизни они изучали докапиталистические способы производства, высказали ряд интересных мыслей о будущей коммунистической формации и тем самым заложили основы политической экономии в широком смысле слова. Политическая экономия стала рассматриваться как наука, изучающаяпроизводственные отношения последовательно сменяющих другдруга общественных формаций.Важную роль в дальнейшем развитии ортодоксальной марксистской политической экономии сыграли исследования ВладимираИльича Ленина (1870—1924).

Центральное место в работах В. И. Ленина 90-х гг. занимает теория товарного производства. Это связанос анализом теоретических концепций экономистов — либеральныхнародников по вопросу о роли рынка в развитии капитализма. Ленинский анализ имел большое значение для исследования становления рыночной экономики на периферии капиталистического мира.В. И.

Ленин показал, что политическая экономия изучает не тольконаиболее развитые страны, но и переходные отношения от одногоспособа к другому и даже различные варианты (модели) такогоперехода.Обобщая обширную экономическую литературу и опираясьпрежде всего на работы Дж. А. Гобсона, Р. Гильфердинга и Н. И. Бухарина, В. И. Ленин охарактеризовал основные признаки монополистического капитализма, выявил тенденции его перерастания вгосударственно-монополистический капитализм. Ленинская теорияимпериализма хотя и преувеличивала степень кризиса капиталистической экономики, однако помогла более глубоко осмыслить всемирное хозяйство как предмет экономической теории, дала ключ кисследованию различных аспектов интернационализации хозяйственной жизни как органических составных частей, как взаимосвязанных сторон единого целого.Ленинские работы были направлены и на конкретизацию представлений К. Маркса и Ф.

Энгельса о коммунистической формации,однако попытка реализовать эти идеи в крестьянской России не увенчалась успехом и привела к искажению первоначального марксизма.Освоение марксизма в СССР в 20-е гг. вылилось в серию дискуссий по узловым проблемам экономической теории (о предмете1.1.

Развитие предмета экономической теорииполитэкономии,-об азиатском способе производства, о двойственном характере труда, о законе — регуляторе социалистической экономики и т. д.). По мере становления и укрепления культа личности"большие дискуссии" прекращаются. Им на смену приходит слепоеподчинение авторитету. Происходит искусственное сужение источников марксизма вследствие отрыва от лучших достижений западной экономической мысли и репрессий против отечественных "немарксистов".

Самоизоляция сталинизированного марксизма прикрывалась тезисом о нарастающей вульгаризации немарксистской политической экономии. Неудивительно, что в этих условиях на первый план выдвигались идеологические аспекты политэкономии вущерб всем остальным. По мере углубления экономических противоречий происходило "закрытие" остроактуальных тем и сужениеих эмпирической, статистической базы, что вело в конечном итоге квырождению практической функции политической экономии и упадку ее научного авторитета.1.1.3. Экономикс — наука о рациональномиспользовании ограниченных ресурсов„Во второй половине XIX в. складываются предеоклассическое п о с ы л к и д л я смены общей парадигмы экономиправлениеческой науки.

Капитализм прочно утверждаетсяв развитых странах. Разработка общих принципов политической экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики, качественный анализ вытесняется количественным.Экономисты все чаще стремятся оптимизировать ограниченные ресурсы, широко применяя для этого теорию предельных величин, дифференциальное и интегральное исчисление. Математические формулы й графики, иллюстрирующие различные рыночные ситуации,становятся органичными элементами экономических сочинений.

Новые веяния находят отражение и в изменении названия самой науки. Понятие "политическая экономия"(political economy) вытесняется понятием "экономике" (economics)1. Под экономике понимается аналитическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов(таких, как земля, труд, капитал, предпринимательские способности) для производства различных товаров и услуг, их распределенияи обмена между членами общества в целях потребления.Рождение нового термина связано с именем одного из основоположников неоклассического направления — английского экономиста Альфреда Маршалла (1842—1924). В 1890 г.

выходят его"Принципы экономики", главным предметом анализа которых яв, ляеТся уже не теория стоимости, а теория цены. Механизм ценооб1В XX в. под политической экономией на Западе начинают понимать не экономическую теорию в целом, а анализ экономической политики как самостоятельнуюотрасль экономической науки.10Глава 1. Предмет и метод экономической теорииразования рассматривается как соотношение спроса и предложения. В основу теории спроса А. Маршалл положил" маржинализм —учение о предельной полезности, разработанное в произведенияхУ. Джевонса, К. Менгера, Э. Бем-Баверка, Ф. Вйзера, Л.

Вальраса идр.; в основу теории предложения — концепцию факторов производства, дополненную позднее теорией предельной производительности Дж. Б. Кларка/Если классики политической экономии стремились к выявлению прежде всего объективных закономерностей,то А. Маршалл исходил из субъективных оценок хозяйствующихсубъектов ("свобода выбора").Теория маржиналистов и Маршалла отличалась статичностьюпостроения, преодолеть которую пытался первоначально лишьЙозеф Шупшетер (1883—1950).

Уже в начале века он .предпринялопыт динамического моделирования развития капитализма, стремясь показать влияние инновационного процесса на изменение таких важных показателей, как предпринимательская прибыль, капитал и процент ("Теория экономического развития", 1911). Продолжением этой работы стала монография "Экономические циклы"(1939), посвященная.теоретическому, историческому и статистическому анализу процесса циклического развития капитализма. В этойработе Й. Шумпетер показывает взаимосвязь между тремя видамиколебаний: короткими — "циклами Китчина" (2 года 4 месяца), средними — "циклами Жуглара" (10 лет) и длинными — "циклами Кондратьева" (55 лет)...„ „Теория Маршалла фактически абстрагировалась|у(Ч/ТТТ£*И Д.ТТО T*Tt ftл•от деятельности монополий.

После кризисов 20—30-х гг. и особенно Великой депрессии 1929—1933 гг. не замечатьвлияния монополий на ценообразование было уже нельзя. В 1933 г.выходят "Теория монополистической конкуренции" Э. Чемберлинаи "Экономика несовершенной конкуренции" Дж. Робинсон, в которых исследуется механизм монополистического ценообразования.Однако подлинную революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936 г. "Общая теория занятости, процентаи денег" Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). С его именем связано рождение нового направления западной экономической мысли — кейнсианства, поставившего в центр внимания проблемымакроанализа.

Такой подход не только способствовал более глубокому отражению объективной реальности в экономической теории,йо и в значительной мере поставил нормативный аспект в зависимость от позитивного. Кейнс отказывается от некоторых основныхпостулатов неоклассического учения,, в частности от рассмотрениярынка как идеального саморегулирующегося механизма.