Л.М. Сабсович - Социалистические города, страница 4

Этими мерами мы должны 'приостановитьрасширение существующих городов и в известной мереразгрузить их от излишнего населения уже в настоя­щее время.Дальше необходимо наметить план постепенной де­централизации существующих городов путем застройкиих окраин возможно дальше от центра города и пре­вращения, таким образом, этих окраин в самостоятель­ные новые города. Вместо планов бесконечного расши­рения существующих городов, вместо планов создания«Большой Москвы», «Большого Н.-Новгорода» и т. п.мы должны создать планы постепенной децентрализа­ции и социалистической реконструкции существующихгородов.

Вопрос этот очень сложный и требует боль­шой и тщательной разработки, но к созданию и посте­пенному осуществлению этих планов мы должны при24ступить уже в настоящее время, так каяк иначе нашикрупнейшие города, которые в настоящее время явля­ются центрами политической жизни и наиболее передо­выми центрами, через небольшое количество лет ока­жутся самыми отсталыми, самыми неудобными и самы­ми неблагоустроенными поселениями нашего Союза.Таковы те направления, в которых мы должны вестиразвитие промышленных городов в нашем Союзе.5НИША ДЕРЕВНЯ И ЕЕ БЛИЖДЙШЕЕБУДУЩЕЕОбратное явление представляют собою наши «ди­кие», некультурные деревни, в которых живет в насто­ящее время 'свыше сотни миллионов человек. Эти дере­вни— продукт еще докапиталистической эпохи.

Мел­кие, разбросанные густой сетью почти по ©сей террито­рии европейской части Союза (в азиатской части Со­юза эти поселения гораздо реже), эти деревни и селапродолжали существовать и в капиталистический пе­риод нашей страны. Многие ив этих сел, 'приобщаясь кобщему товарообороту страны, укрупнялись, населениеБ них диференцировалось, но в 'Общей м&сое они продол­жали оставаться теми же мелкими, некультурными по­селениями, какими они были и в докапиталистическуюЭПОХУ.Резкое различие между современньм городом и де­ревней объясняется громадной отсталостью сельскогохозяйства по сравнению с другими отраслями народ­ного хозяйства.

В основе мелкого размера современныхдеревень и разбросанности их по всей территории срав­нительно густой сетью лежит мелкое крестьянское хо­зяйство, стоящее на весьма низком техническом уров­не.25Свойственна да такая децентрализация населениясамому характеру сельского хозяйства как такового?Будут ли существовать деревни современного типа и вдальнейшем? И как увязать переустройство нашейстраны на социалистических (Началах с существованиемраспыленных мелких «диких», некультурных дере­вень?Еще недавно господствовало представление, чтосдвинуть наше отсталое сельское хозяйство с мертвойточки, переделать его на началах более современнойтехники необычайно трудно.

Еще более трудным пред­ставлялось изменить быт сельского населения, устано­вившийся веками. Консерватизм крестьянства и кре­стьянской жизни казался твердыней, которую разру­шить чрезвычайно трудно.Однако, в этом отсталом сельском хозяйстве в на­стоящее время происходит глубочайшая и чрезвычайнобыстрая социальная, экономическая и организацион­ная революция, о которой мы уже говорили выше, вглаве второй. Эта революция в сельском хозяйствевносит коренные изменения в условия быта сельскогонаселения.

Естественно, что нынешние села и деревнини в какой мере не соответствуют новому типу органи­зации сельского хозяйства. Создание крупнейшихсельскохозяйственных предприятий — зерновых, жи­вотноводческих, хлопковых и пр., —> а также комби­нированных сельскохозяйственных предприятий, пло­щадью в 100—200 и больше тыс. га, требует значи­тельной концентрации сельскохозяйственного населе­ния. Существующая деревня, возникшая на базе мел­кого отсталого крестьянского хозяйства, уже' внастоящее время, по мере коллективизации крестьян­ских хозяйств, начинает терять под собой экономи­ческую почву. Вместо существующих бесчисленных26сел и деревень мы должны будем создавать значительноболее /крупные поселения, в (которых должно бытьсконцентрировано население, обслуживающее этикрупные сельскохозяйственные предприятия.

Уже внастоящее время строительство таких новых поселенийначинается в крупные государственных совхозах икрупных коллективных хозяйствах.Этот процесс пока идет стихийно, без учета даль­нейших перспектив). Государственные совхозы и возни­кающие в настоящее время (крупные колхозы дадутбольшое хозяйственное и жилищное строительство, визвестной части финансируемое государством, без ка­кого-либо определенного общего плана. Необходимо' не­медленно {внести (в этот процесс плановое, разумное на­чало. Уже в настоящее время мы должны создать ра­зумный план разделения каждого района и каждогоокруга на ряд территорий, из которых каждая в даль­нейшем должна представлять собой территорию одногокрупного, научно организованного сельскохозяйствен­ного предприятия.

При (Создании этого плана нужно ис­ходить не из тех (колхозов, (которые организуются в на­стоящее время, а из того рационального объединенияих, которое должно быть (произведено в целях созданийкрупных, правильно организованных машинизирован­ных и научно поставленных сельскохозяйственныхпредприятий. Применительно к этому плану хозяй­ственного районирования территории каждого округадолжен быть создан план соответствующего размещениясельскохозяйственного населения в определенных пунк­тах этой территории, В этих пунктах должны быть за­ложены новые сельскохозяйственные города, в которыхдолжны быть сконцентрированы не только жилые зда­ния, но и склады, и гаражи, и ремонтные' /мастерские,и электрические подстанции, и лаборатории!, и фабршвщ27первичной обработки сельошхошйственного сырья, ишколы, и больницы и т.

д. Эти сельскохозяйственныегорода не должны быть слишком дробными; как гтрадало, они должны объединять в себе население числен­ностью, примерно, в 50—60 тыс. человек, как и городапромышленные. Не обязательно, чтобы 'население, ра­ботающее в каждом крупном сельскохозяйственномпредприятии, концентрировалось в своем особом городе.Возможно создание сельскохозяйственных городов, об­служивающих несколько смежных крупных сельскохо­зяйственных предприятий.Такая работа хозяйственного районирования всейтерритории округа и разработка готаеа создания 'новыхсельскохозяйственных городов проводится в настоящеевремя е одном из наиболее передовых по темпу и объ­ему коллективизации округе, именно Хоперскомокруге, в котором уже в текущем году намечается соз­дание первого социалистического сельскохозяйствен­ного города.

Несомтенно, что такая же -работа должнабыть поставлена и ©о есех других районах обширнойтерритории нашего Союза.Уже по пятилетнему гота«у (исчислялось, что сложе­ния в жилищное строительство сельскохозяйственногосектора достигнут суммы около 7 <м»лрд. руб. за пятиле­тие. В связи с тем, что «мы выполним пятилетний планне более чем в 3 % года, а главное, в связи с исключи­тельно быстрым процессом коллективизации крестьян­ского хозяйства:, сумма эта за пятилетие, несомненно,,чрезвычайно увеличится.Таким образом, и в отношении деревни перед -намистоит та же задача, как и в отношении города: по воз­можности, направить все вложения в жилищное строительство по целесообразному руслу, — на создание но­вых сельскохозяйственных городов.28вУНИЧТОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУГ О Р О Д О В И ДЕРЕВНЕЙЭти ближайшие перспективы развития (наших горо;дов и деревень позволяют ©вдвинуть задачу уничтоже­ния 'проа иворечия между городом и деревней как задачувполне реальную и осуществимую в ближайшем бу­дущем.Уюгоеия жизни и новых сельскохозяйственных горо­дах должны будут резко отличаться от условий жизнив современных селах и деревнях.Работники крупных сельскохозяйственных предприятий будут преимущественно «работниками при ма­шинах и а этом отношении мало будут отличаться отработников промышленности.С «идиотизмом» деревенской жизни будет покон­чено раз и навсегда и в 'Сравнительно короткое время.Новая энергетическая база — трактор и электричество,сельскохозяйственные машины и научная организациясельскохозяйственного производства неизбежно долж­ны будут поднять культурный уровень сельского работ­ника, примерно, до такого уровня, которого должны бу­дут достигнуть городские рабочие в крупных, техни­чески совершенных промышленных предприятиях, а та­кому высокому культурному уровню должны соответ­ствовать и совершенно иные условия жизни.Индивидуальный быт и индивидуальная усадьба, не­избежно связанные с (мелким индивидуальным крестьян­ским хозяйством, потеряют под, собой всякую почву.В этих новых сельскохозяйственных городах жизньдолжна быть танк же организована совершенно1 по-ноеому, как и в городах индустриальных.29Новые города, создаваемые вначале как города пре­имущественно чисто аграрные, мы постепенно будемпревращать в города аграрно-индустриальные, оовдаваяв этих городах промышленные предприятия по перера­ботке •селыскохозяйственньих продуктов, а также и вся­кого рода иные промышленные предприятия.

Точно также и промышленные города мы постепенно будем пре­вращать в города индустриально-аграрные, объединяя вних население, работающее и в промышленных пред­приятиях, и в примыкающих к промышленному районукрупных сельскохозяйственныхпредприятиях. Частьгородов мы уже в настоящее время будем сразу созда­вать как города индустриально-аграрные или аграрноивдустриальные.В результате указанного процесса мы получаем ра1дикальное «изменение лица земли» нашего Союза. Всятерритория Союза будет более или менее равномернопокрыта индустриально-аграрными и аграрно-индустриашыньши городами, тесно увязанными со своей произ­водственной базой.Вместо нынешних гап)ертр1офи|рова\нных городов,скучешьих и нездоровьях, и вместо нынешних совер­шенно диких и (Некультурных поселений деревенскоготипа мы должны будем строить поселения иного типа,наиболее приспособленные как к типу экономическойорганизации социалистического хозяйства, так и кнабольшему удовлетворению потребностей трудящих­ся В уДОбнЫХ КуЛЫТурНЫХ И ЭДОрОВЫХ УСЛОВИ1Я1Х ЖИЗНИ.Таким образом, в течение ближайших 5—8 лет мысможем почти полностью уничтожить противоречиямежду городом и деревней.