Ответы на билеты (2010), страница 2

Государство и гражданское общество.1.Каким образом взаимодействие социальных общностей отражается на характере и способахфункционирования политических институтов?2.В какой степени политика воздействует на устойчивость общественной структуры?3. Какова социальная база того или иного политического порядка?Главное направление анализа – в чем заключается процесс установки в тех или иных обществах тех илииных институтов и порядка.Основные темы:*0государство как носитель политической власти*1политическая сущность системы действий государства*2тип политической культуры, характерный для того или иного общества*3личность в политической жизниВласть.По Веберу, власть – это способность субъекта навязывать свою волю другим людям вопрекипротиводействиям с их стороны.Власть – главное средство решения проблем общественной жизни.Политическая властьГлавный носитель власти – государство.

Власть всегда институционализирована, т.е. естьучреждение.Выделяются три вектора измерения пространства власти:1 – отношение политического субъекта и той социальной сущности, интересы которой онпредставляет2 – многообразие отношений политического субъекта и социальных институтов общества ивзаимоотношения политической элиты и институциональный строй общества – т.е.институциональная ось.(насколько государство как носитель власти должно быть связано с политическими субъектами)3 – технологии решения политических проблем.Государство – это основной институт политической системы общества, организация,направляющая и контролирующая совместную деятельность и отношения людей, общественныхгрупп и классов.Государство с одной стороны – результат развития общества, с другой – фактор функционированияобщества. В этом отношении не должно быть диссонанса.Теорий происхождения государства много.

Одна из основных – теория общественного договора. Былонекое естественное состояние общества, в котором присутствовал негатив: страх, неуверенноеположение человека в общества, нет чувства защиты. И в какой-то момент принимается решение:человек отдает часть своей свободы, а государство обеспечивает его защиту. Сторонники этой теории –Гоббс, Локк.Базовые характеристики государства1. По устройству политической организации- унитарные (полностью централизованные, нет организованной власти у субъектов)- федеративные (есть субъекты со своей структурой власти)- конфедерации (союз государств, в современном мире – это нестойкая форма на путилибо от раздробленного государства к единому, либо наоборот)2.

По форме государственного устройства.- монархия: - абсолютная (власть в руках монарха, неограниченная)- конституционная (есть институт монархии, но он имеет скореедекоративный характер и ограничен конституцией)- республика: - парламентская (исполнительная власть у парламента, парламентвыбирается на основе выборов, глава государства – премьер-министр)- президентская республика (главное лицо – президент)3.Режим- демократический. Признаки: наличие гражданского общества, эффективно работающаясудебная власть, свобода СМИ, уважение к личным правам- авторитарный.

Власть сосредоточена в руках узкого круга лиц, она мало подконтрольна,жесткая, редко допускает оппозиционные проявления.- тоталитарный – власть в руках узкого круга лиц, есть определенная идеология, какправило – партийная структура. Государство пытается контролировать все сферы общества,вплоть до семейных отношений и личной жизни.Гражданское общество – совокупность негосударственных организаций, имеющихвозможность воздействовать на власть.

Есть традиционные механизмы влияния на жизньобщества и власть.1. По характеру отношений власти (т.е. ответ на вопрос «кому принадлежит власть?»)1. аристократия. Представление об элитаризме: власть – лучшим представителям общества,«власть мудрых»(Аристотель)2. олигархи – «власть богатых». Сращивание капитала и власти. Реализация капитала вэкономическом и политическом смыслах.3. демократия – власть народа4.

Российская модель управления.Исходя из марксисткой теории выделяются классы рабочих, крестьян и буржуазии. Но многиесовременные социологи считают, что понятие класса для анализа современного российского обществане применимо. Кроме того классификация затруднена из-за большой динамики социальных процессов.В современном российском обществе трудно вычленить такой крупный элемент социальной структурыкак класс, здесь более подходит понятие страта или социальная группа. Эти группы могут бытьвычленены по разным критериям: по уровню доходов, по месту в системе власти, по роду занятий и т.д.На сегодняшний день можно выделить 5 крупных групп:1. административная элита (правящая элита), состоящая из старой партхозноменклатуры, сросшейся сновой полит. элитой;2. рабочий класс, который дробится на группы по отраслевым, квалификационным, демографическим ииным признакам;3. интеллигенция, подразделяющаяся на ряд социальных групп по различным параметрам;4.

«новая буржуазия» — предприниматели банкиры и т.д.5. крестьяне, делящиеся на социальные группы (кооперированные крестьяне, фермерство.Наряду с этим для сегодняшней ситуации в России существует другое разграничение:. наемные работники предприятий и учреждений государственного сектора (5060%),. наемные работники частных предприятий (около 10%),. бизнесмены (6-7%),. безработные (от 4 до 10%).Классовая структура нашей страны на современном этапе отличается от общепринятой особенностями:В стране в результате значительных экон., полит.

и социальных изменений происходитреструктуризация (преобразование прежней структуры) Это означает, что существовавшая преждеструктура советского общества (классы рабочих, крестьян и слой интеллигенции) разрушается, а изобломков этой структуры возникают новые элементы разного уровня и характера предприниматели,категория индивидуальных аграриев и т.д., в том числе и безработные.Появился новый слой предпринимателей — крупных, средних и мелких (он в основном обеспечиваеттолько себя и семью — «челноки»); фермеры, в основном обеспечивает свою семью, большая частьразоряется; кооперированные в с/х акционерные общества крестьяне; рабочие государственныхпредприятий остались в том же качестве, рабочие занятые на частных предприятиях, часть рабочихстали безработными или перешли в др. группы («челноки» например); интеллигенция: а)бюрократический аппарат включает в себя чиновников разного уровня их число значительноувеличилось, а положение укрепилось, б) творческая интеллигенция находиться в тяжеломматериальном положении, в) работника массовых профессий (врачи, учителя) — наименееоплачиваемые слои.Очень трудно и противоречиво происходит формирование главного среднего класса.

Если в развитыхстранах основу среднего класса составляют интеллигенция, то у нас интеллигенция не получаетдостаточного дохода чтобы считаться средним классом. Мелкие и средние собственники находятсялишь в стадии становления, активно используя и незаконные способы достижения благосостояния, чтоне способствует укреплению стабильности их положения.Если до реформы большая часть общества была средне и малообеспеченной, то после реформ бедные ималообеспеченные составляют 70%, богатые около 10%, притом, что их доходы в 13-15 раз больше (дореформ разница — в 4-5 раз).В основе появления большинства крупных и средних собственников лежат противозаконные методыприватизации государственной собственности и криминальные методы, криминализация экон. сферыдостигла колоссальных размеров.Маргинализация большой части общества во всех сферах жизни.Маргинализация — это состояние, когда люди не знают кто они в этом обществе, они неидентифицируют себя ни с чем.

Маргинализация большой части общества во всех сферах жизни опаснадля самого общества. Она препятствует быстрому становлению гражданского общества, основанного напринятии и защите большинством населения демократических ценностей и свобод.К маргиналам можно отнести освободившихся из мест заключения (не имеющих место жительства,семьи и работы), бомжей, алкоголиков.Билет № 2Огюст Конт и возникновение позитивной социологии.Огюст Конт (1798-1857) считается основателем социологии, он ввел в научный оборот сам термин“социология”.

В своем главном произведении “Курс позитивной философии” (1842) три стадии историичеловечества в стадии познания, которые последовательно должен пройти человеческий дух:теологическая; метафизическая; позитивная.На первой, теологической стадии человеческий ум объясняет мир и совершающиеся вокруг негопроцессы прямым и постоянным действием сверхъестественных сил. На второй стадии,метафизической, антропоморфные божества заменяются отвлеченными силами, различного родаабстракциями, воплощенными в разных сущностях мира. Что касается третьей стадии, позитивной, тоКонт характеризует ее так: “человеческий Ум, признав невозможность достигнуть абсолютных знаний,отказывается от решения вопроса о происхождении и назначении Вселенной, равно как от познаниявнутренних причин явлений”, чтобы заниматься лишь “открытием путем соединения рассуждений инаблюдений действительных законов этих явлений, то есть неизменных отношений последовательностии сходства между ними”.Вместе с тем социология является самым сложным ответвлением в иерархии позитивных наук и потомудолжна опираться на все позитивные науки.