Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология, страница 103

С однойстороны, при общении с помощью компьютера люди менее склонны сдерживать сильные чувства; они с большейлегкостью способны выругаться, оскорбить другого или резко прервать связь. С другой стороны, при личномобщении один из собеседников, как правило, говорит больше, чем другой, а при помощи компьютера люди“говорят” примерно одинаковое количество времени, поскольку они меньше сдерживают себя и защищенычувством анонимности.

Более того, компьютерные технологии меняют самосознание людей, их представления одругих и взаимосвязи с миром. Машина, умеющая “думать”, бросает вызов нашим представлениям не только овремени и пространстве, но и о разуме.В-четвертых, применение компьютеров сказывается на нашей личной жизни. Все более широкое применениекомпьютеров для сбора данных и хранения информации обеспечивает технические возможности для объединениянескольких информационных файлов в целые сети компьютеризованных баз данных. При существовании подобныхинформационных сетей наши личные данные, предназначаемые нами исключительно для одной цели, потенциальномогут оказаться доступными для других целей.

Следовательно, по мере того как люди осуществляют все больше ибольше видов деятельности с помощью электронных средств (связь, банковские операции, покупки, развлечения,планирование путешествий), повышаются технические возможности контроля за этой деятельностью. Подобнаяспособность приобретает зловещий оруэлловский оттенок.Техника и работа. Мечтатели видят в технике средство сделать жизнь более богатой и свободной. Они говорят, чтоэлектроника дает человеку доступ к обширным базам данных, расширяет человеческие возможности и обеспечиваетновые перспективы для работы и общения на более дешевой, гибкой и удобной основе.

Они видят в техническомпрогрессе разнообразные преимущества. Во-первых, скучные, монотонные и примитивные операции могутвыполняться машинами. Автоматизация позволяет освободить людей от низкоквалифицированной работы, у нихпоявляется больше свободного времени для совершенствования своих навыков и повышения творческогопотенциала. Во-вторых, применение новых технологий требует, чтобы рабочие знали не одну свою узкуюоперацию, но понимали весь производственный процесс в совокупности. По мере того как рутинные заданияначинают выполняться компьютерами и роботами, все большее значение приобретают возможности и желаниеработников решать неординарные проблемы и перестраивать производство в соответствии с изменяющимисяпотребностями. В-третьих, некоторые эксперты считают, что компьютерные системы предлагают группам,находящимся в неблагоприятном положении, возможности для приобретения навыков и налаживания социальныхсвязей, необходимых им для того, чтобы стать полноправными членами своего общества.Однако не все эксперты столь оптимистичны в своих прогнозах.

Некоторые выражают опасения, что ккомпьютерам и роботам перейдут многие конторские и производственные обязанности, так что людям останутсяглавным образом такие профессии, как уборщики, кассиры, водители грузовиков, санитары в больницах, продавцыи подручные в закусочных. Технический прогресс часто оказывает двойной эффект – он создает и одновременноликвидирует рабочие места: потребность в технических работниках повышается, но одновременно отмираютмногие низкоквалифицированные и неквалифицированные виды работ.Хотя воздействие технологии на рабочих местах весьма противоречиво, ясно одно: некоторые индивиды в этой“игре” проигрывают.

Часто последствия оказываются столь масштабными, что одна компания или отрасльпромышленности не в состоянии справиться с ними. В таких случаях необходимо на национальном уровне принятьмеры по перемещению рабочих в отрасли промышленности и регионы, где имеются свободные места, и попрофессиональной переподготовке работников. Современное общество на свой страх и риск игнорируетсложившуюся ситуацию, когда все большая часть населения не может получить достойную работу.Социальные изменения в странах третьего мираfile://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 207 of 247Читая сегодня газету или смотря по телевизору программу новостей, невозможно не ощутить дыхания перемен.Восточная Европа, Иран, Средний Восток, Центральная Америка, Южная Африка и многочисленные другиерегионы похожи на кипящие котлы. Социологи рассматривают социальные изменения в странах третьего мира сдвух точек зрения – теории модернизации и теории мировой системы.Модернизация – это процесс перехода общества от традиционных или доиндустриальных социальных иэкономических структур к структурам, характерным для индустриальных, обществ.

Теория модернизациибазируется на гипотезе о том, что в сущности есть только один доминирующий путь развития – тот, которым шлиразвитые западные нации и Япония. Поэтому общества должны сближаться, по мере того как они становятся всеболее урбанистическими, промышленность “подминает” под себя сельское хозяйство, численность и плотностьнаселения возрастают, разделение труда становится более специализированным, а база данных – шире и сложнее.Такое сближение обществ на основе модернизации получило название конвергенции.Возможность того, что страна третьего мира начнет развиваться в направлении либеральной западной демократии,предположительно увеличивается, когда национальная экономика в состоянии обеспечить высокий уровеньграмотности, образованности и обмена информацией, создает не авторитарный, а плюралистический социальныйпорядок и препятствует развитию крайностей неравенства социальных слоев. Считается, что высокоэффективныесистемы обмена информацией и разнообразие социальных групп и организаций способствуют разумномураспределению политических ресурсов и возможностей между различными сегментами общества и образованиювзаимно уравновешивающих друг друга и эффективно функционирующих оппозиционных партий.Таблица 11.1.

Демографические, экономические и социальные показатели стран третьего мира(Gugler J. RegionalTrajectories in the Urban Transformation: Convergences and Divergences//The Urban Transformation of the DevelopingWorld. Oxford, 1996. P. 3.),ЕжегодныйростгородскогоДоляВНПгорожан вВсеГородскоекрупнейшемнаселениенаселениена душунаселенияСтрана/регион(%) в 1992населениягороде(млн.) вг.(долл.) в1992 г.(%) в 19921992 г.(%) в 1990 г.2000 гг.ДетскаяРеальныйВНП на смертность(на 1000душунаселения(долл.) в рождений)1992 г.в 1992 г.Китай1184283,84480195044Индия884263,06310123082Индонезия189334,317680295058230503,531–445267510304,5–5591346974220363,2–982259570АрабскиестраныТропическаяАфрикаРазвивающесястраныв целом(В пересчете на покупательную способность доллара.)Теория мировой системы. Теория мировой системы (или зависимости) рассматривает развитие в контекстемеждународного, географического разделения труда.

К примеру, социолог Имманнуил Валлерстайн выделяет трикомпонента глобального экономического и политического сообщества: центр, периферия и полупериферия.Центральная географическая область доминирует в мировой экономике и эксплуатирует другие социальные иэкономические системы. Периферия состоит из тех регионов, которые снабжают центр сырьевыми материалами иподвергаются значительной эксплуатации со стороны центра.

Полупериферия состоит из регионов, которыенаходятся где-то посередине между эксплуатирующим и эксплуатируемым секторами мировой экономики.Согласно теории мировой системы, страны третьего мира не могут повторить путь развития, пройденныйзападными государствами и Японией. Между центральными и периферическими государствами происходитнеравноправный обмен, при котором прогресс стран на одном полюсе достигается за счет отставания в развитиистран на другом, т.е. специализация производства и экспорт сырьевых материалов ухудшают долгосрочныеперспективы развития национальных государств.

Подобная специализация уродует экономику этих государств,file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 208 of 247поскольку отвечает потребностям мирового рынка, а не внутренним интересам развития страны. Следовательно,подходящий момент и курс развития определяются прежде всего внешними силами и процессами. Далее,капиталовложения в производство или добычу сырьевых материалов ведут к монополизации капитала за счетдругих типов инвестиций, а процесс социального расслоения в зависимых странах приводит к появлениюнемногочисленной элиты, чьи экономические интересы связаны с интересами иностранных инвесторов в странахцентрального региона.

Суммируя, можно сказать, что если теория модернизации базируется на сходствах впроцессе политического и экономического развития, то теория мировой системы уделяет основное вниманиеразличиям.К недостаткам теории мировой системы относят следующие. Во-первых, вовсе не является очевидным, чтопериферийные общества развиваются в зависимости от центральных регионов системы, поскольку большинствоторговых и инвестиционных операций происходит между уже развитыми индустриальными обществами; вовторых, непонятно, какое место занимают в мировой системе бывшие социалистические страны; в-третьих,сомнительно заявление о том, что внешние силы мировой экономики играют большую роль в социальныхизменениях конкретного общества, чем его внутренние процессы (такие, как классовая борьба); в-четвертых,подчеркивая значение экономических изменений, теория мировой системы игнорирует изменение культурное;некоторые теоретики, такие, как Р.

Робертсон и Ф. Лехнер, утверждают, что существует мировая системаглобальной культуры, полностью автономная от экономических процессов капитализма.Мировая система и процессы глобализацииВ социологии идея международной системы, распространенная в исследованиях в области политики имеждународных отношений, сменилась на представление о глобальной системе. Это подразумевает существованиеопределенных процессов глобализации, которые невозможно объяснить традиционной логикой развития отдельныхстран из-за их независимости от политики наций-государств и национальных сообществ.Социологи, занимающиеся проблемами развития передовых индустриальных обществ, выявили два основныхпроцесса глобализации, а их коллеги, изучающие “третий мир”, установили существование третьего.1.